作者 fskim (金)
標題 Re: [討論] 時力這次為什麼不找外援幫忙?
時間 Sun Jan  7 16:12:21 2024


隨手分析介紹一下這份名單

: 這次時力比較偏向找曾經合作的NGO團體來發聲支持。
: 目前有發聲過的團體及人物:
: 魏揚 - 前太陽花運動總指揮
大家很熟悉 比起林飛帆 黃國昌有骨氣 一直在ngo服務

: 胡博硯 - 東吳大學教授
時代力量創黨黨員

: 吳念真 - 電影導演
: 楊大正 - 歌手,滅火器樂團主唱
: 詹順貴 - 台灣環境法律師,前行政院環境保護署副署長
這三位大家都比較熟悉

: 楊啟正 - 國立政治大學心理學系教授
: 陳宜倩 - 世新大學性別研究所教授
: 蔡明憲 - 前國防部長
一直很支持邱顯智 國防役題有所合作

: 蘇達貞 - 蘇帆海洋基金會創辦人
: 陳孝平 - 國立中正大學社會福利學系退休教授、亞洲大學健康產業管理研究所兼任特聘
: 教授
: 郭東曜 - 前家扶基金會執行長、前弘道老人基金會執行長
: 紀穎如 - 鏡電視藝文中心資深記者
: 王梅 - 資深媒體人、成人及高齡教育工作者
: 楊環靜 - 食二糧創辦人
: 鄭郁萌 - 商業周刊主筆
: 孫得雄 - 弘道基金會現任董事
: 李懿軒 - 藥師全聯會常務監事
社福界的大力支持

: 莊豐嘉 - 華視前總經理
資深媒體人 之前被柯建銘直接辭掉華視總經理

: 藍偉瑩 - 社團法人瑩光教育協會理事長
高中老師辭職專做教育創新 猛將

: 許立民 - 前臺北市政府社會局局長
: 林洲民-前臺北市政府都市發展局局長
柯文哲第一任台北市長最亮眼的兩個政務官

: 陳逸玲 - 台灣展翅協會秘書長
: 周姿廷 - 高雄市社會工作人員職業工會理事長
: 林佳和-國立政治大學法律系教授
: 彭揚凱 -OURs都市改革組織秘書長
居住正義最重要的NGO

: 楊貴智 - 法律白話文運動站長
: 邱威傑 - YouTube頻道上班不要看主理人,前臺北市議員
這兩位大家也很熟悉 算kol

: 鄧惠文 - 台灣精神科專科醫師
上一次綠黨不分區

: 李怡潔 - 台灣生命之窗慈善協會理事長
: 李振輝 - 司改國是會議委員
: 黃盛祥 - 職能治療師職業工會理事長
: 目前也有進行百工百業挺時力的活動,請很多曾經協助過的團體或個人錄製影片來發聲。
: https://www.facebook.com/photo/?fbid=885294883059122&set=a.506590244262923
: 也有拍宣傳影片
: https://www.youtube.com/watch?v=cOhbALN7PvM&t=46s
: 或許這次選戰大家更看重藍綠白三方攻防誰勝誰負。
: 但時代力量這四年默默耕耘的收穫還是能換得這片土地上有人願意替這個政黨發聲,

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.244.41 (臺灣)
※ 作者: fskim 2024-01-07 16:12:21
※ 文章代碼(AID): #1bcbpdkK (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704615143.A.B94.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 時力這次為什麼不找外援幫忙?
01-07 16:12 fskim
shihho: 然後勒,支持他們,去檢討在野黨1F 114.45.219.69 台灣 01/07 16:15
Leeheaven: 這些人很強 所以監督在野黨是要?2F 42.77.249.188 台灣 01/07 16:17
sunrise2003: 時力罵DPP罵的還不夠兇嗎?3F 220.141.65.3 台灣 01/07 16:17
Leeheaven: 除了向大綠輸誠 還有什麼合理解釋嗎?4F 42.77.249.188 台灣 01/07 16:17
sunrise2003: KMTMD這麼腐敗垃圾難道不能罵?5F 220.141.65.3 台灣 01/07 16:17
Leeheaven: 樓上是不是沒看過時力罵在野黨6F 42.77.249.188 台灣 01/07 16:18
sunrise2003: 會說不能檢討在野黨的人肯定不是合格的公民7F 220.141.65.3 台灣 01/07 16:19
Leeheaven: 笑死 所以就準備關燈啊9F 42.77.249.188 台灣 01/07 16:19
lbowlbow: 本來會分裂投偏正常小黨的就只有綠粉。藍白腦只會投統促10F 114.136.210.23 台灣 01/07 16:19
Leeheaven: 一個要倒店的政黨 說別人不是合格公民這說法不覺得很矛盾嗎?
全台灣都沒有合格公民 才害時力倒店
現在終於知道為什麼時力沒人支持了吧12F 42.77.249.188 台灣 01/07 16:19
sunrise2003: 照你的邏輯 藍綠都比TMD大, 那你TMD是在吠三小16F 220.141.65.3 台灣 01/07 16:22
Leeheaven: 不要離題 先解釋為什麼時力被合格公民拋棄
沒見過哪個合格公民開口就是吠三小的而且照我的邏輯 就是在野要監督執政啊小的不能監督大的 以前威權時代民進黨鬥國民黨幹嘛18F 42.77.249.188 台灣 01/07 16:23
libraayu: 時力敢用吠藍白的聲量去吠綠 就不會像現在了
被小綠桶刀挖牆腳 最後還跑去舔大綠24F 114.36.254.220 台灣 01/07 16:28
Leeheaven: 看了閣下的言論 時力會倒真不意外呢27F 42.77.249.188 台灣 01/07 16:28
libraayu: 根本自作自受 不關都對不起過去支持他的28F 114.36.254.220 台灣 01/07 16:29
a8976262: 叫一堆沒用的來取暖,綠火器更可悲,看時力不檢討民進黨了才來喊加油29F 180.217.78.94 台灣 01/07 17:05
skyviviema: 笑死了 在野黨最好都沒有執政地方政府最好是在野就不能被監督
時力真的是沒有什麼可以被打的 只好一直洗什麼不打執政打在野31F 36.231.220.212 台灣 01/07 17:15

--
作者 fskim 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄