作者 goetze (異教神)
標題 Re: [討論] 國共內戰,國民黨打輸的原因
時間 Tue Apr 18 11:50:56 2023


完全沒有自己的想法?

你只想打結論吧?

我這樣說好了

你只是看書以後吊吊書袋的咖罷了


軍事上就不討論,因為討論到爛

我們回到人民這個點

我只能說

當時國民黨跟共產黨的差別

就是在上與在下的差別

當時國民黨還在作上層的改造

但共產黨卻著力於底層人民的需求

這點我們可以從阿富汗戰爭看得出來

美國的援助根本沒辦法下到底層

不要說啥,那麽多年了阿富汗士兵還一堆文盲?

阿富汗新成立了政府又如何,沒讓人民生活好都一樣

國共內戰也是

當時的國民黨沒顧及底層人民

美國的援助也沒顯現在人民的生活中

美械武裝了部份軍隊又如何?

結果是,共產黨越打越多

因為當時大部份的人民認為給共產黨當家比較好

我只能說

這不是單純軍事的問題

馬來西亞二戰後也發生過共產黨叛亂的事

而且共產黨部隊越打越多

結果後來怎平定的?

當家的英國人直接從改善人民(以華人為主)的生活這點下手

結果搞到人民不想加入共產黨

共黨的兵源斷了自然越打越少直到被滅

但當時國民黨沒有那麽多資源做這件事

一個百廢待舉的國家哪來的資源?

有的話也是很小的區域

那想當然爾就是這樣

當時的國民黨當然有問題要負最大責任

因為執政黨就是要背這鍋

但老共的堀起只能說真的天時地利人和



※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: 以前的我也不熟國共內戰
: 一來課本幾乎不講
: 二來要自己研究也很懶散,興趣不高
: 不過podcast(也有水管)老譚說書有數十集在講這些(另有對日、韓戰、228等議題)
: 我閒暇沒事就看
: 看久了也明白國共內戰怎麼回事
: 也知道國民黨會輸太正常了
: 1.美國對國民黨的支援非常的消極,馬歇爾就是不斷進行調停,最後甚至要駐華美軍撤離
: 2.國軍武器沒有優勢,只有2個軍是全美械,但被不佳的戰略戰術抵銷
: 3.蔣介石喜歡在遠方遙控軍隊,國軍反應遲緩,反觀共軍可以臨場反應不需事事聽從
: 高層,甚至關鍵時刻可以下級軍官指揮上級軍官
: 4.國軍善守拙攻,因為守城失敗會被軍法審判,攻城失敗沒有半點罰則
: 5.國軍戰力低於共軍
: 6.蔣介石基本沒有統一國軍的能力,各大將領時常不合,互扯後腿
: 7.共軍會把俘虜直接抓來當戰力,越打越多人,國軍不敢把俘虜當戰力,越打越少人
: 打到後來國軍剩不到100萬人,不可能應付這麼大的軍區,直接再見
: 結論:
: 老蔣很廢,沒有美國就一事無成,以上


--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.13.220 (臺灣)
※ 作者: goetze 2023-04-18 11:50:56
※ 文章代碼(AID): #1aFXEaKw (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1681789860.A.53A.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 國共內戰,國民黨打輸的原因
04-18 11:50 goetze
nnkj: 蔣介石故意搞花園口潰堤傷了太多農民的心1F 36.231.97.240 台灣 04/18 11:56
somehog: 活該國民黨蔣介石一門心思要武統中國,那這個爛攤理當由他來背鍋,若沒有北伐武統,各省受列強的保護投資發展成長,也不會有共產黨的市場2F 101.12.52.182 台灣 04/18 12:02
Iamidiots: 看看日本佔領支那時事怎麼對付共產黨日本才是反共教科書,對付支共打就對了6F 112.105.47.96 台灣 04/18 12:02
fw190a: 推這篇,另外軍事上馬共要面對的對手人數和裝備差距都蠻絕望的。才是能安心改善民生的前提8F 203.77.59.115 台灣 04/18 12:03
Iamidiots: 馬共根本共產界的低端,完全不成氣候11F 112.105.47.96 台灣 04/18 12:04
jetalpha: 經濟活動活絡,貧富差距小,共產主義就12F 1.175.79.26 台灣 04/18 12:05
lazycat5: 避重就輕,全世界的紀錄都說KMT貪污腐
貪污腐敗亡國,歷史上一大堆13F 42.73.190.163 台灣 04/18 12:05
jetalpha: 沒有市場,是說蘇聯1922年成立,16F 1.175.79.26 台灣 04/18 12:05
somehog: 馬共衰亡還有一個原因是支馬建交,支共不好意思再輸出革命了17F 101.12.52.182 台灣 04/18 12:08
jetalpha: 蘇維埃俄國1918年設立俄羅斯蘇維埃聯邦19F 1.175.79.26 台灣 04/18 12:08
goetze 
goetze: 我有避重就輕?噗20F 101.10.13.220 台灣 04/18 12:08
goetze: 自己看清楚我寫啥好嗎?
jetalpha: 社會主義共和國,中國共產黨1921年建黨22F 1.175.79.26 台灣 04/18 12:09
fw190a: 二戰結束時以控制面積來說馬共很強呀,可是對手英國23F 203.77.59.115 台灣 04/18 12:10
jetalpha: 黃埔軍校1924年建立,看來蘇聯一開始就打算入侵東亞大陸呢,而且很有效率。25F 1.175.79.26 台灣 04/18 12:10
lazycat5: 沒顧及底層人民,輕描淡寫27F 42.73.190.163 台灣 04/18 12:17
Atkins13: 孫蔣都太小看國家機器的重要性
老話一句 馬上爭天下但無法治天下
要文治卻只有俄派跟群帶 焉能不敗28F 42.73.94.29 台灣 04/18 12:29
piliwu: 整篇唬爛中共能贏是因為美蘇態度直
接影響
人民根本不重要中共在東北沒有美蘇
介入早就滅了
,毛澤東都計畫要撤退去蘇聯31F 114.137.179.16 台灣 04/18 12:40

--
作者 goetze 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄