作者 Mazda6680 (SEALs)標題 Re: [討論] 糧食自給率 為什麼只有32%咧時間 Thu Apr 13 16:31:51 2023
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言：
: 本來就是靠國外進口居多
: 以前馬時代就有一堆人跳出來拿糧食自給率靠北馬
: 現在換蔡上台
: 自給率又降至新低
: 那在野黨拿著糧食自給率靠北蔡英文
: 有甚麼問題嗎？
: 但你忽略過去民進黨靠北政府糧食自給率太低
: 換民進黨上台後
: 卻又創歷史新低的歷史脈絡就嘴
: 我看也沒高明到哪裡去啊
: 更別提產量就在那裏
: 而最近又在那邊狂推種電
: 一甲農地青農才能出多少錢租用？
: 光電廠商又能出多少錢租用？
: 青農競爭得過光電廠商嗎？
: 沒有光照的土地，能種水稻嗎？你講給我笑一下啊
: 那這樣的稻米自給率90%你以為還能維持多久？
你講的是糧食自給率? 還是稻米自給率!? 要論台灣自產的糧食自給率的話...
畢竟人是奶蛋豆魚肉類五穀雜糧蔬果都要一起看得好嗎 多讀點書摳以嗎
台灣的糧食自給率看似不足，但若分項檢視會發現是被黃小玉給拉低因為台灣小麥、大
豆基本上全部都要靠進口玉米也只有3%，日常所需的五大類食物包
括水果跟蔬菜都有80％，肉類自給率都有達到70%以上，蛋類現在這麼缺的情況下還90%
水產糧食甚至有153%之高，另外油脂和乳品較為缺乏的確需要進口...
還有台灣也是一堆零食餅乾糖果加工大國要論糧食熱量來源...資訊也更新一點好嗎
講什麼糧食自給率然後只會嘴稻米產量的!? 都在哈囉吧..你日常維生糧食只有稻米!?
--
幹古就找帥大叔，大叔教你真功夫
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.245.78 (臺灣)
※ 作者: Mazda6680 2023-04-13 16:31:51
※ 文章代碼(AID): #1aDxtxMn (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1681374715.A.5B1.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 糧食自給率 為什麼只有32%咧
04-13 16:31 Mazda6680
推 abyssa1: 雞肉豬肉供應足夠 但其實都吃進口飼料1F 42.79.182.157 台灣 04/13 16:34
推 foolwind: 腳尾飯也是會用稻米2F 123.193.178.82 台灣 04/13 16:39
→ meredith001: 藍白腦就是愛父子騎驢3F 114.137.56.47 台灣 04/13 16:41
推 what1026: 台灣不算餅乾糖果大國 差太多了4F 42.76.195.112 台灣 04/13 16:41
對比自給率..
噓 william2001: 現在不準備，等哪天被封鎖時再來哭到時侯沒東西吃，誰管你什麼稻米或是5F 36.227.22.8 台灣 04/13 16:43
被封鎖在哪!? 另外稻米是有安全儲備數量的..你又不是馬上割稻馬上吃 笑死
→ william2001: 糧食自給率。看能夠撐多久。7F 36.227.22.8 台灣 04/13 16:44
從今天開始算看看啊，你會多久沒有食物吃 要不要XD
哭哭 被打臉齁~~阿Q仔我看多惹 你明天就可以絕食然後大喊台灣糧食自給率太低啊XD
在哪裡咩 你糧食來源有問題!? 窮到沒飯吃跟被封鎖糧食進口是兩件事情你清楚齁? 呵
推 kuninaka: 台灣農產品自產量很大，不用擔心
封鎖的問題好嗎= =
你該擔心的應該是天然氣吧= =
公糧的量你去查會嚇一跳10F 61.227.119.201 台灣 04/13 16:49
農委會還有一陣子鼓勵大家多吃米 呵呵!現代人對澱粉攝取負擔 越來越少吃米飯了
推 piliwu: 可以撐一年蘇貞昌回答質詢過
真的很蠢的問題14F 114.137.179.16 台灣 04/13 16:51
推 kuninaka: 會質疑這個問題的根本就雲台灣人
白米就是被市場惡名化
精緻麵包對健康影響更大XD16F 61.227.119.201 台灣 04/13 16:52
正確應該是說 大家對於瘦身運動肥胖問題越來越強調 影響健康的東西太多了
推 kuninaka: 農委會鼓勵多吃米飯替代小麥製品
是正確的19F 61.227.119.201 台灣 04/13 16:56
總之米這種東西在台灣根本不缺...剩下的飲食習慣不在本文討論範圍呵呵
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.245.78 臺灣), 04/13/2023 16:59:13
推 OpenGoodHate: 2020年中國到處淹大水後大家怕中國人像掃口罩一樣搶糧食先鎖米糧出口，一堆雲台灣人開始帶風向說啥視查糧倉失火，不然就是米袋裡裝的是碎木，結果一看都是大陸的農場文轉貼，最後是農委會放出公糧倉庫視導的照片出來，到今天那些雲台灣人還在持續帶風向21F 114.136.245.71 台灣 04/13 17:00
推 ppit12345: 其實為了備戰而做的新公糧統計已經被證實有超過一半是有問題的了...不過舊的也沒好到那裡去，雞蛋統計還是套用舊的箱蛋制，在成本節約下，跟現實人均用量根本沒辦法匹配上，當初馬時代要改盒蛋制，被農民抓著民進黨大肆抗議。
為何戰備米統計有問題？因為當時是農委會拎著各地農會叫他們拿免錢空房來堆放，儲存環境本身就是有問題的，就跟二戰後台灣各地資源莫名其妙消失一樣，統計時還在，事實上早就不能用，還賣了一大批給對岸。
公糧倉庫只有一小部分是農委會自己的，大部分都是叫農會生出來的，至於農會為何要免錢幫你農委會保存？連這都不知道就真的是宇宙台灣人了。29F 27.53.224.117 台灣 04/13 17:16
→ Anvec: 人一綠就是驢騎父子45F 49.216.52.16 台灣 04/13 17:28
推 ai2311: 其實糧食真的沒很多而且肉類你要考慮到飼料問題
農作物也有化肥問題 基本上很依賴進口46F 42.73.223.94 台灣 04/13 17:31
推 ppit12345: 啊對，講到公糧倉庫視察照片，其實那是還是有問題的，因為戰備糧儲存不是那個環境，講真的，某些大廠包裝都比那次視察的狀況還可以保存更久。49F 27.53.224.117 台灣 04/13 17:41
--