作者 mazinkisa (kisa)標題 Re: [討論] 民進黨的玩法，我只有respect時間 Sat Apr 8 19:13:15 2023
高喔!
它就有利益就往哪靠啊!
也許它真幫港湖爭取很多權益
只是如果她真在港湖有下足扎實的功夫
在服務與港湖地方真有做足建設
真有讓港湖因她當選後有飛耀發展
那DPP想痛高就得好好考慮
因為高早就建立足夠深厚的地方基礎
想撼動高談何容易
以上應該都假設
前提是高做足地方服務與幫搞湖爭取足夠權益
若高沒有這些基礎，那DPP想動高會有簡單
就可想而知了!
不過話說回來
高若有深厚的地方經營與地方支持
她需要到處貼人黏人衝高聲量?
在新聞版面上當初她與柯多好
名面上像是她與柯多麻吉
可當黨要搞柯時，高有多無情
若高真有實力，黨真指揮的動高!
只能說高的高人氣有大半靠新聞版面
空氣票遠高於地方經營出來的實在票
這種情況只要黨不想給高票
高的情況就很危險了
高啊!
相信接下來大概又會出來哭哭博票了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.24.195 (臺灣)
※ 作者: mazinkisa 2023-04-08 19:13:15
※ 文章代碼(AID): #1aCKnDcH (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1680952397.A.991.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 民進黨的玩法，我只有respect
04-08 19:13 mazinkisa
→ xxx60133: 高應該會勝選 說不上為什麼1F 223.141.96.241 台灣 04/08 19:14
噓 stevencool: 只靠空氣票能贏李彥秀？？
你的論點不太對2F 111.82.122.254 台灣 04/08 19:15
那就看DPP能不能弄掉高了
DPP弄掉高就證實我的觀點
證明高的票是來自"黨"而不是來自高經營的
港湖如果真的相信高的貢獻
那誰想PK掉高就是不可能的
但若高的票是因為"黨"才有的
那麼只要"黨"說話
相信要PK掉"高"必不難
※ 編輯: mazinkisa (125.231.24.195 臺灣), 04/08/2023 19:18:09
→ Mayinggo: 深綠那邊開始在鬆動了4F 220.134.153.10 台灣 04/08 19:16
推 Yaomini: 上上一篇已經有人破解+<><哭哭手法了5F 220.136.139.19 台灣 04/08 19:16
噓 larry8550: 地方第一高票被你看沒有6F 219.70.184.41 台灣 04/08 19:18
當第一高票源於"黨"，而不是源於"高的經營與對地方貢獻"
那高的第一高票水分就超級無敵高了
所以高的第一高票是因為"黨"
還是因為高對於港湖的貢獻
這次DPP要PK掉"高"就能見真章
究竟是真正的真心換絕情
還是大家都市假面情人
這次見真章
※ 編輯: mazinkisa (125.231.24.195 臺灣), 04/08/2023 19:20:55
推 Supasizeit: 要知道 李彥秀議員也做得不差7F 203.204.194.135 台灣 04/08 19:19
→ Mayinggo: 高真的靠自己 無黨也能選上 你看她死都要寄生在民進黨就知道8F 220.134.153.10 台灣 04/08 19:20
→ xxx60133: 問題不是她怎麽選得上。而是這幾年港湖人願意因為她付出而挺她嗎
等選舉來看看唄10F 223.141.96.241 台灣 04/08 19:21
→ larry8550: 那就歡迎賴清德捧吳去PK高阿 樂見13F 219.70.184.41 台灣 04/08 19:21
--