作者
標題 Re: [新聞] 儲能場緊鄰住宅！能源局稱「供電吃緊」
時間 Thu Mar 23 12:58:25 2023
標題 Re: [新聞] 儲能場緊鄰住宅！能源局稱「供電吃緊」
時間 Thu Mar 23 12:58:25 2023
我直接講問題出在哪裡啦，
就是沒談好補貼。
https://i.imgur.com/lLW4fwg.png
![[圖]](https://i.imgur.com/lLW4fwgh.png)
要無償設在我家隔壁，
要我也反對，雖然我知道風險不高。
但是如果提錢來談的話，是可以商量的。
例如
儲能場以圍籬起算，
補助跟距離成反比，
貼著牆的，
設籍人口一個月補貼兩萬的話，
你會反對嗎？
https://i.imgur.com/5zfQ5Xq.png
![[圖]](https://i.imgur.com/5zfQ5Xq.png)
最有可能就是變成這樣吧。
寇斯定理的好處就是增加效率，
廠商也會找便宜的地方蓋，
最終會找到效率最佳的地方興建。
這就是效率性。
台灣就是缺少這種制度，
包括核廢場也是。
周遭幾公里內補貼多少錢可以談嘛，
列入後端處理基金就好了。
假設我家在核廢場10公里內，
一個月每人拿個兩萬補貼，
輕鬆就能90%支持了，
還卡在那裡幹嘛？
關鍵是補貼啊各位，
環保跟情感，還是有個價格的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.6.4 (臺灣)
※ 作者: mystage 2023-03-23 12:58:25
※ 文章代碼(AID): #1a6znp71 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1679547507.A.1C1.html
※ 同主題文章:
03-23 08:46
03-23 08:59
03-23 09:44
03-23 09:49
03-23 10:13
03-23 10:48
03-23 11:44
Re: [新聞] 儲能場緊鄰住宅！能源局稱「供電吃緊」
03-23 12:58
推 : 每人還每戶？1F 27.52.43.141 台灣 03/23 13:01
→ Gavatzky …
推 : 若影響到房價，補貼至少要幾百萬
儲能場我是支持3F 111.83.228.84 台灣 03/23 13:03
儲能場我是支持3F 111.83.228.84 台灣 03/23 13:03
→ : 我本來是認為每人，每戶其實也可以。以長期設籍人口來算，聽到消息才來的不算。跟配股息一樣的機制就可以了5F 1.200.17.27 台灣 03/23 13:09
→ : 民進黨政府不是最有錢了，給不起嗎8F 39.14.42.161 台灣 03/23 13:22
推 : 也不見得要全部用錢換，儲能廠周遭劃入F區
限電時保障供電也可以是補償的一部分9F 122.116.144.48 台灣 03/23 13:29
限電時保障供電也可以是補償的一部分9F 122.116.144.48 台灣 03/23 13:29
推 : 我記得台電蓋核電廠的確有補貼那區的住戶(印象中啦11F 111.71.58.243 台灣 03/23 13:39
推 : 儲能場這麼危險 應每月每人發危險津貼13F 101.137.233.31 台灣 03/23 13:49
--