回看板
Disp BBS
作者 hurtmind (智障!)
標題 Re: [新聞] 儲能場緊鄰住宅！能源局稱「供電吃緊」　
時間 Thu Mar 23 10:48:00 2023

綠能,儲能除非有黑科技瞬間升級
短時間主要能源還是要靠火力核能基載

討論總發電量要夠
不提升根本的基載發電
在這邊斤斤計較發電量不到2%的儲能

不缺電的時候
白天太陽能多發電
可以選擇火力降載
如果有儲能設備
可以選擇儲存電能讓夜間火力降載
但是儲能發電成本遠大於正常的發電

如果不缺電
為什麼要選擇成本貴超過50%以上的儲能發電

缺電的時候
白天太陽能就全部發多少電用多少了
根本沒有儲能空間
最多是夜間的風力+水力存一點起來
因為真的缺電了
雖然很貴白天還是得用

台電事只要有電什麼都好
火力發電機組已經拼命想辦法再新增了
但是時間就是一直delay
台灣這麼多年來
大型公共建設準時才會嚇死人

新上線的火力機組容量
追不上退役的核能機組
綠能裝置容量是持續增加
但是基載不足就是隨時有缺電的機率
去年的尖峰用電量已經超過基載上限

今年夏天
90%的機率會實施預防性的區域限電
理由就是火力發電機組故障維修

只要是計畫性的
不要是全國性的
政府就不會把它定義成大停電
台灣沒有缺電
只有技術性節電+事故意外短暫停電

當然會保障護國神山
技術性的限電絕對不會停台積電

能源問題是政治問題
綠能,核能,火力,儲能全部都是嫌惡設施汙名化
執政黨早就應該邀請朝野開國是會議
誠實面對缺電危機
朝野要一起說服地方同意增建能源設施

違法工廠就該先斷電
Google那種只吃電力資源的機房
根本不該讓它來台灣
不面對問題做事做半套
整天一條龍說沒缺電
台灣大概缺的是功德吧
功德不夠才會被停電

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣)
※ 作者: hurtmind 2023-03-23 10:48:00
※ 文章代碼(AID): #1a6xtYxt (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1679539682.A.EF7.html
※ 同主題文章:
[新聞] 儲能場緊鄰住宅！能源局稱「供電吃緊」
03-23 08:46 spector66
Re: [新聞] 儲能場緊鄰住宅！能源局稱「供電吃緊」
03-23 08:59 Tosca
Re: [新聞] 儲能場緊鄰住宅！能源局稱「供電吃緊」
03-23 09:44 hamasakiayu
Re: [新聞] 儲能場緊鄰住宅！能源局稱「供電吃緊」
03-23 09:49 Sam27
Re: [新聞] 儲能場緊鄰住宅！能源局稱「供電吃緊」
03-23 10:13 hmnc
Re: [新聞] 儲能場緊鄰住宅！能源局稱「供電吃緊」
03-23 10:48 hurtmind
Re: [新聞] 儲能場緊鄰住宅！能源局稱「供電吃緊」
03-23 11:44 xanthippe
Re: [新聞] 儲能場緊鄰住宅！能源局稱「供電吃緊」
03-23 12:58 mystage
噓 otis1713: 資料中心放台灣還有一個好處就是了，中華的海底電纜出問題台灣用戶不至於全部服務都不能用1F 111.81.100.234 台灣 03/23 10:51
推 hydra3179: 通通用燃器啊，國民兩黨都說過未來要看燃氣，甚至國民黨說過燃氣無汙染4F 59.124.165.188 台灣 03/23 10:54
→ hamasakiayu: 賴清德也有說有乾淨煤啊
是啦，你拿歐美家用的無煙煤來燒看看那個沒啥空氣汙染，就成本高點而已6F 114.24.107.51 台灣 03/23 10:58
推 snap007: 儲能電池一個重要的功用不是為了應付缺電，而是彌補再生能源間歇性的問題，讓電網更加穩定9F 223.136.152.30 台灣 03/23 10:59
再生能源有忽上忽下的特性
最經濟的調節方式
還是你的基載能源夠多直接用基載去調節
用儲能就是要環保但是很貴
台灣的再生能源佔比大概是10%
目前缺電的時候是有多少用多少
儲能裝置也是100%全部用上
完全沒有讓電網更穩定的功能
你還有多餘的電能可以做調節時
才要思考什麼穩定電網的事情
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 03/23/2023 11:17:46
噓 xanthippe: 用基載調節沒問題，但是基載的響應速度不夠快，這個裝置可以快速響應
所以這個裝置可以協助基載調節12F 163.32.67.81 台灣 03/23 11:52
核能不能隨便升降
但是火力發電每分鐘可升降3~10%
別為了捧綠能就隨便亂說基載速度不夠快
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 03/23/2023 12:00:09
噓 xanthippe: 我有捧綠能？UPS穩壓還要分綠不綠能？邏輯死掉15F 163.32.67.81 台灣 03/23 12:03
你邏輯整個壞死
台電跟一條龍吹了幾年的電網不夠穩定
電網不穩不是一個儲能系統就可以解決
電不夠才是根本問題
火力直接調節本來就是最簡單的方法
→ jixiang: 儲電系統是一定要做的17F 116.89.132.4 台灣 03/23 12:04
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 03/23/2023 12:08:51
噓 xanthippe: 這有衝突嗎？台灣本來就有火力發電
儲電系統也不是只做幾個，這是長期計畫電力不夠跟儲電系統沒有關係18F 163.32.67.81 台灣 03/23 12:17
你中文有問題嗎
儲能可以調節但是比較貴
基載也可以調節比較便宜但是沒那麼環保
你說基載速度不夠快這句話有問題
自己說錯一句話搞不清楚一直扯別的
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 03/23/2023 12:23:50
噓 Mazda6680: 笑死~~台灣幾乎所有綠電都被RE100企業包光了，然後一堆外商來台也指定買綠電綠電很貴!? 你家有特別去跟台電指定買綠電嗎!? 笑死~~沒有就閉嘴好嗎21F 61.227.157.109 台灣 03/23 12:30
你智商不足就請閉嘴
綠電護照一度電可能賣3.6~4.8元
台電這樣賣也是虧錢在賣
儲能的成本加上去就是賠更多
賠到最後也是全民買單
你可以大聲說為了環保要多花點錢你很開心
但別智障以為台電賠錢跟所有人沒關係
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 03/23/2023 12:37:31
噓 Mazda6680: 虧錢在賣?笑死..綠電企業搶都不夠好嗎台電虧錢主因是進口天然氣飆漲..
扯山小綠電 根本沒常識
沒在國際貿易型企業上班過的才會整天扯綠電太貴，握操~~台灣現在RE100企業都在搶綠電好嗎，連遠傳這種都加入RE100你各位的就業水平真的要提升一點25F 61.227.157.109 台灣 03/23 12:41
https://reurl.cc/LNaXjX
台灣綠電跑哪？1／台電隱身收購大戶 台積電風力發電大買家
[圖]
[周刊王CTWANT] 一到夏季用電尖峰期，全台最敏感的話題是「缺電」，但一位半導體材料供應商營運長對CTWANT記者說，中小型企業更苦惱的是「買不到綠電」，「我們公司規模小，只能盡力做好節能，綠電不好買，只能看看客戶能不能稍微放寬一下標準。」不只這位營運長無奈，就連股王大立光（3008）董事長林恩 ...

 
跟沒常識的死忠說話真是很累
你的就業水平最好別太高
會拖累公司
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 03/23/2023 13:17:56
--
作者 hurtmind 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄