回看板
Disp BBS
作者
Nagasumi
(躲男)
標題
Re: [討論] 民進黨有可能轉成擁核嗎?
時間
Sun Mar 19 08:00:02 2023
不太可能
政黨爭取選票主要是兩個面向
第一個是民意
第二個是其底下的利益結構
核電在民意上不受歡迎
發電廠本身就是不受歡迎的玩意了
這點就連燃氣機組也是一樣
核電在台灣的利益結構很狹窄
所以你搞核電也沒有辦法得到支持
民進黨轉靠核電沒好處
這點國民黨也是一樣的
加上民進黨綠能政策,是做半套
把代價刻意遮掩起來
把台電搞爛也要隱瞞燃氣成本浮動
再加上碳稅制度還沒實行
碳稅不只是對綠電有益
核電也是一樣的
民間根本沒有想使用核電的急迫性
所以對此也沒要沒緊的
所以自然的也不會積極轉頭於核電
甚至連對綠電發展也不關心
綠電是現在執政黨積極去幹才有的這樣的規模
不過那個費率一看就知道有問題
燃氣價格沒明顯下降的話
下一任總統很快就撐不住了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.247.7 (臺灣)
※ 作者:
Nagasumi
2023-03-19 08:00:02
※ 文章代碼(AID): #1a5b24jr (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1679184004.A.B75.html
※ 同主題文章:
[討論] 民進黨有可能轉成擁核嗎?
03-19 01:44
losh
Re: [討論] 民進黨有可能轉成擁核嗎?
03-19 01:57
ak47good
Re: [討論] 民進黨有可能轉成擁核嗎?
03-19 08:00
Nagasumi
Re: [討論] 民進黨有可能轉成擁核嗎?
03-19 08:20
zzzzzzzzzzzy
→
Anvec
: 花個幾年輿論戰 降低阻礙就可以
三接還不是碾過了
1F 124.155.174.232 台灣 03/19 08:02
推
Emper
: 反正之後就不關ee的事惹
3F 61.64.5.37 台灣 03/19 08:03
推
nightwing
:
https://i.imgur.com/3ynOhCM.jpg
黨要通過環評 當然直接輾過
4F 118.232.71.174 台灣 03/19 08:03
推
chunglee
: 倒希望民進黨髮夾彎轉擁核 非常可以接受
6F 218.173.128.199 台灣 03/19 08:04
→
ALAN781215
: 党不是提倡愛電怎麼會有核問題?
7F 36.239.99.42 台灣 03/19 08:04
→
Anvec
: 說發生事故 幾萬年土地不能用 轉過頭就開
放福食了
民進黨會故意製造衝突 開始把別人打成反核
福食就是啊 你怎麼直接開 沒先跟日本貿易
談判嗎
8F 124.155.174.232 台灣 03/19 08:05
推
chunglee
: 錯誤的能源政策該髮夾彎就該彎
13F 218.173.128.199 台灣 03/19 08:08
→
Anvec
: 是啊 應該轉彎
14F 124.155.174.232 台灣 03/19 08:09
→
warchiefdodo
: 民進黨之前bnt還不是轉彎,該轉就轉
15F 116.241.255.200 台灣 03/19 08:10
--
作者 Nagasumi 的最新發文:
+3
Re: [新聞] 準經濟部長郭智輝:核能是乾淨能源 允諾 - Gossiping 板
作者:
Nagasumi
114.42.137.144
(台灣)
2024-05-16 11:39:54
9F 3推
+5
Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包括核電 - Gossiping 板
作者:
Nagasumi
223.141.82.16
(台灣)
2024-05-09 09:01:24
28F 5推
+4
Re: [新聞] 柯建銘失言「老天有眼發生地震」 王婉諭:災難當攻防是最糟糕示範 - Gossiping 板
作者:
Nagasumi
42.76.11.5
(台灣)
2024-05-07 10:21:00
13F 4推
Re: [問卦] 電價凍漲是圖利財團 是圖利哪個財團? - Gossiping 板
作者:
Nagasumi
223.141.36.246
(台灣)
2024-05-04 22:27:34
27F 1推 1噓
Re: [新聞] 藍白提案表決通過「電價立即凍漲」!要 - Gossiping 板
作者:
Nagasumi
223.141.195.191
(台灣)
2024-04-30 17:03:28
6F 1推 1噓
點此顯示更多發文記錄