作者 Nagasumi (躲男)標題 Re: [新聞] 準經濟部長郭智輝：核能是乾淨能源 允諾時間 Thu May 16 11:39:54 2024
※ 引述 《VVizZ (我很窮)》 之銘言：
: 框架
: : 內找尋新的辦法，解決問題。
: : https://bit.ly/3wKlSZx
:
:
: 很正常吧
: 這個肯定是代表賴總統的立場
: 就是要正式轉彎了
: 但其實小草也不要太高潮
: 因為只是把核電加入綠電的選項而已
: 現在有的綠電還是會繼續賺
: 然後再把火力燃煤慢慢改燃氣
:
小草跟挺核沒直接關係吧？
我雖然算是小草
但這跟我挺核的想法是兩回事
挺核的人跟黃國昌不可能會有什麼連結的
也不會因為柯文哲講幾句核能政策
就認為民眾黨是挺核黨了
國民黨的話...呵呵
我個人不反對綠能政策
我們挺核是為了減少碳排
所以當然也會同樣支持綠能
我們跟某些有雙重人格的黨和環團不同
不會幹舉著淨零的牌子去大燒天然氣這種矛盾事
我們支持綠能，同時也知道綠能本來就是貴
我反對的是民進黨的唬爛與混亂的做法
當然也包括他們護航特定廠商進場在內
這也是國昌正在打的
可是國昌打綠能弊案
不代表他知道能源問題在哪裡
: 至於什麼非核家園之類的東西
: 三黨共識修法就好了
: 誰想跳電
: 神經病
:
:
同上所說，三黨共識我認為，難
現在核能復歸的障礙不是電業法
因為廢核法定時限已經被廢除
現在是核管法既有的規定
延役需要在執照屆滿五年前提出申請這一點
這不只是法律規定而已
延役本來就是需要時間評估的
沒有評估過的東西不能直接說他不能用
同理，也不能直接說他還能用
我一直以來的想法都是“評估後延役”
我反對的是民進黨裝死不評估
所以照理說
賴清德這一任早就已經來不及復核了
這對賴清德肯定會是嚴峻挑戰
在國民黨也不是真心挺核
民眾黨一票反核背景的情況下
就算你民進黨上下一心
立法院這關也肯定是不好過的
而且我自己是覺得應該要堅持評估後延役的立場
至於賴清德這一任應該是注定要無核走過去
要怪只能怪小英而已
其他...大概只有侯侯可以稍微賴一點吧
現在論復核，一定會牽扯到評估工作
暫儲場過不了一直都是不評估的藉口
記得台電自己也有說過
所以到時肯定也會有侯侯的事
就看侯侯要怎麼打官腔了
能源議題上他就跟小英沒兩樣
前核四廠長這個對核四有信心的圈內人
都說至少要三年核四才可能重啟了
這是極其順利的情況
所以我覺得肯定是來不及
在野黨應該也要堅持評估後延役
因為當下延役太難了，障礙太多
沒有評估有太多未知因子
且現在核能安檢標準提高
國外肯定也不會認同台灣這樣做
所以我認為在野最後應該也是會這麼作
別的不提
怎麼可以讓民進黨翻臉翻的那麼順利對吧？
至少先看當時反核四出來站不同意方的台電與苗博雅等人怎麼出招吧
台電自己沒有心的話
重啟核能也是有疑慮的
且牽涉到自己的神主牌
反核團體肯定會出來吵的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.137.144 (臺灣)
※ 作者: Nagasumi 2024-05-16 11:39:54
※ 文章代碼(AID): #1cHO0CIk (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715830796.A.4AE.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 準經濟部長郭智輝：核能是乾淨能源 允諾
05-16 11:39 Nagasumi
推 gn01622545: 別忘了在辯論會上說核四他亂蓋的那位還要證明他亂蓋的言論是真是假1F 49.216.194.93 台灣 05/16 11:42
推 Nemophila: 所以年底前等著核電廠延役的決定吧
明年搞不好就要蓋核武了 就說這些閩南人啊 神也是你們 鬼也是你們3F 180.217.74.126 台灣 05/16 11:44
→ monitor: 不管要不要挺核，核廢終儲場只要蓋
不出來，連延役都不要去想6F 114.137.202.91 台灣 05/16 11:46
推 jackboss: 那位亂蓋的高升處長啦，亂蓋都沒人需要被究責8F 39.9.71.141 台灣 05/16 11:47
--