作者
標題 Re: [問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧？
時間 Sun Sep 8 04:34:14 2024
標題 Re: [問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧？
時間 Sun Sep 8 04:34:14 2024
就你這種雜草
黃國昌拉什麼屎你都張嘴狂吃
蔣市府回的只是"均符都市計畫法令程序"
至於程序過程跟內容不要問我窩不知道大人你要鍘鍘他
這樣就叫做蔣市府說合法喔 笑死人
國文課一直取消到現在雜草語文能力爛到笑
只會看卡提諾短視頻刺激多巴胺
簡單講柯師傅做戲做整套
程序當然都完備
現在吃官司的是市長直接或間接插手程序過程
讓都審結果是被這幾個收押的辣雞操弄而得出的
案子又不是蔣萬安經手的
動土也不是他去的
剪綵我看也剪不到了
蔣市府幹嘛替你背書合不合法
你們開的工 法院強制處分下來之前
我幹嘛主動去停工
搞得一副我也知情有份的樣子
他當然回函符合程序
回監察院的公文都是法務局寫的
蔣萬安絕對是看過無數遍才發出去的
你覺得法務局都豬頭三 跟雙黃一樣的憋腳律師喔
你們戰國策不要再發幹文了
PTT使用者年齡都快破40了
這種鄉愿白癡騙國高中生的幹文去D卡發吧
等一下現場人數太少很難看
加班加點去濟南路幫忙充場好ㄇ
組織部部長罵的就是你們啦
: 其實根本就沒這麼複雜
: 台北市政府目前的態度就是認為沒有違法
: 不然怎麼可能繼續蓋
: 但當然法院如果硬是要說違法 那也只能尊重法院見解
: 只是現在所有人 不管程序 法律理解 專家意見 就是認為這樣做 合法
: 不然專家會議的不就直接抓光了 你當下知道不合法還這樣搞 豈不是全部圖利
: 今天京華城案的重點在於有人收錢 所以犯法
: 但是京華城本身有沒有違法 還未知
: 所以柯文哲沒金流的狀況下要符合圖利的已知違法 就一定不成立
: 一個都沒正式判決的東西 哪來已知違法的可能性
: 除非他能超越所有專業都委的理解 明知20+30在未來一定被宣判違法
: 還要下屬推進 但這東西 要證據 你要先證明他知道這個決議 一定違法
: 不是「可能違法」因為可能違法這東西 一定違法比例原則
: 台灣法律一堆爭議點 誰怎麼可能知道專家會議討論過的東西
: 哪個爭點在未來的某一天突然被法院宣判是違法的 根本胡扯
: 如果知道可能違法都是圖利 全台灣公職人員全部抓光 大概沒例外
: 所以要怎麼判柯文哲已知違法這一點 就一定是司法迫害
: 就這麼簡單而已
: 就算法院現在要宣判 560%就是違法 也跟柯文哲無關
: 京華城案當下 560%就是合理的 有合理依據的 誰知道未來2024年的時候
: 監察院糾正的560%法院說違法 那也跟當下的京華城無關好嗎= =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.68.174 (臺灣)
※ 作者: luckystrike5 2024-09-08 04:34:14
※ 文章代碼(AID): #1ctBZ88W (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725741256.A.220.html
※ 同主題文章:
09-07 17:36
09-07 18:36
09-07 19:01
09-07 19:45
09-07 22:04
09-08 02:18
09-08 03:00
09-08 03:03
Re: [問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧？
09-08 04:34
09-08 06:47
09-08 07:55
09-08 10:44
推 : 你比較像國中生1F 42.71.29.236 台灣 09/08 04:36
噓 : 傻鳥吃黨的什麼糞都相信2F 98.210.199.107 美國 09/08 04:38
推 : 沒啦最多小六，而且對他來說這題是微積分吧 他根本沒在回應看來看不懂3F 109.61.83.179 日本 09/08 04:38
→ : 如果這種圖利罪能成立 全台都應該關5F 98.210.199.107 美國 09/08 04:39
推 : PTT多的是連房子都沒有的魯蛇
你跟這些人討論都更案
就跟找太監談做愛一樣 都靠想像的6F 49.158.129.37 台灣 09/08 04:40
你跟這些人討論都更案
就跟找太監談做愛一樣 都靠想像的6F 49.158.129.37 台灣 09/08 04:40
推 : 好兇笑了9F 223.137.213.206 台灣 09/08 04:40
推 : 從黃大洲拖到現在 現在法院說560%違法但監察院說560%合法 多出來討論不合法?那乾脆以後全台都蓋560%就好 管你死死10F 61.231.165.54 台灣 09/08 04:42
真都更跟假都更差那麼多雜草只會混在一起做撒尿牛丸喔?
京華城反正都爛20年了有差再10年等真正的都更嗎
郝龍斌跟他同黨的都不屌他了
你一個垃圾不分藍綠的幫他大開綠燈笑死
※ 編輯: luckystrike5 (114.32.68.174 臺灣), 09/08/2024 04:46:51
噓 : 智障腦補大師13F 36.233.42.159 台灣 09/08 04:45
智障草趕快去濟南路佔位子喔哭哭唷
![[圖]](https://i.imgur.com/WJjN2Seh.jpeg)
→ : 以後台北想都更 想商辦大樓 管你去死人家可是有買地和捐地行為 拿來比?15F 61.231.165.54 台灣 09/08 04:47
還沒去細究那30%哩現在是已經放水給他過了
現在抓的是那20%好嗎
那20%幾乎所有人都不敢背書讓他過
就你師父最勇
勇到去蹲
笑爛
※ 編輯: luckystrike5 (114.32.68.174 臺灣), 09/08/2024 04:49:56
→ : 那京華城幫政府蓋的 要不要都拿回來?郝龍斌時代只想給392% 被監察院彈劾56017F 61.231.165.54 台灣 09/08 04:49
郝龍斌說他球體已經蓋到600多%去了那要不要先告郝龍斌
那個監委也被人家髒到跟沈也有奇妙關係的
※ 編輯: luckystrike5 (114.32.68.174 臺灣), 09/08/2024 04:51:35
→ : 擺明壓榨佔人企業便宜
過不過你要問彭振聲 市長接陳情去處理19F 61.231.165.54 台灣 09/08 04:50
你就繼續跳針黃國昌餵你吃的垃圾過不過你要問彭振聲 市長接陳情去處理19F 61.231.165.54 台灣 09/08 04:50
拍拍啦 等一下要出兵ㄟ 你是不打算去了只會用鍵盤?
※ 編輯: luckystrike5 (114.32.68.174 臺灣), 09/08/2024 04:52:35
→ : 沒證據 就在押人逼共 現在是明清朝?21F 61.231.165.54 台灣 09/08 04:52
推 : https://i.imgur.com/BHl26Im.jpeg
那20%就沒問題 還想扯什麼
退十萬步說有沒有問題根本不由法官認定22F 109.61.83.179 日本 09/08 04:52
那20%就沒問題 還想扯什麼
退十萬步說有沒有問題根本不由法官認定22F 109.61.83.179 日本 09/08 04:52
![[圖]](https://i.imgur.com/BHl26Imh.jpeg)
推 : 所以人家監委跟小沈有賄絡證據拿出來阿25F 61.231.165.54 台灣 09/08 04:53
小草男神現在是帥過頭喔笑爛
※ 編輯: luckystrike5 (114.32.68.174 臺灣), 09/08/2024 04:54:56
→ : 而且獎勵的依據還是dpp的法26F 109.61.83.179 日本 09/08 04:54
→ : 我跟你說 我不是台北選民27F 61.231.165.54 台灣 09/08 04:55
笑爛 那你乾脆說台北市公務員都9.2都郝龍斌遺毒 一直干擾阿北施政
真的要害阿北大家就直接鼓掌通過阿北英明神武還會勸阻你喔
※ 編輯: luckystrike5 (114.32.68.174 臺灣), 09/08/2024 04:56:58
→ : 我選區都藍綠的 但你要用黃國昌餵垃圾給我吃 我認為你是在汙辱我
中間選民 誰跟你他x小草 扣帽子阿?28F 61.231.165.54 台灣 09/08 04:55
中間選民 誰跟你他x小草 扣帽子阿?28F 61.231.165.54 台灣 09/08 04:55
噓 : 程序沒有問題就沒違法，不然違什麼法31F 118.167.3.39 台灣 09/08 04:56
→ : 好阿 你台北建設一直拖 爛掉也好32F 61.231.165.54 台灣 09/08 04:57
不是台北人就不要瞎BB了好嗎現在改造成商辦
頂多旁邊帶動一些便利商店跟賣上班族的吃的
晚上一樣是鬼城
不懂那附近的樣貌就不要裝懂了
※ 編輯: luckystrike5 (114.32.68.174 臺灣), 09/08/2024 04:59:01
噓 : 賄絡「應」某議員跟「柯」圖利有何關係?33F 58.114.190.36 台灣 09/08 04:57
推 : 你要嘛就提出反論，攻擊提出正論的人只是表演低層次沒唸書又看不懂34F 109.61.83.179 日本 09/08 04:57
噓 : 純36F 1.163.114.142 台灣 09/08 04:57
→ : 再說監委還不是黨的人 ?37F 58.114.190.36 台灣 09/08 04:58
→ : 也不關我們外地人的士 60%都老人的都市跟你講法律的矛盾 違和 卻先嗆人立場38F 61.231.165.54 台灣 09/08 04:58
噓 : 青鳥生氣的的講一大堆就知道國昌講對了40F 118.161.165.217 台灣 09/08 05:20
推 : 符合程序，但違法？ 是不是怪怪的41F 42.72.93.131 台灣 09/08 05:22
噓 : 腦袋很好用，希望你也有一個42F 101.10.59.33 台灣 09/08 05:24
噓 : 對對對，你最BB，你最懂43F 223.118.50.93 香港 09/08 05:26
推 : 程序合法 但內容可能違法
很多貪腐的程序都是合法的 但內容
有可能貪腐違法44F 111.240.141.192 台灣 09/08 05:29
很多貪腐的程序都是合法的 但內容
有可能貪腐違法44F 111.240.141.192 台灣 09/08 05:29
噓 : 內容都發局、都委會都過關 你認為可能47F 58.114.190.36 台灣 09/08 05:32
推 : 不用跟草兒多說了，他們連程序跟內容的差異都不懂，但每個都是法學專家說20%合法48F 180.217.25.176 台灣 09/08 05:33
→ : 可能違法 這不是莫須有就抓人嗎51F 58.114.190.36 台灣 09/08 05:33
噓 : 那被糾正了市府趕快勒令停工取消建照啊，等什麼？52F 61.230.61.27 台灣 09/08 05:35
→ : 這種司法跟中國一樣 綠共還有臉臭中國54F 58.114.190.36 台灣 09/08 05:35
--