作者
標題 Re: [問卦] 正妹高中生車禍 阿婆是不是很衰?
時間 Sun Jun 30 09:13:40 2024
標題 Re: [問卦] 正妹高中生車禍 阿婆是不是很衰?
時間 Sun Jun 30 09:13:40 2024
arrenwu (最是清楚哇她咩)》之銘言：
: ※ 引述《abc12812 ()》之銘言：
: : //udn.com/news/story/7320/8063189?from=redpush
: : 最近這個正妹高中生車禍的新聞 當時的影片流出
: : 看來
: : 那個阿婆才剛把車停好 準備要離開的時候就被從背後撞上
: : 一點反應時間都沒有就被撞得四腳朝天
: : 看起來受傷可能蠻嚴重的
: : 阿婆是不是整個車禍中最衰的當事人?
: 到爆啊
: 撞擊的前一瞬間
https://i.imgur.com/aH8f1iz.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/aH8f1iz.jpg)
: 卻被硬要搶快的機車撞到
: 駕駛任何動力機具，「避免撞到行人」從來都是駕駛的責任
: 這案例裡面最大的問題不就是機車根本就不care會不會撞到行人嗎？
: 換這樣開，阿婆現在大概準備拔管了
其實在鄉下地方
這普遍
開車騎車都要特別注意
有時候突然冒出一個人
甚至一汽車或機車
都有可能
影片中這個機車駕駛
有點估計錯誤
他可能覺得自己可以騎過去沒問題
但實際要特別注意
但阿婆 也不能說很衰了
當然被撞到，
一定是撞的人要負主要責任
但阿婆自己突然跨到白線上
而且阿伯感覺就沒往後看
根本不知道後方有來車
說起來是讓人感到遺憾
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.192.88 (臺灣)
※ 作者: amanda815625 2024-06-30 09:13:40
※ 文章代碼(AID): #1cWB56sW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1719710022.A.DA0.html
※ 同主題文章:
06-30 08:18
06-30 08:21
06-30 08:37
06-30 08:41
06-30 08:56
06-30 09:10
Re: [問卦] 正妹高中生車禍 阿婆是不是很衰?
06-30 09:13
06-30 09:32
06-30 09:39
推 : 白線內1F 45.144.227.21 台灣 06/30 09:14
→ : 哪個阿伯2F 36.239.176.199 台灣 06/30 09:16
→ : 怎麼大家都在檢討阿婆，摩托車也不應該出現在那邊，右側超車耶 是可以的嗎？3F 123.194.16.153 台灣 06/30 09:16
推 : 怎麼突然有個阿伯？5F 182.235.241.186 台灣 06/30 09:17
推 : 機車右側超車負最大責任6F 39.10.26.20 台灣 06/30 09:17
→ : 好像很多人沒注意看影片。其實是女生7F 182.235.241.186 台灣 06/30 09:18
→ : 怕 哪裡有阿伯8F 218.164.27.197 台灣 06/30 09:18
→ : 的腳撞到阿婆。然後就翻車了9F 182.235.241.186 台灣 06/30 09:18
推 : 這不就是長久以來錯誤宣導機車靠右騎的結果10F 42.72.78.37 台灣 06/30 09:19
推 : 這就機車太菜啊12F 61.224.144.193 台灣 06/30 09:20
推 : 淦 呆丸人什麼都懶 好好停個車好嗎13F 42.72.76.19 台灣 06/30 09:21
→ : 跟你說啦 騎士當下應該滿腦袋空白
她應該只想的到 怎麼辦 好靠近 然後油門催絕對不是想著我可以過才加速的14F 219.71.221.94 台灣 06/30 09:22
她應該只想的到 怎麼辦 好靠近 然後油門催絕對不是想著我可以過才加速的14F 219.71.221.94 台灣 06/30 09:22
推 : 機車駕駛...不知機車後座腳太開嘛??17F 124.155.191.154 台灣 06/30 09:23
推 : 併排臨停一堆 呆丸人勤儉又懶惰18F 42.72.76.19 台灣 06/30 09:23
→ : 判斷出我可以過 也會判斷出不能過的情況19F 219.71.221.94 台灣 06/30 09:25
→ : 阿婆坦白說沒什麼責任20F 61.224.144.193 台灣 06/30 09:25
→ : 阿婆不是下車的連續動作嗎 怎可能跟他沒關21F 36.225.152.221 台灣 06/30 09:27
推 : 機車駕駛是女森 所以阿北是誰??22F 111.255.244.115 台灣 06/30 09:30
→ : 跟併排臨停何關 阿婆停在路肩是合法的23F 61.224.85.8 台灣 06/30 09:30
噓 : 他下車後站在白線上，算是在車道內嗎？24F 111.243.156.105 台灣 06/30 09:30
推 : 阿婆基本沒什麼責任 機車愛鑽那就自己負責26F 223.139.147.176 台灣 06/30 09:30
推 : 阿婆是走路狀態 如果腳在車上才有27F 45.144.227.72 台灣 06/30 09:30
推 : 兩邊都有責任啦 不過那個載人的很勇喔 後座幫扛了
阿婆站到線上挑戰路上猴子也是很勇28F 1.200.82.204 台灣 06/30 09:31
阿婆站到線上挑戰路上猴子也是很勇28F 1.200.82.204 台灣 06/30 09:31
推 : 死的最衰 但責任最大就騎機車的31F 42.78.244.92 台灣 06/30 09:31
→ : 後座一定是跨坐阿 不像駕駛腳能放在踏板32F 118.150.203.18 台灣 06/30 09:32
推 : 阿伯的錯+133F 1.200.9.242 台灣 06/30 09:33
→ : 在歹灣 行人皇帝就是人人得而豬隻 好嗎34F 36.230.39.141 台灣 06/30 09:35
推 : 哪來的阿伯？35F 101.10.64.103 台灣 06/30 09:36
噓 : 阿婆是站在白色邊線「以內」，沒有站在汽機車車道上喔36F 110.30.96.55 台灣 06/30 09:37
推 : 阿伯: 跨丟鬼
阿婆在撞擊前0.幾秒站白線上 身體出去了38F 1.169.227.77 台灣 06/30 09:37
阿婆在撞擊前0.幾秒站白線上 身體出去了38F 1.169.227.77 台灣 06/30 09:37
→ : 在撞擊瞬間，看截圖，阿婆是左腳踩在白線，右腳踩在邊線內。
如果阿婆是右腳踩邊線，左腳超過邊線，才算進入車道！40F 110.30.96.55 台灣 06/30 09:40
如果阿婆是右腳踩邊線，左腳超過邊線，才算進入車道！40F 110.30.96.55 台灣 06/30 09:40
推 : 這也要爭 腳踩白線 肩膀不就在車道上?一個不知道後面有車 一個不閃遠點
看到前有阿婆還貼這麼近
都是三寶44F 1.169.227.77 台灣 06/30 09:41
看到前有阿婆還貼這麼近
都是三寶44F 1.169.227.77 台灣 06/30 09:41
推 : 阿北初四了48F 27.52.71.35 台灣 06/30 09:43
推 : 原po說阿婆完全沒責任有點誇張了49F 175.182.25.203 台灣 06/30 09:45
推 : 腳撞到就翻代表他騎超快50F 36.233.133.30 台灣 06/30 09:45
→ : —
如果你可以證明阿婆是故意要碰瓷，身體故意往車道挪，阿婆才有責任喔！
不然，阿婆撞擊瞬間站在邊線以內，身體若沒有任何故意造成碰瓷的動作，那一點點的身體挪動都是在容許範圍內。51F 110.30.96.55 台灣 06/30 09:46
如果你可以證明阿婆是故意要碰瓷，身體故意往車道挪，阿婆才有責任喔！
不然，阿婆撞擊瞬間站在邊線以內，身體若沒有任何故意造成碰瓷的動作，那一點點的身體挪動都是在容許範圍內。51F 110.30.96.55 台灣 06/30 09:46
推 : 有沒有責任是你說了算 誰說她碰瓷了?57F 1.169.227.77 台灣 06/30 09:47
推 : 機車八成 阿婆 兩場58F 180.217.142.159 台灣 06/30 09:49
→ : 反正判決9:1或8:2 你還是要賠阿婆比較多59F 218.164.27.197 台灣 06/30 09:49
→ : 行人與車輛同方向通行，行人又在車輛前方行走，行人是沒有多大問題的。
反而是你機車沒注意車前狀況，機車硬是要亂鑽！60F 110.30.96.55 台灣 06/30 09:49
反而是你機車沒注意車前狀況，機車硬是要亂鑽！60F 110.30.96.55 台灣 06/30 09:49
--