回看板
Disp BBS
作者 pauljet (拜登哥不要)
標題 Re: [問卦] 追根究底，不就是同意書這件事就違憲吧？
時間 Thu Jun 27 17:07:48 2024

那你想怎樣 不要管什麼土地分區

先開店先贏

擾鄰就擾鄰啊 反正你要開罰就開罰

誰檢舉的 都是鄰居 一目了然

用誠懇的拜訪他 請他們網開一面不要檢舉

檢舉了要罰錢 罰錢店就開不下去

如果店開不下去就跟現在一樣喔

有點擾民又怎樣 大家都是鄰居 你忍忍就過去

我賺錢你忍忍啊

誰家沒老人小孩 開店有吵有鬧鄰居就忍忍吧

我賺錢也不分給鄰居啊







什麼腦會這樣思考？文組？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.131.12 (臺灣)
※ 作者: pauljet 2024-06-27 17:07:48
※ 文章代碼(AID): #1cVIlcTa (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1719479270.A.764.html
※ 同主題文章:
[問卦] 追根究底，不就是同意書這件事就違憲吧？
06-27 16:13 cycutom
Re: [問卦] 追根究底，不就是同意書這件事就違憲吧？
06-27 17:07 pauljet
推 phix: 沒拿到同意書就不能租才對 保護雙方1F 223.137.239.134 台灣 06/27 17:08
推 rrayallen: 所以為什麼收人家錢裝修自己家？要不要講清楚？2F 42.79.175.199 台灣 06/27 17:09
→ phix: 哪有租了才能要同意書的道理4F 223.137.239.134 台灣 06/27 17:09
噓 Aukid: 所以收人家錢的證據在哪裡?5F 59.120.140.10 台灣 06/27 17:10
→ derrick1220: 還要幾百篇6F 101.137.104.247 台灣 06/27 17:11
→ pauljet: 成本外部化 不讓人外部化就是集體情勒7F 49.216.131.12 台灣 06/27 17:13
推 shyangwang: 有line紀錄？8F 223.138.238.25 台灣 06/27 17:13
→ pauljet: 擾鄰 但賺錢怎不給人分紅？9F 49.216.131.12 台灣 06/27 17:14
推 brucetu: 成功人士的腦10F 114.136.168.51 台灣 06/27 17:16
→ pauljet: 對 通常都是成功人士11F 49.216.131.12 台灣 06/27 17:22
推 jads210244: 收錢的證據到底在哪12F 114.137.120.220 台灣 06/27 17:23
推 rrayallen: 更正說明， 應該說聲明這麼多，卻對被指控收錢這件事隻字不提，還找時間點對不上的工班圓謊。推測實際上以現金方式，且對方沒證據13F 42.79.175.199 台灣 06/27 17:35

--
作者 pauljet 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄