作者 zhtw (Select None)標題 Re: [問卦] 震撼! 脆:不是反核 是反不安全的核時間 Thu May 16 15:19:36 2024
※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言：
: 最近看脆 的風向很亂
: 開始有人說不是反核能 是反不安全的核能
: 如果核能能證明安全他們不反對台灣用核能
: 這些人可以去吃屎嗎?
這說法就當時那些反核仔拿來唬普通人
用來得到普通人認同的說法啊
以前反核仔的口號就是
「反核四不反核」
為什麼要這樣說？
因為完全反核的說法太極端了
他們知道普通人可能不會認同
只反核四的說法比較多人能認同
所以他們鼓吹的是
「核四危險」
而不是
「核能危險」
然後搞一堆所謂
「證據」來證明核四危險
但現實是什麼？ 核四可能就是臺灣最後一座核電廠了
結果就是
反核四=反核啊
不得不說，反核仔當時想出這麼一個口號也是挺聰明的喇
--
幸這個字中包含著￥(金錢) 是為什麼呢？
拿掉一劃又變成了辛 這是故意而為的吧？
https://bit.ly/2YDvi4w
ヒッチコック - ヨルシカ(MUSIC VIDEO)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.190.220 (臺灣)
※ 作者: zhtw 2024-05-16 15:19:36
※ 文章代碼(AID): #1cHREBIb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715843979.A.4A5.html
推 Lailungsheng: 男人的老二都很臭，除了賴清德1F 101.137.36.46 台灣 05/16 15:21
推 heavensun: 玩文字遊戲啊 沒證明核四不安全?
如果懷疑核四不安全 那要司法調查阿2F 125.228.79.97 台灣 05/16 15:21
→ ggirls: 聰明個屁。就被看破手腳4F 27.52.193.240 台灣 05/16 15:25
噓 Js1233: 那核廢料要不要放你家？5F 59.124.114.77 台灣 05/16 15:26
推 jasonpig: 這種毫無根據的說法只能騙不懂的6F 190.197.118.101 貝里斯 05/16 15:26
推 zi62007: 不是反服貿，是反服貿黑箱8F 211.75.24.97 台灣 05/16 15:28
→ zhtw: 服貿那個同理 就是一個折衷有退路的說法9F 111.242.190.220 台灣 05/16 15:29
噓 sevenfeet: 反核覺青李顯龍 義和團復辟10F 49.216.189.94 台灣 05/16 15:33
→ dustree: 那我是人 是怎麼樣的人 黨的人?11F 180.176.104.46 台灣 05/16 15:36
--