作者
標題 [問卦] 法律系是故意培養的很無知嗎？
時間 Sat May 11 23:34:09 2024
標題 [問卦] 法律系是故意培養的很無知嗎？
時間 Sat May 11 23:34:09 2024
朋友跟我分享他的法律人朋友，現在好像在當什麼事務官還是什麼官的，目前準備要考法
官了
他們在聊天時就發現這法律人的個性超可怕
像是覺得廢死不管他的事情，中間的法律過程是理性的有經過程序就好，結果怎樣他不在
乎。
完全沒用道德或是常識去思考這個犯人。
我朋友問他說啊可是死亡這件事很嚴重欸無法挽回，他會說「有嗎有很嚴重嗎？跟自由刑
有差嗎？」
超可怕= =
想到只是透過考試一直讀書進去的人，不諳世事也不在乎世事，所有精力用在唸書，成為
法律人之後不是工作就是喝酒，國家也不會有什麼讓他們社會化一點的課程，除此之外的
時間就是一直讀書考試
法律人之後不是工作就是喝酒，國家也不會有什麼讓他們社會化一點的課程，除此之外的
時間就是一直讀書考試
怪不得這台灣有這麼多恐龍法官，這種人不可能適合當法官吧
用這種心態，誰容易說服他，誰表現的比較理性原因跟著程序，那這個人就沒問題會勝訴
，這樣在家庭扶養權問題，詐欺事件之類的不是很容易被誤導嗎= =
真的嚇死欸，想到是不是跟教育體制是工廠搞出來的一樣，法律系是不是故意被我國制定
成要把法律人養成這種思維模式的啊？
這體系也太可怕了
有卦？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.237.106 (臺灣)
※ 作者: denny41606 2024-05-11 23:34:09
※ 文章代碼(AID): #1cFu_pxm (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715441651.A.EF0.html
推 : 是1F 220.137.32.139 台灣 05/11 23:34
→ qazsedcft …
噓 : 以一概全?3F 114.41.23.249 台灣 05/11 23:35
有什麼道理可以反駁啊 笑死恐龍法官多也是真的，怎麼不覺得是你們死不承認？
※ 編輯: denny41606 (42.70.237.106 臺灣), 05/11/2024 23:35:52
→ : 難道你在質疑党的綠師嗎？4F 114.25.220.231 台灣 05/11 23:36
推 : 我認識的是這樣沒錯5F 123.194.162.12 台灣 05/11 23:37
噓 : 乾我闢事6F 223.138.0.149 台灣 05/11 23:37
→ : 不過是在念法律系前就這樣了7F 123.194.162.12 台灣 05/11 23:37
→ k44754 …
![[圖]](https://i.imgur.com/WPuuKO2h.jpg)
→ k44754 …
→ : 可悲法律人 以後用AI判一判就好11F 27.240.0.182 台灣 05/11 23:39
→ : 18歲進法律系就被一群中老年法匠老頭洗腦的法律教育12F 1.237.96.178 南韓 05/11 23:40
噓 : 你還不是在塞自己的觀念給他14F 60.71.187.200 日本 05/11 23:43
→ : 你這個論調也站不住腳啊，一邊說人家在工作又說人沒社會化就自相矛盾了，問題就只是你跟他的意見不合而已15F 220.135.184.146 台灣 05/11 23:44
→ : 到底啥叫做社會化啊？
會鬧上法庭的一堆曲折離奇不管民刑事搞不好普通人一輩子也碰不上一件，法官天天在看這些，到底一般人哪來的自信？18F 1.161.86.217 台灣 05/11 23:46
會鬧上法庭的一堆曲折離奇不管民刑事搞不好普通人一輩子也碰不上一件，法官天天在看這些，到底一般人哪來的自信？18F 1.161.86.217 台灣 05/11 23:46
→ qazsedcft …
--