作者 Pidoju (Pidoju)標題 Re: [問卦] AI是不是沒辦法取代法官時間 Sat Mar 30 12:11:03 2024
其實可以,
我覺得像一些簡易案件跟小額事件,
就套套例稿,調整法規這樣而已,
給AI吃根本沒問題.
然後成本低,可以砍掉不少高薪的法官跟配屬人員,
每年一定可以為國庫省下不少錢,
效率又高,不會像現在這樣等個簡易判決要你等個一年兩年.
至於大案就不必了,要是AI依照法條跟判例判了一個鄉民無法接受的結果,
大概會比現在用國民法官 恐龍法官還更早被丟雞蛋.
而且找不到可以罵的人,人民可能會揭竿起義推翻政府了
※ 引述《MeeToo (迷途)》之銘言：
: AI用之前都要圈硬
: 把以往的判例全部讓AI讀一次
: 不同的罪有不一樣的權重比例
: 再加入一點人死為大 情理法 法理情 死人沒人權的參數
: 還有犯行良好 抄佛經 不穿鮮豔衣服可以按比例減刑
: 這樣圈硬出來的AI會不會當機
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 50.72.188.54 (加拿大)
※ 作者: Pidoju 2024-03-30 12:11:03
※ 文章代碼(AID): #1c1v3Pg3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711771865.A.A83.html
噓 abcd5566: 你出事給AI判要不要 尤其是二審以後1F 27.51.144.162 台灣 03/30 12:13
→ a7788783: 可是老共已經在搞AI法官了，集權國家那2F 42.75.171.62 台灣 03/30 12:13
→ darkbrigher: 看看關鍵報告 AI到底還是人在控制的3F 36.239.7.59 台灣 03/30 12:13
→ a7788783: 種政府說什麼就是什麼，沒得商量的環境才搞得了這種東西，民主國家光反對者質疑就註定不會推這種玩意了4F 42.75.171.62 台灣 03/30 12:13
推 rockido: 你以為簡易案件很簡易啊?7F 42.77.82.236 台灣 03/30 12:14
→ william826: 飆車害死高中生判2年 法官有資格領月退？8F 42.75.247.21 台灣 03/30 12:16
噓 shiriri: 簡易案件一樣會有你說的問題10F 49.216.185.114 台灣 03/30 12:27
--