作者 cphafa (杜艾樺)
標題 Re: [新聞] 阿夫迪夫卡失守 外媒爆烏軍撤兵一團
時間 Thu Feb 22 23:01:14 2024


※ 引述《iamgaylan》之銘言
: 蛤…
: 還在打喔
: 之前不是才說俄羅斯從白俄出兵
: 24小時之內會攻佔基輔嗎
: 怎麼還在打==
: 烏克蘭不要再稱了好嗎
: 早點投降 結束不是很好==


戰爭過後,國際會要求戰爭國負擔更多的碳排責任嗎?還有社會動盪成本責任?

如果不會(或無法要求),還真的蠻靠杯的

想想台灣大小公司要逐步實施減碳作為、花費額外的人力物力,搞報表、請顧問、檢視ESG…
 好不容易減少1%-2%,結果隨便兩邊幾百台坦克,半年的油耗就超過幾年來的努力的成果,
大家努力減給他們爽爽用就對了?


另外到底ESG只是政府覺得企業過太爽,找個噱頭浪費大家時間、給驗證單位創造收入,還是
真的有它存在的必要呀?(就跟以前一直講企業的社會責任要做,結果大多都只是每年乙次
的去淨灘、偏鄉關懷,這就是有做到企業的社會責任?)

----
Sent from BePTT on my iPhone 13 Pro

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.107.30 (臺灣)
※ 作者: cphafa 2024-02-22 23:01:14
※ 文章代碼(AID): #1brs6yMM (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708614076.A.596.html
k44754 
k44754: 碳排是歐盟搞來搶錢,你覺的普丁會理??1F 49.215.45.231 台灣 02/22 23:02
Qaaaa: 如果如此大家狂製造垃圾結果對岸真ㄉ沒打來最後台灣變垃圾島要怎辦?2F 192.38.90.165 丹麥 02/22 23:02
k44754 
k44754: 不過灣灣鬼島要遵守碳排,可黏4F 49.215.45.231 台灣 02/22 23:03
sted0101: 歐盟用來搞你的手段~5F 123.194.132.237 台灣 02/22 23:04
king123: 死了那麼多人長期還是減少碳排6F 180.177.226.152 台灣 02/22 23:07
Dirgo: 川普還不想理咧7F 114.38.206.218 台灣 02/22 23:17
sturmpionier: 死一個人減少多少你知道嗎8F 110.28.57.132 台灣 02/22 23:40

--
作者 cphafa 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄