回看板
Disp BBS
作者 harryjimmyw (harry)
標題 Re: [問卦] 上部座佛教是邪教嗎？
時間 Fri Oct 27 21:38:04 2023

※ 引述《cloud654 (夏洛特．初音)》之銘言：
: 大家應該都有注意到
: Ptt上一直有人在宣傳上部座佛教才是真正的佛教
: 其他教派都是異端假佛教
: 然後一直拿什麼緬甸尊者的話跟佛經複製貼上 再加上自己的偏激言論
: 還宣稱他是在改變他人去學習真正的佛教的
: 順便毀謗其他假佛教不能進入涅槃之類的
: 嗯……該怎麼說呢
: 總覺得他的傳教方式
: 跟我看韓國電影裡面的邪教洗腦手法差不多
: 把那個尊者當教主在拜 一字一句都當是真理在聽一樣
: 讓你遠離其他異端教派是在拯救你
: 越看越毛欸
: 大家覺得呢？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

上座部佛教 aka 南傳佛教或小乘佛教

是目前最接近原始佛教的教派


上座部佛教有幾個點跟一般漢傳佛教不同

1.只認可巴利三藏為佛經
話說佛陀涅槃後86天，由大迦葉尊者主持第一次的
佛教集結，將佛陀生前所說過的話跟戒律整理出來

並由500位上座部弟子認可後才紀錄起來，這就是巴利三藏的由來。至於後面的很多經書是在後面幾次集結後才出現的那也是距離佛滅一百多年之後，因此上座部佛教並不認可其經典，因為那非佛陀所說。


2.強調個人修行
在上座部佛教裡面基本上不太會有集體誦經的部分
主要都是在進行正念冥想，訓練自己的內心，不被情緒慾望給控制，進而擺脫煩惱

3.不拜諸佛菩薩或其他神明
在上座部佛教的寺院當中只會看到釋迦摩尼的佛像，比丘只把釋迦摩尼佛作為導師敬拜。根據佛陀所說，這個世界並不存在全知全能的造物主，向其他神靈祈求是迷信的行為，人們不應該向外求，而是向內求，藉由訓練自我內心達到解脫跟智慧。

因此就教義來看上座部佛教不教人作惡也反對人民

迷信，完全跟邪教沾不上邊呀！



最後做個類比好了

假設佛陀發現一個可以擺脫煩惱超脫輪迴進入涅槃

的方法，就是把自己的肉體練成健身巨巨一樣。

並且他把健身該怎麼吃，練的方法都教給你了，

剩下的部分就只能靠自己練了。


但有人跟你說有其他人也練很壯（ex:館長、大H..)

因此我們只要默念他們的名號，以及抄寫背誦他們

的訓練方式，就可以跟他們一樣變成肌肉猛男了，

難道不會覺得奇怪嗎？


也許藉由知道他們的訓練飲食方式可以讓自己的生

活作息變得健康點，但應該不會因此就長肌肉吧。

同樣在上座部佛教的教義也是一樣，不是去求諸佛

菩薩而是透過自己實修實證，才能獲得解脫。


或許你看到有些上座部佛教的推廣者為了傳教，可

能有些用語比較聳動，但實際上原始佛法的教義

是能幫助人們平衡身心的。


如果你想更了解上座部佛教建議你可以去看yt

上有個叫“大森林dsl_佛法頻道”

https://youtube.com/@dsl105?si=uosRNCNswWvE8hmu

頻道主的口吻就比較理性邏輯，能幫助你更了解原始佛教





-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I002D.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.53.204 (臺灣)
※ 作者: harryjimmyw 2023-10-27 21:38:04
※ 文章代碼(AID): #1bExq-7D (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698413886.A.1CD.html
※ 同主題文章:
[問卦] 上部座佛教是邪教嗎？
10-27 19:21 cloud654
Re: [問卦] 上部座佛教是邪教嗎？
10-27 21:38 harryjimmyw
推 just8811: 講求實證1F 49.217.192.93 台灣 10/27 21:39
推 johnwu: 推一個2F 123.195.117.241 台灣 10/27 21:40
→ tokeep: 謗佛者死阿，謗佛者死阿3F 111.254.167.6 台灣 10/27 21:41
→ poco0960: just do it4F 111.71.76.152 台灣 10/27 21:41
沒有啦 沒有在謗佛啦 不過其實佛也不會care誰在毀謗他
※ 編輯: harryjimmyw (101.12.53.204 臺灣), 10/27/2023 21:44:11
推 Baternest: TL;DR 跟基督一堆教派差不多 隨便就好~5F 114.34.2.166 台灣 10/27 21:51
推 fq1l4i: 第123次結集都沒有文字記錄,大約到公元前一世紀左右才開始記錄在貝迦羅葉上,那時候距離悉達多過世少說已經過了三四百年了,幾百年間只靠口耳相傳誰知道會有多少錯誤6F 223.137.86.48 台灣 10/27 21:51
→ erisiss0: 比較本質10F 122.100.114.28 台灣 10/27 21:52
推 devil0915: 上座部跟大乘都很好，互相尊重才對，至於要信哪一個？看眾生自己的緣分跟根器。至於是否應先學小乘再學大乘？沒有，不需要，因為小乘跟大乘的修行目標完全不一樣，是兩條不同的道路，可以直接學大乘不用先學小乘。11F 111.82.143.136 台灣 10/27 21:52
推 eric13940: 盜覧嬌也是邪教17F 64.68.217.60 美國 10/27 21:54
→ fq1l4i: 所以上座部無法代表“原始佛教”,因為那三四百年是部派佛教時代,各部派有自己的堅持,現在四阿含的內容早就是被各部派污染的結果,不能代表完全是原始佛說18F 223.137.86.48 台灣 10/27 21:56

--
作者 harryjimmyw 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄