作者 mirce (楓葉)
標題 Re: [新聞] 快訊/全文曝光!柯文哲回絕侯友宜 列4
時間 Sun Oct 15 16:18:52 2023


※ 引述《ihl123456 (雨風評)》之銘言:
: 快訊/全文曝光!柯文哲回絕侯友宜 列4點批「民主初選」為封閉式選舉
: ETToday
: 記者袁茵/台北報導
: 藍白合首場幕僚會議14日登場,雙方對於候選人產生方式未達成共識,民眾黨維持「比

: 」主張,但國民黨拋出「開放式民主初選」,引發外界熱議。民眾黨總統參選人柯文哲
15
: 表示,認為國民黨的方式不好,想好再來通知他;而民眾黨也於稍早公布回絕侯陣營全

: 高達1725字。
: 致中國國民黨黃健庭秘書長、
: 侯友宜競選辦公室金溥聰執行長與關心在野力量整合的朋友:
: 假日好!
: 昨日(10/14)中國國民黨﹙下稱貴黨﹚暨侯友宜競選辦公室﹙下稱侯辦﹚與柯文哲競選
辦?
: 室所指派之代表,假台北市福華飯店進行在野力量整合會談,長達近三小時對話討論後

: 分內容於會中獲得共識、然最關鍵問題:「如何產生在野最強總統候選人」方式,貴辦

: 出之「開放式民主初選」,與柯文哲競選辦公室於會前所提出之「全民調」建議差距過

: 雙方無結論。期請貴黨貴辦提出其他可行替代方案,再確認後續會議期程。
: 經本辦幕僚討論,貴辦所提出之「開放式民主初選」可能造成以下「代表性不足」、「

: 建置問題」、「準備時間倉促」等三大問題,綜整簡要說明如下:
: 一、代表性不足:多少投票數能反映期望政黨輪替的民意?
: 以2024總統投票人口1900萬、60%期待政黨輪替計算,應產生1100萬張選票。
: 尚不採用總統大選高投票率計算、依貴黨黨主席投票約有五成黨員投票為最低門檻,至

: 有550萬人投入貴辦所提議之「民主初選」,方能代表民意。
: 換言之,在一天內,貴辦所提議之73個投票所,每投票所須開出8萬張票,否則恐難呈
現?
: 實民意。使此次實體投票之代表性備受質疑。
: 二、名冊建置問題:
: 實體投票要公平、要件為避免重複或冒名投票:然,由在野政黨所舉辦之投票如何架接

: 華民國戶役政系統」?若只採納「簽署認同卡」之選民,一來可能人數過少、代表性不

: 二來在短時間內難以建置足被認證、具備資安保護功能的選舉人資訊庫,此一基礎工作

: 完成,將使本次實體投票陷入可信度不足之疑慮。
: 三、準備時間倉促:
: 依照貴黨建議,本次投票最慢應於11/10完成,距今(10/15)僅餘26日。回顧1995年民進

: 統初選,也曾採用此一方法,但事前籌備長達半年以上,耗費大量人力物力,當時總投

: 數僅30萬餘;新黨1998年亦曾經進行過開放式初選,後來卻淪為遊覽車『不當動員』,

: 該黨形象。貴黨也曾在2019年籌備總統大選時,由趙少康向時任國民黨黨主席吳敦義提

: 法美式初選的構想,讓有志參選之候選人先在各選區巡迴演講辯論,再由認同國民黨者

: ,收宣傳造勢之效,吳敦義初始未排斥,最後卻並未採用。貴黨黨內初選不予使用之辦

: 如今卻在跨黨派的協調中貿然拋出,立論進退無所據、能無惑乎?
: 相較之下,由民眾黨與柯文哲競選辦公室所提出『以雙方共推之「五間民調公司、市話

: 各半、採對比式民調,以平均數決定結果』,乃近年來國內大小選舉經常採用的方式,

: 均質化隨機抽樣、使母體中個體被抽到的機率可計算出來且相等。再透過人口統計資料

: 行性別、年齡加權」科學方式,使更趨近於全體選民結構與真實民意。目前台灣不乏民
調
: 術成熟、有信譽的民調單位,只須將執行方法、規則制定清楚即可迅速辦理。不用比賽

: 動員能力,亦無須處理投票資格認定或後續勾稽等衍生問題。
: 綜上所述,本辦認為國民黨所提出之開放式「民主初選」,由民眾投票,展現直接民意

: 為封閉式選舉。
: 1. 先透過親簽政治理念(在野整合下架民進黨)認同卡、再投票,已經是「過濾投票母
體?
: 採樣失衡」
: 2. 在22縣市或73區域立委選區設立初選投票所,投票所的設置區域可能影響投票意願
與?
: 果。
: 3. 選舉人名冊要在短時間內建立,並能充分保障投票人個資是一大挑戰。
: 4. 貴黨所提之政治理念認同卡,以「在野整合下架民進黨」為名,與民眾黨與柯文哲
主?
: 所提希望2024政黨輪替換政府,有概念上的差異。吾人所提「團結台灣、聯合政府」之

: ,絕非黨同伐異,只針對單一政黨做仇恨動員。
: 綜上,民眾黨與柯文哲競選辦公室實難認同貴黨與貴辦所提出「開放式民主初選」能具

: 表性、可信度,反可能出現被動員的區區幾萬人,決定上千萬人之意願情境。
: 大選在即,此時辦理初選的準備時程過於倉促,一來恐浪費大量人力物力、二來將耗費

: 過多時間成本,實非現階段所應提出之合理方式,且此方式近三十年前曾採用,已被兩

: 黨驗證失敗,一般民眾難以理解,要如何說服選民可執行,足見國民黨意圖展現地方組

: 力之用心,卻缺乏在野力量整合誠意。
: 本辦尊重貴方之提案,但諒難採納,回覆及闡述如上,建請貴黨貴辦重予思考「全民調

: 式,產生足堪代表在野力量整合之總統候選人,或提出其他具體可執行、可信之替代方

: 方能團結齊力、順應真實民意,促成2024政黨輪替,還權於民。
:  https://www.ettoday.net/news/20231015/2602792.htm
其實要這麼辦也行 就三腳督選完明年大選

再由國民黨發動政變 要求520前重新投票

在野再來變更候選人 重新總統大選

順利在2024 520前 正確的做完民主初選

也正式選出新總統

那如果3腳督選完 國民黨或民眾黨已經勝選

則不重辦 反之則照上面方法來

這方法一、完全能確保排除民進黨的干擾

           二、產生最正確的民意

           三、在野最強候選人也有了

麻煩國民黨派人跟民進黨知會一聲 坐下來談

費用就由堅持民意直接展現的國民黨出

拜託各方配合 民進黨不也迫切期盼國眾不要

政治分贓 搓湯圓嗎?

既然大家都有共識 各退一步海闊天空嘛!

這才是最佳解

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.169.226 (臺灣)
※ 作者: mirce 2023-10-15 16:18:52
※ 文章代碼(AID): #1bAw1k0Z (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697357934.A.023.html
mwt: 選兩輪的確才是比較能反映真實民意的做法 但目前於法無據吧...?1F 193.38.139.249 日本 10/15 16:21
lchcoding: 廢文3F 118.231.200.151 台灣 10/15 16:22
dj720c: 供蝦小?!4F 219.86.8.148 台灣 10/15 16:22
diskdie7045: 你是反串吧,都總統大選完,還政變XD5F 111.255.202.160 台灣 10/15 16:23
async: 你累不累呀7F 111.242.100.16 台灣 10/15 16:23
ph777: 笑死8F 111.82.117.6 台灣 10/15 16:25
eetug: 要是能這樣搞,2004年就搞成了9F 39.9.70.103 台灣 10/15 16:29

--
作者 mirce 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄