回看板
Disp BBS
作者 matsui1007 (一願夢成真)
標題 Re: [新聞] UberEats砍薪 外送員拒送3樓「直接餐損」
時間 Tue Oct  3 11:39:08 2023

我知道說無論送什麼，樓層加價送不是挺合理的嗎？外送時是不是要說清楚，一律送到樓
下，要送上樓價格就是不同，這樣應該就沒話說了吧，常常就是不給錢要人家多加一堆免
錢的服務，才有爭執出現


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.246.152 (臺灣)
※ 作者: matsui1007 2023-10-03 11:39:08
※ 文章代碼(AID): #1b6upUbc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696304350.A.966.html
※ 同主題文章:
[新聞] UberEats砍薪 外送員拒送3樓「直接餐損」
10-03 07:41 james7923
… ×8
Re: [新聞] UberEats砍薪 外送員拒送3樓「直接餐損」
10-03 10:53 berryc
Re: [新聞] UberEats砍薪 外送員拒送3樓「直接餐損」
10-03 10:54 ilsr
Re: [新聞] UberEats砍薪 外送員拒送3樓「直接餐損」
10-03 11:33 fony1029
Re: [新聞] UberEats砍薪 外送員拒送3樓「直接餐損」
10-03 11:39 matsui1007
Re: [新聞] UberEats砍薪 外送員拒送3樓「直接餐損」
10-03 11:51 organize222
Re: [新聞] UberEats砍薪 外送員拒送3樓「直接餐損」
10-03 12:28 wade8204
Re: [新聞] UberEats砍薪 外送員拒送3樓「直接餐損」
10-03 12:41 Morrislakbay
… ×11
→ deann …
→ deann: 這才叫服務(壓榨)精神阿1F 220.128.121.214 台灣 10/03 11:39
推 preisner: 那要平台有這個選項啊
這就平台的問題了啊2F 60.248.161.28 台灣 10/03 11:40
推 BenShiuan: 去跟平台說啊，你服務的平台就說我付了錢你要送到門口，又沒說上樓要加錢4F 36.236.249.111 台灣 10/03 11:42
→ beartsubaki: 既然地址是填到家門口 這是在下單時平台就可以做到的事 白紙黑字寫清楚的也不會有人不給 買過家電類的配送6F 123.194.132.71 台灣 10/03 11:42
推 kenny888: 沒有喔，平台合約沒這項喔，承攬制消費者合約是對平台，平台對外送員，你自己要承攬再哭哭喔9F 27.53.129.215 台灣 10/03 11:43
→ beartsubaki: 不都是這樣玩法12F 123.194.132.71 台灣 10/03 11:43
推 kiddcat: 外送到府有什麼問題?不爽不要賺13F 36.226.18.196 台灣 10/03 11:44
噓 highperpopo: 外送員集體跟平台說
不是直接推給消費者14F 42.72.77.59 台灣 10/03 11:44
→ beartsubaki: 你要爭取的對象是平台入規而不是消費16F 123.194.132.71 台灣 10/03 11:45
→ kenny888: 要收費要先告知家電就會先告知收費標準啊，也要稅17F 27.53.129.215 台灣 10/03 11:45
→ beartsubaki: 者啊19F 123.194.132.71 台灣 10/03 11:45
推 berryc: 有門牌就算了歷史共業, 沒門牌還叫人送到自以為的門口, 這種真的笑死
疫情期間就有新聞, 住頂加的還有臉要人送到頂樓XD20F 118.161.86.226 台灣 10/03 11:52

--
作者 matsui1007 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄