回看板
Disp BBS
作者 SaintHarryH (Saintharryhsieh)
標題 Re: [問卦] 雞蛋不能全面徵收口罩一樣?
時間 Mon Mar 27 14:31:46 2023

低能假議題竟可吵這麼久

就不是民生必需品有一堆替代蛋白質可以吃

簡單的市場供需而已還可以討論那麼久

難道所有物品都要向石油一樣國際油價漲五六倍叫台灣中油吸收凍漲？



光是因應禽流感缺蛋

農委會進口種雞就是公權力介入了

但如果有利可圖雞農早自己進了

還需要農委會用稅金去進口種雞？

那又回到我一開始的問題

蛋就不是必需品

在蛋上面浪費預算本身就不必要

正當性遠低於疫情嚴峻時的口罩政策啦！






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.242.120 (臺灣)
※ 作者: SaintHarryH 2023-03-27 14:31:46
※ 文章代碼(AID): #1a8JXKfN (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1679898708.A.A57.html
噓 miforward: 蛋不是必需品？我到底聽到什麼，這樣所有食物都非必需品，因為都有替代品1F 114.34.218.60 台灣 03/27 14:40
→ kenny888: 確實所有食物都非必需品阿，口罩必需是因為政府政策規定，你雞蛋在必需啥3F 27.242.106.245 台灣 03/27 14:48
→ wisdom: 那我建議全台房屋也收歸國有統一分配。居住總是必需了吧5F 27.247.195.189 台灣 03/27 15:16
噓 TommyHil: 你這種就是完全狀況外的人，特別回你一篇了7F 223.137.200.118 台灣 03/27 15:22

--
作者 SaintHarryH 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄