作者 powerfulrebo (αβγδ)
標題 [心得] 先有比特幣,然後才有資本主義
時間 Sat Jul  8 19:31:10 2023



資本主義的基礎是私有制
然而「擁有」似乎只是人們想像出來的一種概念而已
作為資本界元老的黃金也可以被搶奪
而比特幣在匿名的前提下幾乎無法被奪走
可以說是歷史上第一次鞏固了私有制的基礎
資本主義也因此得以在此實踐
換句話說,在比特幣出現之前,我們所經歷的一切都不是真正的資本主義。

剛剛看完這部影片:
https://youtu.be/Z-LFcZl7Fbs
覺得滿有趣的
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.1.143 (臺灣)
※ 作者: powerfulrebo 2023-07-08 19:31:10
※ 文章代碼(AID): #1agKa1hG (DigiCurrency)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1688815873.A.AD0.html
DarkerDuck: 其實Bitcoin是逼近無政府資本主義的極右派
但有些人看到去中心化和社群驅動就以為是搞平等的左派結果搞成跟共產一樣極權洗腦也挺無奈的1F 07/08 19:53
roex0608: 神化比特幣的白痴邏輯4F 07/08 20:32
SamuelLuo:  那政府要你交出私鑰呢?誰說不能搶奪的?5F 07/08 20:43
kimula01 
kimula01: 比特幣本身就是資本了啊6F 07/08 20:50
gajo1564: 我覺得不行7F 07/08 20:51
DarkerDuck: 假如把註記詞都背下來,不顧生死的確是就很難直接搶但是現在持有比特幣的人並不是要BTC本身
而是要它能夠換成更多的美元才是最終目的
所以依照目前BTC的流動性,直接掐死不給交易就好了
BTC被當作高流動性capital以目前而言還是太脆弱,
更不用說是資本主義了8F 07/08 20:52
twav: 樓上直接掐死不給交易怎可能 除非沒網路14F 07/08 22:25
a79111010: 直接掐死那些就變死幣啊 除非被破解15F 07/08 22:27
SamuelLuo: 不顧生死,要確定比特幣比命還重要欸
或許中本聰的比特幣已經隨風而逝永遠消失了16F 07/08 22:27
a79111010: 喔 原來不是掐死人XD 加密貨幣可以做到無法很難流動啊只要把交易成本調整到高的驚人流動性應該就掛了18F 07/08 22:28
DarkerDuck: BTC當然很難做到掐死不給P2P交易
但是現在BTC主要功用只是拿來跟法幣做交易而已
所以只要堵死法幣那邊就足夠掐死大部分的流動性了
除非BTC能夠發展到大宗物資也可以直接以BTC做結算20F 07/08 23:15
gajo1564: 面對政府的權力保護你的是隱私不是私鑰 你終究是活在鏈下要吃喝被權力影響  還是等法規搞定用wbtc買代幣化商品吧 rwa多了透過dex router流動性還是能上去24F 07/09 00:48
john371911: 五樓,密碼學的發展,能讓人們保有隱私。這也是比特幣設計會讓錢包用新位址的目的。在足夠隱私下,政府要暴力脅迫未知的密碼貨幣富豪交出私鑰的成本會大於獲益27F 07/09 01:27
darkMood: 笑死,自慰的極致。31F 07/09 03:08
Akitsukineko: 資本主義在big bang之前就有了你在說啥鬼話32F 07/09 03:51
SamuelLuo: 那是在政府還沒發瘋的理想狀態下吧,密碼學技術含量很高我瞭解,但我不覺得政府就會完全束手無策
成本大於獲益確定嗎?如果假設完全幣本位都不換成法幣好了
如果要實踐,可能要把私鑰口頭相傳,然後真正完全隱形不要使用中心化交易所,上網都用VPN才行33F 07/09 07:37
EasyIsBeauty: Errr...要看這種東西真的建議去讀點書啦39F 07/09 08:54
sazabijiang: 把黃金藏起來,地點藏在腦袋裡,人家也搶不走阿
要使他人交出數位幣金鑰或者藏寶地點的手段是一樣的這種明顯不為真的標題,就是要吸人點閱用而已40F 07/09 09:23
ChikanDesu: 能搶黃金代表也能把你押著掏冷錢包轉帳阿 到底在共三43F 07/09 10:30
hsinhanchu: 閱45F 07/09 11:12
memx: 幾歲了還在那邊玩空氣幣46F 07/09 11:25
maplefff: 哇靠開天闢地, 比特幣真的太神啦47F 07/09 14:10

--
作者 powerfulrebo 的最新發文: