作者
標題 [新手] 相機的「發色」還有人在乎嗎？
時間 Mon Mar 18 00:07:58 2024
標題 [新手] 相機的「發色」還有人在乎嗎？
時間 Mon Mar 18 00:07:58 2024
隨著全片幅越來越輕便、機身對焦與 AI 功能越來越強勢，似乎現在很少聽到「發色」這兩
個字。
反倒是手機攝影，各家都在主打特殊風格濾鏡，徠卡、哈蘇、蔡司 ...
然而，單眼相機的「發色差異」真的存在嗎？
我個人喜歡的風格，是「艷而不膩，清透而不過銳」。說來有點玄，簡單講就是顏色較重，
但是重得有層次，而不是硬拉高飽和度。
我是攝影新手，從大學時使用 Fuji 的類單眼開始，一路從 Olympus E-500、Nikon D90、N
ikon D7000、Olympus E-M5、Olympus E-M1、Canon 6D，一直到現在使用的 Olympus E-M1
Mark III，我發現真正讓我一再回 Olympus 的理由，不是片幅大小或 ISO 乾淨度，而是「
發色」，Olympus 有所謂的「O 家藍」。
分享相簿：https://shorturl.at/knrwM
![[圖]](https://lh3.googleusercontent.com/pw/AP1GczN8uYspjDfGBDB0gkVrzjySl-cptviAbHbsf0gSZqcp_RBxOHvPbzhWUIPfmNS7snxRPztKuS6CWDaSwGCOa_eWUq2T07pZZTtZAcI-TauFeXMvElFG=w600-h315-p-k)
其實也不只是藍，而是 Olympus 的顏色就是更清透。雖然 Nikon、Canon 的照片同樣很美
，但是就是沒給我「艷而不膩，清透而不過銳」的感受。
Canon 拍起來比較忠於真實，Nikon 拍起來則立體感強烈。Olympus 拍起來，就是更接近正
片，清透。
不過我也不確定，發色是不是已經不重要了。雖然我用 Lightroom 很難把 Canon 的照片調
成 O 家風格，但也許是我後製技術太弱也不一定。
還有人跟我一樣最在乎發色嗎 ~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.202.146 (臺灣)
※ 作者: doubi 2024-03-18 00:07:58
※ 文章代碼(AID): #1bznLX9_ (DSLR)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1710691681.A.27F.html
※ 同主題文章:
[新手] 相機的「發色」還有人在乎嗎？
03-18 00:07
03-18 11:40
03-18 17:06
03-18 19:14
※ 編輯: doubi (123.195.202.146 臺灣), 03/18/2024 00:08:54
![]()
--
推 : 沒1F 03/18 00:18
→ : 還在堅持用原廠工具轉TIFF進LR處理2F 03/18 00:19
→ : 一樓真直接 XD 雖然我也慢慢這樣覺得3F 03/18 00:30
推 : 不懂的朋友常問「你這是套什麼濾鏡？」
漸漸的就不在乎了4F 03/18 00:36
漸漸的就不在乎了4F 03/18 00:36
推 : 其實拍RAW進後製，就是看後製的人審美觀了（還有螢幕有沒有校色）6F 03/18 00:48
推 : 有啊 只是不一定用這個詞 但意思差不多8F 03/18 01:01
推 : 不會修圖的，或是修圖頻率低的，可能還是會在意9F 03/18 01:04
→ : 談論發色我只看評測「直出」照才有參考性。
後製是很難仿製到一模一樣的。而發色剛好相反，是同樣相機+鏡頭在同樣設定下，可以得到相同表現
如果是純後製為主，那麼我覺得單看感光元件特性就好了你能後製到什麼程度，都是看感光元件
畢竟你在後製的東西都是感光元件擷取到的原始數位訊號，直接看感光元件就好10F 03/18 01:06
後製是很難仿製到一模一樣的。而發色剛好相反，是同樣相機+鏡頭在同樣設定下，可以得到相同表現
如果是純後製為主，那麼我覺得單看感光元件特性就好了你能後製到什麼程度，都是看感光元件
畢竟你在後製的東西都是感光元件擷取到的原始數位訊號，直接看感光元件就好10F 03/18 01:06
推 : 有人把「直出」表示自己很厲害，都不用後製調整17F 03/18 01:32
推 : 發色還真的差多了 年初去摸一下哈蘇X2D 顏色過度真的舒服 那認真不是後製拉得出來的東西18F 03/18 01:34
推 : 發色是玄學，現在叫做機身的色彩科學…20F 03/18 01:35
推 : 很多富士用戶都是直出而已 （笑），色調上不就自己跟對方都覺得不錯就好了
況且如果一個評測相機文每張照片都後製的亂七八糟，這還有參考價值嗎
所以發色跟直出本身就是牽扯在一起的，喜歡發色就會喜歡直出
別說其他人了，版上的黑麵大也常常拍攝直出照片21F 03/18 01:36
況且如果一個評測相機文每張照片都後製的亂七八糟，這還有參考價值嗎
所以發色跟直出本身就是牽扯在一起的，喜歡發色就會喜歡直出
別說其他人了，版上的黑麵大也常常拍攝直出照片21F 03/18 01:36
推 : 我覺得O記的綠其實也很突出，喜不喜歡就見仁見智28F 03/18 01:55
推 : https://youtu.be/QMph3k4a2lU?si=79e89EMLuOngOekE
X2D拍人像真的蠻忠實還原的，富士選對濾鏡直出很討好眼球總之，自己看的舒服就好，LR批量導入點自動效果就不錯29F 03/18 01:56
X2D拍人像真的蠻忠實還原的，富士選對濾鏡直出很討好眼球總之，自己看的舒服就好，LR批量導入點自動效果就不錯29F 03/18 01:56
推 : 發色很重要欸 不然修圖會崩潰32F 03/18 02:06
推 : 有吧？我現在用佳能都還在學習怎麼模仿出富士的膠片模擬CLASSIC CHROME33F 03/18 02:49
→ : 用過這麼多還新手是什麼意思35F 03/18 02:53
推 : 真的要直出定生死的話不去拍底片嗎XD36F 03/18 02:59
推 : 發色很重要啊！37F 03/18 03:34
推 : 重要阿！2012買Fuji後我已經10多年沒拍過raw都直出38F 03/18 05:56
推 : 重要啊，在乎發色就是照片可以直接到手機發給朋友；不管什麼相機色彩科學還啥，不用另外調就方便。但如果進LR拉過，還在那邊XX顏色就是棒，那我覺得不妥。39F 03/18 06:11
推 : 發什麼色？除非拿到相機從頭到尾拍jpeg，用過Pentax Canon Nikon Panasonic，raw檔調完轉出來都已經是自己的顏色，就算是自己都分不出來了。數位時代別想這些有的沒的42F 03/18 06:32
推 : 會啊 直接影響花在後製的時間45F 03/18 07:30
推 : 不過如果拍RAW，其實跟相機的色彩學就沒太多關係了，就像富士出jpg跟raw是不同色彩的
如果拍RAW後製，其實看的是感光元件的能力所能記錄的範圍
如果說發色跟後製有關係，那就是直出來後製。但拍jpg後製是損傷畫質比較大的方式。46F 03/18 07:35
如果拍RAW後製，其實看的是感光元件的能力所能記錄的範圍
如果說發色跟後製有關係，那就是直出來後製。但拍jpg後製是損傷畫質比較大的方式。46F 03/18 07:35
推 : 自己的照片我是認得出來52F 03/18 07:50
推 : 也不是每個人都拍RAW,直出jpg影響就滿大的吧53F 03/18 07:50
推 : 發色不是玄學
只是現在大跑分時代
懂的人也比較少聊這問題了
加上用差的發色換取更好的dr的確更方便54F 03/18 07:51
只是現在大跑分時代
懂的人也比較少聊這問題了
加上用差的發色換取更好的dr的確更方便54F 03/18 07:51
推 : 發色一直都不是玄學，會玄的原因是因為很多人丟給新手參考的照片都是後製過的，導致變得很玄
人像照片可能新手會覺得更玄 XD 買回去會覺得我怎麼拍不出這種膚色。（因為她們有打光啊）58F 03/18 08:11
人像照片可能新手會覺得更玄 XD 買回去會覺得我怎麼拍不出這種膚色。（因為她們有打光啊）58F 03/18 08:11
推 : 顏色可以調 ISO可以AI降噪 唯獨沒對到焦 糊了就是糊了
所以現代相機最重要的是對焦性能 因為無法事後補救
至於很多手機app標榜可以把糊的老照片變清晰 像是人臉這種你實際用就知道了 他根本是 重新畫一張臉XDDDDD
大家開始不在乎發色是因為現在後製很簡單
以前還要SD卡放進電腦 打開軟體 全部數據都要手動調整
現代後製軟體一鍵按下去 軟體自動判讀自動幫你優化
你想套甚麼濾鏡都可以 要柯達有柯達要富士有富士
更不用說現代手機就能一鍵優化相片了 iphone都有這功能62F 03/18 08:26
所以現代相機最重要的是對焦性能 因為無法事後補救
至於很多手機app標榜可以把糊的老照片變清晰 像是人臉這種你實際用就知道了 他根本是 重新畫一張臉XDDDDD
大家開始不在乎發色是因為現在後製很簡單
以前還要SD卡放進電腦 打開軟體 全部數據都要手動調整
現代後製軟體一鍵按下去 軟體自動判讀自動幫你優化
你想套甚麼濾鏡都可以 要柯達有柯達要富士有富士
更不用說現代手機就能一鍵優化相片了 iphone都有這功能62F 03/18 08:26
推 : 現在又不輸出，同事都用台很暗的螢幕在看照片看得出色調才奇怪。
數位時代構圖對焦優先，其他不要太誇張都可以後製
之後對焦都可以拍張全景深做數位調整，
拍照就真的只要思考構圖就好了。71F 03/18 08:34
數位時代構圖對焦優先，其他不要太誇張都可以後製
之後對焦都可以拍張全景深做數位調整，
拍照就真的只要思考構圖就好了。71F 03/18 08:34
推 : 觀看方式現在更簡單 蘋果設備螢幕白平衡都是最準的
iphone ipad macbook mac螢幕等等 全套顏色都很準
以前DSLR時代 大家用電腦看照片 電腦螢幕顏色水準不一
現代大部分人用手機看照片 用蘋果的一堆 顏色都超準76F 03/18 08:39
iphone ipad macbook mac螢幕等等 全套顏色都很準
以前DSLR時代 大家用電腦看照片 電腦螢幕顏色水準不一
現代大部分人用手機看照片 用蘋果的一堆 顏色都超準76F 03/18 08:39
推 : 修圖很累的，直出好看就可以占很多不想修圖的市場80F 03/18 08:40
→ : 修圖會累是自己要求太高了啦 拜託小學生都會用美圖秀秀
一般民眾就有修圖需求了XDDD81F 03/18 08:41
一般民眾就有修圖需求了XDDD81F 03/18 08:41
推 : 很多人只有拿出去分享的才會修圖，8成的照片都不會去碰修圖。因為我看過網美怎麼拍照的，一個姿勢最少十幾張照片起跳83F 03/18 08:45
推 : 看你的時間值不值錢?覺得自己時間值錢，不想花時間去修圖的，自然就會重視相機拍出來的原始顏色
人活在世上，時間是用錢買不到，是要好好珍惜利用的就看你覺得把時間花在修圖上值不值了?86F 03/18 08:50
人活在世上，時間是用錢買不到，是要好好珍惜利用的就看你覺得把時間花在修圖上值不值了?86F 03/18 08:50
推 : 其實注重相機直出色調也是對的。很多人會覺得富士的軟片模擬很難調到一樣感覺，那是因為軟片模擬是針對現場光線做即時反應的變化結果。後製則是用猜的。
如果要做分區細部分別調整達到逼近軟片模擬效果，一張照片也得花很多時間後製90F 03/18 08:52
如果要做分區細部分別調整達到逼近軟片模擬效果，一張照片也得花很多時間後製90F 03/18 08:52
推 : O記藍是CCD時代的事情了。數位時代鏡頭，感光元件，機身處理器，機身韌體(後製軟體)都會影響色彩，那挑符合自己胃口的機身很自然。但是反過來也會有人希望不管用什麼系統都能做出[自己]想要的風格95F 03/18 08:56
→ : 有一群人需要現場直出發新聞稿或是直接上傳雲端給客戶抓99F 03/18 09:04
推 : 前陣子拍象牙白的花，發現O家都會偏純白色(偏藍)，N家才接近實際顏色100F 03/18 09:09
推 : 擁有過七台相機還不同系統的還能叫新手的嗎XD102F 03/18 09:23
推 : 真的很玄103F 03/18 09:24
→ : 都拿相機拍了還不拍raw 那用手機拍就好啦........104F 03/18 09:25
推 : 數位時代麻煩的是也不能用廠商當作發色的分類，同廠機身常常感光元件或處理器或韌體改了發色就變了，FUJI X WEEKLY用X感光元件代數當分類就是同樣叫PROVIA，每代發色其實都有小差異105F 03/18 09:29
推 : 拍jpeg也能修圖阿=.=108F 03/18 09:30
推 : 蘋果也沒比較準，光不同代iPhone顏色都有差異了，只是用戶109F 03/18 09:42
推 : 很多有趣的機身功能沒法存RAW啊,也沒規定相機只能拍R110F 03/18 09:43
→ : 多，所以別人問以哪個顏色為準我都說看iPhone就好111F 03/18 09:44
→ : AW吧
很多有趣的機身功能沒法存RAW啊,也沒規定相機只能拍RAW吧112F 03/18 09:44
很多有趣的機身功能沒法存RAW啊,也沒規定相機只能拍RAW吧112F 03/18 09:44
推 : 其實拿單眼拍是為了畫質，拍jpeg修圖後，可能會損失不少喔115F 03/18 09:59
推 : 施主，這要問你自己，「為什麼要在意有沒有人在乎發色這件事上?」117F 03/18 10:20
→ : 懶得修（x)不會修（o)119F 03/18 10:49
→ : 現在隨便google相簿都能套濾鏡到分不出哪支相機了
要發的照片花個十秒選濾鏡連修都稱不上，就是套用120F 03/18 11:02
要發的照片花個十秒選濾鏡連修都稱不上，就是套用120F 03/18 11:02
推 : 同樣raw檔，索尼a72跟佳能6d用一樣的參數修圖，還是會有色差，所以某種程度上的看發色，也是有它的意義在XD122F 03/18 11:06
推 : 就感光元件差異
RAW就是純粹看感光元件體質124F 03/18 11:10
RAW就是純粹看感光元件體質124F 03/18 11:10
→ : 數位時代，我覺得直出發色能當加分項，但順位真的很後面尤其現在大多都能拍完直傳手機，套個濾鏡不用幾秒
一樣能夠輕鬆用手機傳照片給朋友126F 03/18 11:59
一樣能夠輕鬆用手機傳照片給朋友126F 03/18 11:59
推 : 來了，我拿好椅子了129F 03/18 12:14
推 : 開始拍RAW用LR後 就從來不在意發色了130F 03/18 12:54
→ : 非常在意，好的發色讓我省時間131F 03/18 13:11
推 : 不拍raw 不修圖 當然要在意132F 03/18 14:21
噓 : Canon 忠於真實?XDDD133F 03/18 14:29
→ : 現在因為AI降躁的關係只拍RAW 完全不在意發色134F 03/18 14:44
→ : 不在意 而且越來越傾向直出 觀念改成拍不好的照片才要後製而不是把後製當成攝影的必要製程135F 03/18 15:48
推 : 只要光線抓對，構圖抓穩，加上軟片模擬. 其實都蠻討喜的只要大家看了都喜歡的照片，後製也是沒意義的
又不是參加攝影比賽或者商業輸出交作業..生活照輕鬆點137F 03/18 15:50
又不是參加攝影比賽或者商業輸出交作業..生活照輕鬆點137F 03/18 15:50
推 : 對你不重要 不代表對別人不重要
我拍的糖水照也好 創作也好 承載合作人一起的想法
只是對別人不重要罷了140F 03/18 16:59
我拍的糖水照也好 創作也好 承載合作人一起的想法
只是對別人不重要罷了140F 03/18 16:59
→ : 修圖大大您好
你回原本那篇去討論不就好了.何必來這篇戰我143F 03/18 17:00
你回原本那篇去討論不就好了.何必來這篇戰我143F 03/18 17:00
推 : 看到大量推聞就知道有東西看，果然，笑死我145F 03/18 17:02
→ : 結果反而我推得比較有內容. (攤手)146F 03/18 17:03
推 : 你們講這麼多，可以讓原po消化一下嗎?
不然你一句我一句講個不停，原po可能會覺得困擾吧?147F 03/18 18:09
不然你一句我一句講個不停，原po可能會覺得困擾吧?147F 03/18 18:09
→ : 我都有看, 很精彩!!149F 03/18 18:34
→ : 有啊不然最近ccd怎麼紅起來的150F 03/18 19:41
--
作者 doubi 的最新發文:
- 23F 8推 3噓
- 150F 55推 1噓
![]()
圖文好讀版，無廣告： 自從買了華為智能眼鏡2，我個人對「開放式耳機」變得十分熱衷。除非搭捷運，我現在都 是使用開放式耳機、類耳機（眼鏡）在聽歌。 不知道是不是物極必反，入耳式降噪用到了一定程度，反而 …107F 32推 12噓- 67F 13推 3噓
- 10F 6推
點此顯示更多發文記錄