作者
標題 Re: [閒聊] 若女性也服兵役 對國家有利還是有弊？
時間 Sat May 18 13:10:07 2024
標題 Re: [閒聊] 若女性也服兵役 對國家有利還是有弊？
時間 Sat May 18 13:10:07 2024
去年
「女人不是不當兵，是法律讓女人沒資格服兵役」，並提出要修法將女性納入服兵役對象
現今戰爭形式已轉為科技戰居多，將女性納入義務役對象可行。
現今戰爭形式已轉為科技戰居多，將女性納入義務役對象可行。
我國《憲法》本就規定服役不分性別，因此女性也需服兵役。
時間再拉久一點
婦團抗議軍校招生性別歧視，校方回應女性軍官供過於求
某些人：女權只會爭權利不會爭義務，都是雙標仔。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.185.20 (臺灣)
※ 作者: Hosimati 2024-05-18 13:10:07
※ 文章代碼(AID): #1cI3WnxH (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1716009009.A.ED1.html
推 : 所以要爭取自己服兵役的權利了嗎？1F 05/18 13:17
→ : 嗯，我列出來那些不是嗎2F 05/18 13:23
推 : 校方講的很明顯了3F 05/18 13:24
→ : 你下部隊的地方有女兵就知道了，晚上載回女宿，卡哨問題就出來，八卦這些更別提，女兵很容易搞亂整個連4F 05/18 13:24
→ : 是啊，結論來說軍方不會想要收的，要改一堆東西6F 05/18 13:27
推 : 憲法20條:人民有依法律服兵役之義務 >>>女性不是人民
大法官釋憲:男女社會生活功能角色之不同 >>>性別歧視7F 05/18 13:30
大法官釋憲:男女社會生活功能角色之不同 >>>性別歧視7F 05/18 13:30
推 : 所以為了終結這個亂象，你得讓男人懷孕
讓男人懷孕，男人就可以做到跟女人一樣的事情
也就是說，男性就是女性
自然就沒有什麼性別歧視了
論破9F 05/18 13:33
讓男人懷孕，男人就可以做到跟女人一樣的事情
也就是說，男性就是女性
自然就沒有什麼性別歧視了
論破9F 05/18 13:33
→ : 一直不收女士軍官 以後底下的女兵會更管不動 惡性循環14F 05/18 13:41
推 : 有一說一，提修法真的值得支持，但沒人敢通過，因為那只是少數派，大部分女性只會反彈而已
同意4樓，所以在罵女權掌權前，男性自己也要管好自己小頭，不要整天精蟲衝腦15F 05/18 14:00
同意4樓，所以在罵女權掌權前，男性自己也要管好自己小頭，不要整天精蟲衝腦15F 05/18 14:00
→ : 通常那些在喊要女性服義務役的人幾乎都不是現役啊www根本想來內耗的19F 05/18 14:21
--
作者 Hosimati 的最新發文:
![]()
說真的，我覺得自己也左，可是這篇實在無法苟同。 遊戲圈以異男為主要客群、也自然被客群影響，這現象確實存在，也有潛在問題，但這不代 表誰是錯的。 潛在問題是，當你需要開發異男以外的客群時，因為服務異男 …264F 59推- 20F 5推
![]()
好了，平心而論 這時候還是要跟大家說一聲 不急。 畢竟國昌老師有說他會針對iwin做質詢，只是人家為民喉舌的大忙人肯定有很多“更重要” 的事情需要質詢對吧。 今天這個公聽會，個人看起來就是搭上近期幾 …247F 99推 5噓![]()
今天puma對於iwin以及其他議題又發了一些看法 悔改不是不行，但是悔改跟要不要官方代言完全是兩件事好不好？這題有什麼兩難？ 保護司對二次元和黃子佼的態度也差太多，但後者的危險性比前者大太多了吧？ …96F 44推 3噓
點此顯示更多發文記錄