作者 s256988452 (Allies)
標題 Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了
時間 Tue Jan 30 12:28:56 2024



看到黑白粉絲為了Loli自由去衝撞體制
主動向Iwin檢舉 期待社會大眾看見不公平不正義
我必須說這很不合理 應該設想成有心人士故意煽動(= CasparMa)
因為即便是二次元觀眾看到Iwin制裁也只會說:

A: "這個官網...真的有點over耶!!!"
B: "我也覺得這不太行 黑白這些作品被限制合理"

利用檢舉得到曝光率想得到社會大眾認可 前提是:

1) 你的意見符合道德常理
2) 有人願意當你的backup, 比方說議員, KOL

事實上目前為止的意見都很難構成主要意見
從「現實那麼多煉銅癖為什麼不抓」、「色情都會導致犯罪」等等是不可行的

一方面是從大眾角度來看支持Loli自由沒有意義
一方面是色情本身就位處敏感地帶 而兒童色情更是國際敏感中的敏感

所以主動檢舉反而是最糟糕的 因為沒人支持 等於是ㄌㄌㄎ故意主動上去討打
這些輿論控制第一個衝擊到的都是台灣創作者 而不是消費者
最差的情況下是每個人都互相檢舉 然後最後JK JC 校園作品都被管制
我們最擔心的是衛道或第三方人士利用兒少法干預創作自由 未來訂立規範思想審核
所以如果真的為這個議題著想的話 主張創作自由或虛擬自由才有充分的立足點


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.63.243 (臺灣)
※ 作者: s256988452 2024-01-30 12:28:56
※ 文章代碼(AID): #1bk7iAfG (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706588938.A.A50.html
※ 同主題文章:
… ×14
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了
01-30 12:28 s256988452
… ×35
※ 編輯: s256988452 (42.77.63.243 臺灣), 01/30/2024 12:29:27
rabbithouse: 加速師要加速到自己燒起來力1F 01/30 12:32
lovesleep68: 最近也當過樂子人,反正越亂越好,可以表現說你這邊其實背刺,所以他說是粉絲我很懷疑啦...2F 01/30 12:32
matchkiwi: 反串在現實生活本來就沒意義4F 01/30 12:33
frozensummer: 檢舉自己不就是某網紅的招數嗎5F 01/30 12:33
lolicon: 沒差 反正日本貨比較好 台灣文創去吃達辨比較快 嘻嘻XD6F 01/30 12:35
lovesleep68: 如果我是樂子人,接下來就把蘿莉傾向acg全部檢舉,反7F 01/30 12:35
WindSucker: 起初他們抓真人 我沒意見8F 01/30 12:35
lovesleep68: 正又不用負責,然後看到自己造成的混亂偷笑9F 01/30 12:36
salvador1988: 我是覺得啦 既然執政黨是國會少數了 不如去找另兩黨立委施壓 只要不讓大眾直視酪梨控的需求就卡住重要法案不過 這樣比自導自演檢舉還有效 至於最後是誰會受傷那就先別提了 畢竟革命精神是最重要的對吧10F 01/30 12:37
pttisfuck: 你以為畫人妻就沒事?一樣我看起來未成年iwin啦14F 01/30 12:37
Muilie: 有這種把偶像推出去燒的粉絲,真的太酷惹15F 01/30 12:37
lovesleep68: 也不用幫自己辯護,反正不是有一群總加速師?會氣pupu幫樂子人,說明為何檢舉,生氣為何檢討檢舉人16F 01/30 12:38
rabbit61677: 會想要主動檢舉的就樂子人居多,要社會支持你18F 01/30 12:39
pttisfuck: iwin說你犯罪就是犯罪 人妻也是未成年啦19F 01/30 12:39
rabbit61677: 先把你手機電腦所有18禁都給你家人看再來說這個20F 01/30 12:39
intela03252: 上面說要訴諸社會大眾施壓的你要想清楚喔21F 01/30 12:41
winiS: 開頭講政治,勇氣十足22F 01/30 12:41
intela03252: 這邊貼的東西到底有幾成圖是能夠被社會大眾接受23F 01/30 12:41
hasroten: 沒差 以後看到台灣創作通通iwin24F 01/30 12:41
winiS: 下次記得開本帳,不要用廢文分身25F 01/30 12:42
intela03252: 我覺得大家都是在邊緣線上來回游走,要想清楚26F 01/30 12:42
rabbit61677: 就算是夫妻也不一定會想知道彼此性癖啦
要尻就安安靜靜的躲起來尻,我是說主動檢舉的那群27F 01/30 12:42
tsa99832: 不用再扯什麼蘿莉控 現在的問題是自由心證 他說你是兒少就是兒少 管你設定上是幾歲29F 01/30 12:42
scotttomlee: 現在國會沒一黨獨大了,去施壓多少會有用,如果還是完全沒用,那其實不管誰掌權都不會理你這塊就是31F 01/30 12:42
marlonlai: 這東西太敏感了 不可能放寬啦 想搞加速檢討標準絕對是先弄死自己33F 01/30 12:45
bumerang: “很多人”覺得不妥就被殺活該?照這邏輯 R18G 獸甲 男同BL也可以下去了 攤在陽光下覺得這些題材不妥的”很多35F 01/30 12:45
rabbit61677: 然後你就會發現iwin其實10年前就存在了37F 01/30 12:45
bumerang: 人”可大有人在38F 01/30 12:45
rabbit61677: 期間給他們更大運用空間的法條,也不是為他們打造的有誰敢跳出來說兒少法是錯誤的嗎?39F 01/30 12:45
RiceLover: 總加速師把媒體一條龍引出來 看你板還要不要活xd41F 01/30 12:45
bomda: 看看是現在最多人的那邊會幫你們還是整天以小挾持大的那邊會幫你們修法啊 中間人數的 沒用了吧42F 01/30 12:47
minoru04: 沒犯罪的東西社會大眾不接受要抹消存在 那是社會有問題44F 01/30 12:47
intela03252: 其實比較大的機率是比較大的那邊看了看圖
決定一起加入壓迫行列45F 01/30 12:47
kl40: 回樓上R18G這些的確在台灣是不合法的  逾越限制級去了解一下其實台灣在創作或出版真的沒想像中開放47F 01/30 12:48
minoru04: 可是被IWIN掉的文不是全部R18G啊49F 01/30 12:50
intela03252: 台灣你以為開放的東西其實都是無法地帶產物50F 01/30 12:52
shirokase: 現實的實際案例不能構成主要意見,你利用二次元歪到性騷的就能構成主要意見喔?
講那什麼幹話,能不能構成主要意見難不成還得看那些邪會還機構臉色嗎,它們哪根蔥啊51F 01/30 12:52
intela03252: 這種東西都是經不起檢驗的,見光死55F 01/30 12:52
kl40: iwin問題是有權無責  全部都可以自己解釋  今天合不合規他說了算56F 01/30 12:52
rabbit61677: 我國是把色情分硬蕊跟軟蕊,硬蕊如人獸交完全禁止
軟蕊刊物你有加註年齡驗證等安全阻隔就不違法
但軟體分級中的18+沒定義到H-GAME,基本上就是低調58F 01/30 12:53
shirokase: 扯一堆屁話,先解釋小鬼二字到底關兒童性騷屁事61F 01/30 12:53
Harry2002: 回樓上,我也不覺得小鬼是兒童性騷,但iwin覺得是那就是,我的想法跟56樓一樣,有權無責,只會讓那個單位越來越逾矩
我不覺得小鬼是兒童性騷,但iwin覺得是,你能怎麼辦?62F 01/30 12:55
shirokase: 所以這些護航的全鬼扯蛋啊
沒犯法的情況下,被一隻沒權沒責的垃圾組織被它用自己喜惡說“你有罪”,不聽我的我就叫人搞你全家
這有哪個正常人受的了66F 01/30 12:59
asutoranakan: 你們在網路上悲憤一點用都沒有,去找可以理解你們想法的民意代表,訴說你們的訴求,請他們替你們發聲,遠比你在網路上抱怨有用多了,比如自己也有涉略ACG領域的鄭運鵬、賴品妤,這個版有很支持他們嗎?我看是沒有,多的是罵他們蹭只會的人。70F 01/30 13:00
minoru04: 你貼個日本一般向雜誌版權圖然後說台灣社會觀感不佳要把你iwin掉這樣還有人覺得合理喔75F 01/30 13:00
intela03252: 這是什麼電魚現場XDDDD77F 01/30 13:04
chuckni: 在網路上悲憤的我一律當反串78F 01/30 13:07
aotom: 鄭和他哥接觸acg的時候,這邊一堆人包括我都還在包尿布79F 01/30 13:13
shirokase: 護到自殺的我還頭一次看到,是怎樣?臨時收到通知來這是吧80F 01/30 13:17
jeeyi345: 難道在網路上喊衝撞的就不是反串嗎?82F 01/30 13:17

--
作者 s256988452 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄