回看板
Disp BBS
作者 mtyk10100 (モトユキ十百)
標題 [補番] CLANNAD 劇場版
時間 Sun Dec 10 10:44:20 2023

對不起，標題就詐欺，不是補番是重溫。
劇場版CLANNAD我15年前就看了，甚至比玩遊戲和看京都版還早，不過就看了那一次，內容
幾乎全忘了。


CLANNAD遊戲我PC版14年前玩過一次，隔年買了PSP版又玩了一次。
京都版則是前後看了約四次。
但以上都是13年前的事，已經十幾年沒重溫過這部了。

我自己對CL的評價有點畸形，一方面我覺得他的光玉設定和結局大反轉一直不是很喜歡，所
以在排自己最喜歡的作品的時候，無論是排GALGAME還是排動畫都不會進我的TOP50。
但一方面這又是我最熟悉的GALGAME，比入坑作LB以及一眾我給出超高評價的俺つば、家族
計畫、最果、CC、Forest、水仙花（Flady）、素晴日、Phantom、ToHeart、MOON、120円等
等作品都還要熟悉很多。


Ok背景說明到這，為什麼會突然想重看這部劇場版，因為最近在刷老番時才發現到當年被鄙
棄的CL和AIR劇場版監督居然是大名鼎鼎的出崎統，有點……毀印象的感覺，於是想再重看
一遍。



從結論來說，比起時隔多年後平反的意見變多的AIR劇場版，CL劇場版的印象仍無法反轉。


究其原因，要把這麼長的CL故事濃縮到90分鐘，就算把個人線砍得乾乾淨淨依然非常不夠。
而因為當時AIR大魔改慘遭差評，到了CL保守地留下原作的核心內容，但在沒有光玉設定及
篇幅嚴重壓縮的情況下，效果不難想像，而且即使篇幅不夠，本作仍然保留了不少日常搞笑
橋段，就弄得角色的內心描寫很不夠。

在這種情況下本作也選擇了很傳統的做法，用儀式性的事件來交代故事推進，感情線的部分
就是渚的獨角戲，AS的部分就更放棄治療，直接讓所有人物登場強迫朋也去面對汐，然後朋
也和自己和解後就結局了，不可謂不倉促。

而且這部作為劇場版畫面水準也不高，大概可以看出這作的資源受限不少。
於是在不能從根本大刀闊斧的前提，資源又欠缺的情況下，造就了這個奇怪的作品。


我得去補補出崎監督以前的作品治癒一下:(


順便補一下今年4月底去青森聖地巡禮的照片。

AS動畫第18集我很喜歡:)
https://i.imgur.com/ZL1KeiF.jpg
[圖]


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 157.82.128.30 (日本)
※ 作者: mtyk10100 2023-12-10 10:44:20
※ 文章代碼(AID): #1bTIO60b (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1702176262.A.025.html
→ axsd: 現在才知道有劇場版 當年只追了本篇 AS遲遲不敢看1F 12/10 10:48
推 key7110: 看到你的照片，鼻子有點酸酸的...2F 12/10 10:49
→ sam10744: 樓上該補AS了 劇場版真的不用看XD3F 12/10 10:49
推 Sunming: 為什麼要為難自己呢
當年看完CL劇場版  恨不得把腦子拿出來洗一洗
最生氣的就是改團子歌4F 12/10 10:50
推 james3510: 追完本篇不敢看as那真的應該做點準備7F 12/10 10:53
推 yys310: 怎麼可以不看AS8F 12/10 10:55
→ mtyk10100: 改糰子歌是誤會了，糰子歌是京都版用渚的角色BGM改的，遊戲本來就沒有。
1樓該補後續了，AS才是本作的精華。9F 12/10 10:55
→ Sunming: 我搞錯了  我一直以為東映版比較晚出  原來錯了10幾年...12F 12/10 10:57
推 axsd: 話說當時還有出智代篇遊戲 忘記有沒有出動畫了13F 12/10 11:04
→ mtyk10100: 音樂倒是值得討論，劇場版全都是按原作曲風創作的原創BGM，而京都版則是使是原作BGM。不得不說的是，GAL因為畫面的演出手法受到極大限制（除了Forest或Quartett!這種突破傳統文字AVG的作品外），相當依賴音樂的演出，所以GAL的音樂普遍上運用的思路和動畫不同，照搬的話很容易弄巧成拙，不過京都的CL在運用原作BGM的方面可以說是佼佼者，把控得很不錯。14F 12/10 11:05
→ axsd: AS一定會補的 那個時代的聲優讓人好懷念21F 12/10 11:05
→ mtyk10100: 智代after沒有動畫化，動畫只出一個番外篇做CL本篇智代線。22F 12/10 11:07
推 axsd: 對 番外篇 難怪覺得有點印象24F 12/10 11:08

--
作者 mtyk10100 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄