看板 C_Chat
作者
標題 Re: [閒聊] 巴拿馬一名老人對環保團體開槍造成兩死
時間 Thu Nov 9 17:32:36 2023
作者
標題 Re: [閒聊] 巴拿馬一名老人對環保團體開槍造成兩死
時間 Thu Nov 9 17:32:36 2023
為什麼要影響民眾？因為多的是那種看到環團被打死就叫好，連事情脈絡都不願意了解的人
，這些人教叫你去圍政府圍政客，你就幾個人政府才不屑甩你，反正就幾張票而已，而你作
為弱勢方你就算走那些人說的正軌去宣傳、東奔西跑，你也跑不贏對面的大公司。
，這些人教叫你去圍政府圍政客，你就幾個人政府才不屑甩你，反正就幾張票而已，而你作
為弱勢方你就算走那些人說的正軌去宣傳、東奔西跑，你也跑不贏對面的大公司。
先不管你認不認同抗爭者的理念，對抗爭者而言比起說服誰或者證明自己想法是正確的，讓
自己的理念被看到才是第一步。
當然這樣的行為畢竟是在社會製造外部成本以獲取關注，肯定是不能無限上崗完全包容的，
比起一些有資金有捐款的知名環團，如果今天是一群居民、弱勢群眾為了要對抗大財團甚至
政府機關，大眾容忍度肯的還是會比較高...對吧？
比起一些有資金有捐款的知名環團，如果今天是一群居民、弱勢群眾為了要對抗大財團甚至
政府機關，大眾容忍度肯的還是會比較高...對吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.216.117 (臺灣)
※ 作者: Hosimati 2023-11-09 17:32:36
※ 文章代碼(AID): #1bJASs5u (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1699522358.A.178.html
※ 同主題文章:
11-09 14:35
11-09 15:48
11-09 16:40
11-09 16:44
Re: [閒聊] 巴拿馬一名老人對環保團體開槍造成兩死
11-09 17:32
11-09 17:47
11-09 17:48
11-09 18:51
11-09 19:40
11-09 20:01
→ : 所以擾民的結果就是變成過街老鼠啊 求仁得仁1F 11/09 17:34
推 : 我弱勢我做甚麼都對也能吹2F 11/09 17:34
→ : 所以低端為難低端3F 11/09 17:34
推 : 聽君一席話 如聽一席話4F 11/09 17:34
推 : 所以老百姓被影響不能反擊回去？5F 11/09 17:34
→ : 低端之所以是低端都有原因的6F 11/09 17:34
推 : 有道理 那他算死得其所耶7F 11/09 17:35
推 : 你要為了環保被討厭 那就討厭你吧魯蛇環團8F 11/09 17:35
→ : 堵了3個禮拜 早就被看到了 是想繼續堵來情勒訴求吧9F 11/09 17:35
推 : 被影響就直接開槍 你也是很讚欸10F 11/09 17:35
推 : 哪怕開卡車撞總統府都當你努力過了 擾民只會有反效果11F 11/09 17:35
→ : 不會去那些口中的公司門口堵車喔12F 11/09 17:36
推 : 好13F 11/09 17:36
→ : 這樣是不是該擺兩桌慶祝一下 畢竟好多人看到了14F 11/09 17:36
→ : 不合作造成的影響，跟主動作為干擾到的影響不一樣15F 11/09 17:36
推 : 喜歡欺負弱小理由一堆16F 11/09 17:36
推 : 我以為 提出訴求前提是不擾民的觀念 是公民基本素養 看來那老頭才殺兩個還是太仁慈了17F 11/09 17:36
→ : 一堆人在捧因為一時不爽就砰掉兩條人命的殺人犯不知道在捧什麼19F 11/09 17:37
→ : 照你這麼說老先生幫忙多添兩條人命來增加關注度讓更多人看到環團是不是應該擺兩桌來謝謝這位老先生21F 11/09 17:37
→ : 司機罷工跟堵路都會影響運輸，但這兩者不一樣23F 11/09 17:37
推 : 這玩法就是逼政府/人民上賭桌加注，然後老頭就押上他的籌碼了24F 11/09 17:38
推 : 不爽就開槍 就好像路上的8+9被按喇叭就開槍一樣 還有人挺真的笑死25F 11/09 17:39
→ : 不擾民誰理你？好像大家突然很關心各種議題一樣，關心到看到標題寫環團就開噴27F 11/09 17:39
→ : 把成本轉嫁給社會 要社會選邊站 老律師就自己選了29F 11/09 17:39
推 : 不是挺吧，是不要對70歲拿槍老人有什麼訴求或爭執30F 11/09 17:39
→ : 馬路旁邊舉牌跟把馬路堵起來舉牌 欠打的程度是有差的31F 11/09 17:39
推 : 大哥 在這裡認真 會氣死你自己32F 11/09 17:40
→ : 這什麼邏輯，難道那老人犧牲自己後半輩子蹦了兩人讓全世界看到你們，你要謝謝人家？33F 11/09 17:40
噓 : 為什麼不去砸政客家或是立法院 上新聞一樣能被看到訴求啊35F 11/09 17:40
推 : 完美示範PUA36F 11/09 17:40
推 : 問題來了，用這種方式獲得關注後，萬一後續造成普遍大眾反感沒獲得普遍的支持，議題要怎麼持續推動？用更激進的手段？37F 11/09 17:40
推 : 喔好，記得去圍，被開槍不要找我40F 11/09 17:40
推 : 所以擾民的被開槍是風險之一 你要擾民就要扛風險啊41F 11/09 17:41
噓 : 對對對 影響物資運輸三個禮拜好棒棒42F 11/09 17:41
→ : 哪有擾民又沒風險那麼爽43F 11/09 17:41
噓 : 建築跟教師工會會只有幾個人？堵路賭3週堵到影響民生會只有幾個人？44F 11/09 17:41
推 : 幫你下結論，環團沒人在乎，但是開槍打死環團的教授會變成迷因46F 11/09 17:41
推 : 活像是拿大公司跟政府沒輒所以霸凌老百姓48F 11/09 17:41
→ : 沒想過這樣擋會造成多少傷害喔49F 11/09 17:41
推 : 老人很棒 還很有耐心 智障眼幹腦殘找死50F 11/09 17:42
→ : 如果知道有被開槍的風險堅持要擾民 那被開應該也不會有怨言吧51F 11/09 17:42
推 : 主要是很多類似的團體會為了提倡他們理念做一些莫名其妙的事吧，像之前不是有一個直接到美術館波美術品顏料還什麼的，不被喜歡就也不意外==53F 11/09 17:42
→ : 那個老頭也不是看到人就開槍 一開始搶還沒拿出來想對話56F 11/09 17:42
推 : 恐怖分子就是這樣啦,我弱勢所以我做甚麼都對57F 11/09 17:42
噓 : 永遠不知道為什麼會被討厭 ㄏ58F 11/09 17:42
推 : 人家是先下來跟你調解耶59F 11/09 17:43
→ : 好了啦60F 11/09 17:43
→ : 現實是，去圍政府去抗議，搞半天沒人要幫你、政府不甩你，最後只能靠影響民眾被民眾看見迫使政府行動，然後一樣會有人在背後哭你怎麼不找政府61F 11/09 17:43
推 : 左膠一邊抗議以色列封鎖加薩 一邊幹一樣的事 笑死64F 11/09 17:43
→ : 改天堵的是你家看還有沒有這麼大愛65F 11/09 17:43
推 : 槍都拿出來也沒馬上開你還繼續檔 你很勇喔 那就求仁得仁66F 11/09 17:43
→ : 被開槍風險是ㄧ回事 對方槍拿出來還嘴不跑是自己蠢67F 11/09 17:43
噓 : 去砸公司啊幹。柿子挑軟的吃68F 11/09 17:43
噓 : 要耍白痴抗議去找政府 影響一般人的權益衝三小 又不是每個人都跟你抗議仔一樣閒69F 11/09 17:43
→ : 沒關係 現在大家都知道你被蹦掉了 結果來說這應該就你要的71F 11/09 17:44
推 : 謝謝律師教授阿伯替天行道72F 11/09 17:44
推 : 下次有人擋路我就跟老板說環團讓我無法上班我也沒法73F 11/09 17:44
推 : 又在滑坡了XD74F 11/09 17:44
噓 : 你去擋政客的路保證上新聞啊，幹嘛擋一般民眾的路75F 11/09 17:44
→ : 真希望大家都不會對政府財團沒輒：）76F 11/09 17:44
→ : 現實是民眾好感度扣光 連有人被槍殺都只會叫好吧 笑死77F 11/09 17:44
→ : 一直跳針政府不理，那就去白宮門口堵啊幹78F 11/09 17:44
推 : 不會殺幾個政府高官看看反應喔 還是有人以為每個立委法官都有保鏢保護79F 11/09 17:44
噓 : 重點不是他們的議題有問題，是他們的行為有問題==81F 11/09 17:45
→ : 希望各位環團同志比照辦理82F 11/09 17:45
推 : 我是不支持開槍，但堵了三週造成物資不流通，甚至是醫療物資都卡住，那我覺得是過頭了。今天是抗議人士被民眾開槍，那反過來萬一有人急著用醫療物資沒補給上出事了呢？有人會負責嗎？83F 11/09 17:45
→ : 這樣擾民 連民眾都不支持了 政府跟民眾都不支持 更沒用87F 11/09 17:45
推 : 現在看起來,支持老人的比較多,還是同情環團的人比較多?88F 11/09 17:45
噓 : 現在世界上大家都看到了，還不謝謝人家，下次記得89F 11/09 17:45
→ : 好像全天下都要給抗議仔面子 你的訴求就是神的訴求 全部都要配合抗議仔90F 11/09 17:45
推 : 現實是，去找堵路的人溝通，搞半天沒人要甩你還挑釁，最後只能掏槍實際行動表達不滿，然後一樣有人在哭腰怎麼可以一言不合就開槍，92F 11/09 17:45
→ : 媽的真滑坡仔耶 對政府財團沒輒 所以搞無關的人 真他媽供三小95F 11/09 17:45
噓 : 都網路時代了 你們的訴求沒人支持的話 不是該檢討自己嗎97F 11/09 17:45
→ : 恐怖分子邏輯還想教育別人98F 11/09 17:45
→ : 光得到關注有啥用 你還要讓人願意支持好嗎w99F 11/09 17:45
推 : 那就更白痴了，如果政府也有堵不好好在那，自己亂開戰場來堵路人??腦子有洞531F 11/09 19:58
推 : 巴拿馬人顯然覺得是這個巴拿馬出問題可以拍拍屁股
跑去美國又愛開槍老人腦袋有洞就是了533F 11/09 20:03
跑去美國又愛開槍老人腦袋有洞就是了533F 11/09 20:03
推 : 不就欺善怕惡.鬧不了政府跟財團去找路人出氣結果翻車535F 11/09 20:09
推 : 之前的堵路大家都看到了 所以這次很多人覺得死好 沒什麼不對啊:)536F 11/09 20:09
--
作者 Hosimati 的最新發文:
![]()
說真的，我覺得自己也左，可是這篇實在無法苟同。 遊戲圈以異男為主要客群、也自然被客群影響，這現象確實存在，也有潛在問題，但這不代 表誰是錯的。 潛在問題是，當你需要開發異男以外的客群時，因為服務異男 …264F 59推- 20F 5推
![]()
好了，平心而論 這時候還是要跟大家說一聲 不急。 畢竟國昌老師有說他會針對iwin做質詢，只是人家為民喉舌的大忙人肯定有很多“更重要” 的事情需要質詢對吧。 今天這個公聽會，個人看起來就是搭上近期幾 …247F 99推 5噓![]()
今天puma對於iwin以及其他議題又發了一些看法 悔改不是不行，但是悔改跟要不要官方代言完全是兩件事好不好？這題有什麼兩難？ 保護司對二次元和黃子佼的態度也差太多，但後者的危險性比前者大太多了吧？ …96F 44推 3噓
點此顯示更多發文記錄