作者 NARUTO (鳴人)
標題 Re: [閒聊] 主戰=愛國 反戰/主和=賣國 是啥時開始的
時間 Sun Sep 10 20:30:31 2023


※ 引述《HarunoYukino ()》之銘言:
: 銀英中的自由同盟
: 例如說楊威利,潔西卡....etc一票反戰/希望能跟帝國簽署和平協議的
: 都被稱之為"不愛國"的
: 宣傳"性命應該奉獻國家","跟帝國只有一戰"
: 比如說特留尼西特,憂國騎士團....etc都直接定型成愛國者。
: 那麼
: 主戰=愛國
: 反戰/主和=不愛國/賣國賊
: 這種印象是從何開始的?
這個要看執政者的態度

金熙是對宋宗主戰派,而完顏昌等宗王是對宋主和派
所以金熙宗聯合完顏宗弼把完顏昌這些主和派都幹掉

之後的完顏亮也是主戰派
結果打南宋整個慘敗,被自立的金世宗政變下硬要出擊
結果威脅部下說打不贏南宋,你們都是叛國賊都要死刑
結果就被軍變幹掉了


金世宗是主和派,之後南宋與金朝和平到開禧北伐為止

由此可知執政者才是重點




至於亞洲東部某小國就很難讓人理解了
哪裡讓人很難理解就不說了

好啦
亞洲東部某小國就是之前主戰 現在又要主和
變化之大很難讓人理解 而且才過幾年而已

--
https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
第七代火影
https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
小智喝莎莉娜的水壺
https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
第十五班

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.163.104 (臺灣)
※ 作者: NARUTO 2023-09-10 20:30:31
※ 文章代碼(AID): #1a_RRf8R (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1694349033.A.21B.html
pyrolith: 所以這樣就可以侵略?1F 09/10 20:32
不是單純討論主戰與主和的差異嗎?
eo8h1: 最討厭這種講話講一半的2F 09/10 20:32
很好理解吧
執政者是主戰 主戰就是愛國 反之亦然

好啦
亞洲東部某小國就是之前主戰 現在又要主和
變化之大很難讓人理解 而且才過幾年而已
pauljet: 最下賤就是主戰不上前線打 檀淵之盟 是寇準壓宋真宗御駕親征 才有的談 尼布楚條約也是康熙御駕親征 才有一百多年和平3F 09/10 20:37
就像某些人說要打仗 結果人都在美國
nata12: 亞洲東部某小國不是維尼不敢打 只打算偷襲南海小島嗎?6F 09/10 20:38
我不知道耶
不過知道的是之前整天說要打仗 結果現在想要和維尼一起共餐
pauljet: 楊威利都說沒永遠的和平 他只是要把和平完整交到下一代手上7F 09/10 20:38
nata12: 所以就是維尼不敢打 小弟在叫囂而已嘛
跟維尼共餐這種敷衍話也能拿來講9F 09/10 20:42
看不出來是敷衍耶
edalmond: 我只知道有一群人過去說要反攻,現在跑過去跪舔還被對手諷剌是來要飯的...11F 09/10 20:43
半斤八兩吧
nata12: 台灣都說是不同主權國家 是什麼時候要打?
真好笑 說的好像國軍看到對岸要打 我們會投降似的13F 09/10 20:44
連打都不敢打了
哪來投降的問題?
※ 編輯: NARUTO (61.70.163.104 臺灣), 09/10/2023 20:45:43
iincho: 因為現在美國還不想打...15F 09/10 20:45
ldt1025: 以前教育我們反共的現在正在通匪16F 09/10 20:46
eo8h1: 的確 本來說要反攻 三十幾年而已變成...17F 09/10 20:46
nata12: 你說誰不敢打  台灣嗎  是要不要來打阿  小弟?18F 09/10 20:46
iincho: 有一個理論是說某黨發現玩過頭對面可能真的會打才轉彎...19F 09/10 20:46
nata12: 你哪來的資格說台灣不敢打 政府沒說 民意也沒說20F 09/10 20:47
iincho: 台灣那種兵役訓練方式看起來就是不想打...21F 09/10 20:48
nata12: 台灣希望中共沒事不要打乖乖做生意 有什麼問題?22F 09/10 20:48
iincho: 真的敢打不會連義務役不會上戰場都講出來23F 09/10 20:48
nata12: 你嘲諷整個國軍說國軍不敢打?
成年男性義務役不會上戰場 有哪個男的會相信24F 09/10 20:48
Royalweger: 執政者轉彎,輪流執政大家都轉過,沒事沒事。26F 09/10 20:50

--
作者 NARUTO 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄