看板 C_Chat
作者
標題 [閒聊] 是怎麼看出AI明日香的破綻的
時間 Sat Jun 10 17:46:01 2023
作者
標題 [閒聊] 是怎麼看出AI明日香的破綻的
時間 Sat Jun 10 17:46:01 2023
小妹我突然想到
最近好像有繪師用ai挑戰100天明日香
被抓包
可是看圖
https://twitter.com/hodarake/status/1664187528210153472?s=21
https://i.imgur.com/5R6lR97.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/5R6lR97.jpg)
https://i.imgur.com/s0INCaF.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/s0INCaF.jpg)
https://i.imgur.com/mH0GCQa.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/mH0GCQa.jpg)
https://i.imgur.com/unOv3bc.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/unOv3bc.jpg)
放大看
感覺頭髮手指
都很正常吧
還是要拿顯微鏡來看
我家沒有顯微鏡
我等等去買
我很好奇
--
三玖三玖得第一>_<
https://imgur.com/26RjV9y https://imgur.com/31tBbfp
https://imgur.com/DfcRDT7 https://imgur.com/mpH21xM
https://imgur.com/SvrlhYC https://imgur.com/Msnqizj
https://imgur.com/M6LSst6
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.36.29 (臺灣)
※ 作者: sos976431 2023-06-10 17:46:01
※ 文章代碼(AID): #1aX4PREc (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1686390363.A.3A6.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 是怎麼看出AI明日香的破綻的
06-10 17:46
06-10 19:12
06-10 20:16
06-10 20:51
06-10 23:57
推 : 風格被抓出來不奇怪吧1F 06/10 17:47
推 : AI就有AI臭啊
不要小看人類人臉辨識的敏感度2F 06/10 17:48
不要小看人類人臉辨識的敏感度2F 06/10 17:48
→ : 而且你看他發圖的頻率 最好是人類有這麼高產4F 06/10 17:48
推 : 拉大5F 06/10 17:48
推 : 第23張全身軀幹就有點不協調6F 06/10 17:49
→ : 第一張頭髮連到肩膀變一個帶子超明顯吧7F 06/10 17:49
推 : 有在畫畫的會更容易看出一些對人類來說不合理的點8F 06/10 17:50
推 : 手指9F 06/10 17:50
推 : 主要是他自己自爆，正常人一天一張的產圖速度基本上是頂了 你還要持續一百天馬拉松，結果這位畫師一天就把未來8.9天的份量草稿全做好，怎麼看都不可能，他也是大手，只是現在這樣搞，唉可惜了10F 06/10 17:51
推 : #我反串的先註明14F 06/10 17:53
→ : 髮絲跟眼睛構造的重疊方式是最容易判斷的地方之一15F 06/10 17:54
推 : 一般人要分辯還是很難16F 06/10 17:55
→ : 細線大量重疊的地方很容易看到線條以奇怪的方式中斷17F 06/10 17:57
→ : 裏帳那個嘴臉實在不敢恭維18F 06/10 17:57
推 : 有啦你再仔細看一下
像第一跟第四張右邊的瞳孔就怪怪的
第三張的骨架也怪，感覺右大腿跟身體黏在一起惹
再來就是頭髮
不過說實在滑推特時會認真盯著一張圖找缺陷看的人應該頗少19F 06/10 17:57
像第一跟第四張右邊的瞳孔就怪怪的
第三張的骨架也怪，感覺右大腿跟身體黏在一起惹
再來就是頭髮
不過說實在滑推特時會認真盯著一張圖找缺陷看的人應該頗少19F 06/10 17:57
→ : 不過這算是有在畫畫的人比較容易注意到25F 06/10 17:57
→ : 人類看不出來吧 大腦會騙你26F 06/10 17:57
→ : 我已經從EVA畢業了，應該說從真嗣打手槍那就看不懂了...27F 06/10 17:58
推 : 專門偵測AI，甚至偵測「AI產圖後部分區域被人工修過」29F 06/10 17:59
推 : 欸不是，你們覺得怪的地方也有可能是人類會犯的錯誤啊30F 06/10 17:59
→ : 還有一個最致命的地方是他自己選的主題32F 06/10 17:59
→ : 的AI其實不難訓練，只是不知道有沒有人投入資源去研究33F 06/10 17:59
→ : 你畫的是EVA的服裝，但每張該固定的細節構造都不一樣34F 06/10 18:00
→ : 當你的產圖速度根本不合理時，所有人都會把顯微鏡掏出來，之後要找到你「連續在相同場合每次都犯一樣錯誤」35F 06/10 18:00
→ : AI的犯錯方式之所以容易判斷就是因為人類不會那樣37F 06/10 18:01
→ : 就很容易了，畫圖的新手哪可能這麼規律的犯錯38F 06/10 18:01
推 : 玩一陣子AI的感想就是 看瞳孔最明顯 正常繪師不管風格再39F 06/10 18:01
→ : 應該說 都是人類故意要那樣畫反而不容易的地方40F 06/10 18:01
→ : 特殊 瞳孔都是會以圓形/橢圓為基準再畫的
但AI的瞳孔多半都是遠看正常 拉近看根本是亂塗的東西41F 06/10 18:01
但AI的瞳孔多半都是遠看正常 拉近看根本是亂塗的東西41F 06/10 18:01
→ : 簡單地說AI的錯誤多來自於邏輯，人類多為粗心或技術不足的錯誤，分得出差異43F 06/10 18:03
→ : 恩 AI的繪圖方式是拉遠看符合prompt 但細節部分沒邏輯45F 06/10 18:04
推 : 如果只是在爭ai 畫的而不是不好看，那ai 已經贏了46F 06/10 18:05
→ : 但人類細節是會以邏輯去繪畫的 拉遠看不明顯但近看正常那你要知道這人會被戰的原因是他不標AI玩百日挑戰來戳47F 06/10 18:06
→ : 只要生得出好看的圖的話就贏的話，網路圖庫早就贏了這個事件的重點不在於圖的好壞而在於人的行為49F 06/10 18:07
推 : AI贏不贏是從圖片觀賞者角度來看的一個議題
這並不會影響當事人輸掉自己人格的結論51F 06/10 18:07
這並不會影響當事人輸掉自己人格的結論51F 06/10 18:07
→ : 靈魂53F 06/10 18:08
→ : 簡單地說他不要假裝手繪，直接明說圖是AI生成的話
那就什麼問題也沒有54F 06/10 18:09
那就什麼問題也沒有54F 06/10 18:09
→ : 其實他去年就開始用ai了被人家說還會噴回去
重點是他用ai前本來就是有名氣的繪師56F 06/10 18:10
重點是他用ai前本來就是有名氣的繪師56F 06/10 18:10
→ : 反過來說這就代表不管作者或觀眾，心裡都還是對手繪58F 06/10 18:10
推 : 不管再怎麼拿「AI產圖是否遲早會成為主流」之類的理由都不影響他行為的本質：純粹的詐欺59F 06/10 18:10
推 : 這幾張也沒到好看，光頭髮的流動就很醜了61F 06/10 18:10
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/i76VsoK.png)
→ : 與AI生成的作品價值有個定論63F 06/10 18:11
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/0/hivemoderation.com_thumbnail.jpg)
推 : 這幾張頭髮的流動有點刻意過頭了，刻意到頭髮本身的結構亂七八糟，也是ai產圖過度想讓構圖有動態感的缺點65F 06/10 18:11
推 : 頭髮流動可以當風格看啦 這點不準 但要去抓人類邏輯就懂像第一張肩膀的褐色頭髮可以連到身上的紅色肩帶
這正常繪師根本不可能畫這種鬼東西
第二張下垂頭髮 垂到下面突然90度轉歪 這什麼鬼重力67F 06/10 18:12
這正常繪師根本不可能畫這種鬼東西
第二張下垂頭髮 垂到下面突然90度轉歪 這什麼鬼重力67F 06/10 18:12
→ : 問題是他頭髮結構很不自然，跟人畫的流動感差很多
平常看的圖多，就會很自然知道ai產圖跟人畫的圖邏輯差在71F 06/10 18:13
平常看的圖多，就會很自然知道ai產圖跟人畫的圖邏輯差在71F 06/10 18:13
→ : 就一個有名氣繪師然後去年開始用一堆圖也不Tag AI還會反過頭噴回去，現在還用百日挑戰為了什麼都不管，一般人可能被噴比較少重點是他原本就不是一般人
為了流量73F 06/10 18:14
為了流量73F 06/10 18:14
推 : 第一張那個對常常在當警察來說的人是幼稚園程度77F 06/10 18:15
→ : 哪，第一張就算不看頭髮融合的地方，流動的轉折也很不然78F 06/10 18:15
→ : 然後這傢伙連這都沒有修掉，已經是看不起人類了80F 06/10 18:15
推 : 人畫的髮尾不會分那麼多81F 06/10 18:15
→ : 可能是要更換客群吧？82F 06/10 18:15
→ : 第二張小腿跟大腿比例完全崩掉，不過骨架崩掉這點那麼明顯，上傳者也是很......83F 06/10 18:15
→ : 第三張頭頂的出髮位置 髮線也完全沒邏輯 這是雜草生長?85F 06/10 18:16
→ : 應該是頭髮吧，頭髮的轉折有些地方很不自然，很像摺紙一樣，或是很少頭髮的地方下面接一大塊頭髮，蠻多AI 圖都這樣86F 06/10 18:16
→ : 比例反而比較合理，這個我一天到晚在崩(小聲)89F 06/10 18:16
→ : 原先會追的人應該不是為了看他用AI產圖才追90F 06/10 18:16
→ : 基本上我看的很多圖都有"過度重視動態美感"的問題91F 06/10 18:17
→ : 比例跟所謂的不自然 其實都不準 人類也會犯這種錯92F 06/10 18:17
→ : 現在頂多是把不接受的客群洗成能接受AI的客群而已93F 06/10 18:17
→ : 主要還是構圖邏輯才是最好抓AI的地方94F 06/10 18:17
推 : 看頭髮結構哪準 說不定人家畫工不好阿= =95F 06/10 18:17
→ : 動態美感是很好看沒錯啦，但動態美感做得很好，其他方面96F 06/10 18:17
→ : 但是印象中看過的人類繪師沒有這樣畫過97F 06/10 18:17
推 : 第一張頭型就畫成蓮霧了98F 06/10 18:18
→ : 崩成屎，就是ai產圖的特徵之一99F 06/10 18:18
推 : 眼睛確實怪怪的 有點糊100F 06/10 18:18
→ : 我是覺得第三張的肢體結構才是壞掉最明顯的101F 06/10 18:18
→ : 因為動態其實是很難練的東西，動態畫得好的人不太可能102F 06/10 18:18
→ : 不是畫工問題，一般人直覺那邊頭髮少少的只有幾根，下面不會接一大片，會這樣覺得應該是沒自己畫過吧103F 06/10 18:19
→ : 結構畫不好，因為動態屬於抽象的部分105F 06/10 18:19
→ : 軀幹與右大腿的重疊方式完全沒有厚度106F 06/10 18:19
推 : 他也不算很有名氣，就出的上色教學比較多人看而已，畫技普通。就實力不夠跟一線競爭改用騙的107F 06/10 18:19
推 : 那檢測網站超級不準的 噗浪上一堆繪師被當AI109F 06/10 18:19
→ : 人類也有畫工差的 構圖差的 用這個當標準哪抓的出來110F 06/10 18:19
推 : 光就這幾張圖，我反而想問為什麼會有人看不出來111F 06/10 18:19
推 : 一般人看不出來但是專家一定看的出來啊，就跟之前有一個節目找鋼琴大師假裝考生去音樂系甄試，教授聽完超開心以為自己國家出了天才112F 06/10 18:19
→ : 突然發現ai產圖抽象的部分都處理得很好，具象很容易失敗115F 06/10 18:19
噓 : 第三張有些色塊都混在一起了= =116F 06/10 18:19
→ : 這種錯誤人類倒是可能犯，但發生在乍看完成度很高的圖片上，就很不協調了117F 06/10 18:19
推 : 一些佈線跟上色的不自然感可以去抓119F 06/10 18:20
→ : 也就是說，為什麼好像等級很高的繪師會犯這低級錯誤120F 06/10 18:20
→ : 畫工差跟AI畫出來的錯誤是不一樣的，可以判斷121F 06/10 18:20
→ : 其他像是肩膀上的圓型構造，中間的線形狀亂變122F 06/10 18:21
→ : 畫圖也是有邏輯的，人類跟機械形成繪畫的邏輯不一樣123F 06/10 18:22
→ : 圓形構造那個真的蠻好認的124F 06/10 18:22
→ : 鎖骨中央那塊服裝構造，有的是尖角有的方塊125F 06/10 18:22
→ : 同個繪師畫同個角色細節的畫法會連貫才對126F 06/10 18:22
→ : 你要畫一百張明日香還不照官方固定造型來畫嗎127F 06/10 18:23
推 : 而且從另一個角度來看，人類畫的慢就是因為需要去研究128F 06/10 18:23
→ : 左右問題129F 06/10 18:23
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/ILtWM7A.jpg)
推 : 第二張看不太出來…131F 06/10 18:23
→ : 結構，把結構跟細節處理好，ai產圖快但沒處理好也沒比較厲害132F 06/10 18:23
→ : 第二張最明顯的，左下那坨頭髮134F 06/10 18:24
→ : 像這邊髮流就不太像畫技的問題，一般人不會這樣畫135F 06/10 18:24
推 : 前三張滿明顯的吧136F 06/10 18:24
推 : 看過有人說也可以從耳朵畫法去判斷137F 06/10 18:25
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/B9uGDb3.jpg)
推 : 不用嘲諷靈魂什麼的 一堆地方拉近看全都糊成一團啊140F 06/10 18:28
推 : 而且他一直瘋狂轉推自己貼過的圖耶
到底是在幹嘛141F 06/10 18:28
到底是在幹嘛141F 06/10 18:28
推 : 頭髮很明顯
第三張骨架還錯亂==143F 06/10 18:28
第三張骨架還錯亂==143F 06/10 18:28
推 : 推特一張圖平均停留時間也就五秒左右 要分辨太難了145F 06/10 18:31
→ : 晚點有空再圈點東西回文好了146F 06/10 18:31
→ : 坐等樓上的文~~
其他還可以說可能畫技不好，頭髮不連續&胸部長小腿是一般人不會畫的東西。147F 06/10 18:32
其他還可以說可能畫技不好，頭髮不連續&胸部長小腿是一般人不會畫的東西。147F 06/10 18:32
→ : 有啦幼稚園的圖...XD150F 06/10 18:37
推 : AI的長髮末端永遠都是發散的151F 06/10 18:41
→ : 頭髮152F 06/10 18:43
→ : 臉型不一致也許是切入點153F 06/10 18:49
推 : 自己畫不出來就先猜AI154F 06/10 18:51
推 : 我看不出來155F 06/10 18:54
→ : 這畫師之前推特跳推薦常出現 看到那個出圖速度很難不去懷疑人家一張概念圖都畫得要死要活了
結果他一次可以出三四張不同角度跟構圖156F 06/10 18:55
結果他一次可以出三四張不同角度跟構圖156F 06/10 18:55
推 : 繪師不能用AI畫圖嗎，也太可憐，還要自斷手腳159F 06/10 19:03
→ : 頭髮最明顯160F 06/10 19:05
噓 : 用AI又不會怎樣，重點是用了不講^^161F 06/10 19:11
→ : 你用AI圖標Tag 啊
不標去年被說還要反嗆回去
而且百日挑戰用AI就欠噴而已162F 06/10 19:13
不標去年被說還要反嗆回去
而且百日挑戰用AI就欠噴而已162F 06/10 19:13
推 : 就AI圖來說 那張笑顏明日香做的真的很棒165F 06/10 19:21
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/bMfWyDY.png)
→ : 又沒說不能用AI，但百日繪用AI真的噁心
就像辦個百日走路n公里活動美名是要大家持續運動，結果有人作弊用工具搖晃計步器168F 06/10 19:23
就像辦個百日走路n公里活動美名是要大家持續運動，結果有人作弊用工具搖晃計步器168F 06/10 19:23
推 : AI長髮常跟衣服融合 或是髮流不自然 一般電繪髮流一絲是一筆畫 不太會有奇怪轉折171F 06/10 19:24
推 : 細究會有很多瑕疵跟讓繪師覺得渾身不舒服的地方173F 06/10 19:24
→ : 我是知道他用AI才跟隨的 他之前比較常產風景或遠景圖 現在可174F 06/10 19:25
→ : 但訓練成這樣的AI很符合大眾的美感了175F 06/10 19:25
→ : 能越來越熟就換產有人物的了 他的那種複雜度一天能4張 除了AI繪圖 大概只剩他自己就是AI的可能性了吧176F 06/10 19:26
推 : 阿就魔法比較爛的AI很好認178F 06/10 19:26
→ : 我把自己的圖丟去檢測，有0.3%耶...震驚（？）179F 06/10 19:30
推 : 問就是看得出來 就算是人畫的也可以看出是AI180F 06/10 19:37
推 : 很簡單，因為人會偷懶，ai不會偷懶，頭髮陰影這種一般畫師都不會太認真的上色，又不是商稿181F 06/10 19:53
推 : 其實喔人類繪師什麼樣的骨架景深錯誤都可能會發生。但ai不擅長的部分，好像都集中在特定處？183F 06/10 20:03
推 : 這麼說好了，ai普遍是疊圖生成，一張圖可能會有好幾張繪師的作品，然而即使有繪師畫風很像，但還是能看出畫風的不同，甚至繪師自己的作品每張都有所不同，當一張ai圖疊的越多次，每個細節的差異聚集在一起就會形成不協調感185F 06/10 20:04
--