回看板
Disp BBS
作者 hips (hips)
標題 Re: [討論] 如果不生不結婚不共居 那是否AA就合理了
時間 Tue Aug  8 08:03:14 2023

※ 引述《rabinson (何時無事一身輕?)》之銘言：
: 以前很多女生約會的時候，要求男方出錢，理直氣壯講的理由大概如下：
: 1.女生以後要生小孩很辛苦
: 2.女生要照顧小孩很辛苦
: 3.女生要做比較多的家事，薪水有損失

我沒看過用這種理由的
對大部分人
交往並非隱含以後會結婚
不太可能拿以後的事情來槓桿現在的互動

對方是否付帳是男女雙方都會拿來觀察的點
比方有些男的看到女的第一攤要他付
就付掉但直接封鎖刪除了
或是覺得連續被占便宜
好感度一直掉
最後走向分手或劈腿結局

你今天追的妹很多男的追
大家條件差不多的情況下
你跟她要求AA
可能就會被願意約會付帳的男生比下去

同理
今天一個男的很帥很多女的貼
身為這男生的女友
可能就得努力賺錢給男生花
新聞上還有些 甚至不惜出賣自己身體

當然你也可以堅持AA
但你就得確保自己有別的優勢可以贏過其他競爭者
或是你就是找的到下一位
或是一個人也能過得好
所以不缺一些眼睛長頭頂上的公主

這世界上沒有人有義務保證你堅持AA也能找到對象
但你要堅持AA且承擔相應的後果也是你的自由

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.187.185.43 (美國)
※ 作者: hips 2023-08-08 08:03:14
※ 文章代碼(AID): #1aqOP4HR (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1691452996.A.45B.html
※ 同主題文章:
[討論] 如果不生不結婚不共居 那是否AA就合理了
08-05 19:33 rabinson
Re: [討論] 如果不生不結婚不共居 那是否AA就合理了
08-06 04:25 sea130281
Re: [討論] 如果不生不結婚不共居 那是否AA就合理了
08-06 09:05 bastet729
Re: [討論] 如果不生不結婚不共居 那是否AA就合理了
08-06 11:18 GarfieldCxT
Re: [討論] 如果不生不結婚不共居 那是否AA就合理了
08-06 15:43 owo0204
Re: [討論] 如果不生不結婚不共居 那是否AA就合理了
08-07 00:08 CuLiZn5566
Re: [討論] 如果不生不結婚不共居 那是否AA就合理了
08-07 11:20 chen09885
Re: [討論] 如果不生不結婚不共居 那是否AA就合
08-07 15:10 milesdavis
Re: [討論] 如果不生不結婚不共居 那是否AA就合理了
08-08 08:03 hips
Re: [討論] 如果不生不結婚不共居 那是否AA就合理了
08-09 12:12 seaping
推 tomlee1130: 市場機制1F 08/08 08:26
→ anitgirl: 覺得 AA 文就是蠻多“我只想 AA 所以全部人都不准出全額”的心態才會一直在那邊月經...2F 08/08 09:04
推 nbaliveX: AA男應該大遊行 訴求其它請客男也AA
只要全台男都團結不請客的話，AA男就有機會了4F 08/08 09:34
推 pierides47: 這世界人這麼多是要怎麼想法一樣......6F 08/08 09:45
→ hips: 約好要團結，結果跑票的那位第一個脫單。7F 08/08 09:47
推 santan19: 要求女人之前，所有男人應該團結一致說好不許AA8F 08/08 10:46
推 tomlee1130: 很明顯這個越位陷阱難度很高XDDD9F 08/08 11:03
→ fly19920820: 囚徒困境？10F 08/08 11:35
→ dferww55: 我以前也是這樣想，後來發現人家只要說服一部份自己的目標潛在對象就可以啦，比如說人家本來就是想說服非頂級正妹接受AA，結果你一直說頂級正妹行情很好大家搶著請客，兩個都說的根本不再一個點上，台灣社會風氣越來越多人AA也是事實啊
不在11F 08/08 12:28
推 puppyvivi: 通常AA到結婚就會開始吵不完
像我老公原本也要跟我A阿，小孩兩個，一人一個姓
最後也A不成阿，因為我們只生一個老公不肯再生17F 08/08 12:50
推 bastet729: 台灣社會越來越多AA 同樣也越來越多人找不到老婆
 時代不一樣20F 08/08 15:18
→ dferww55: 找不到老婆跟這關聯不大吧，對岸沒AA一樣很多人找不到老婆
相反，AA制比較有利于大量的陌生約會，理論上有助于男女撮合成功，頂多確立關係以後，你說不愛AA 到時再請不遲，如此交新朋友與對女朋友表達呵護請客愛意，兩不相誤。反而長期對陌生人請客，一無所獲，請久了請成仇女，對身心健康不好
這對女生一樣不好，就我觀察沒結婚的女生不是真的不想結，而是抱怨找不到好對象，找不到的原因其實是方法錯誤，見過的人不夠多，以及潛在的男性對象變成了自己最討厭的那種，本來是有機會不這樣的，那就是AA制22F 08/08 16:51
推 Laurara: 事實上女生根本懶得花時間還要自費跟普男陪笑 不然你以為為什麼夜店入場女生常常不用錢 婚友社女生超級優惠價  交友軟體男女比例極端懸殊 就是因為男的極度需要求偶 女性不是不需要 是需要優質的 公辦聯誼沒人去 因為不會篩薪水 竹科大公司官網交友女性爆滿 女生不想嫁給pr20的 遑論AA認識約會 你的理論是建立在男女都一樣想認識對象上 AA能夠激發男性想邀約的可能 但女生本來就已經一堆人約了 何必呢34F 08/08 17:16
→ dferww55: 一堆人約，結果也是沒有找到喜歡的，沒有結婚
一堆人請客，還是不結婚，可見請客不是決定性因素會結婚是找到對的人，遇到對的人，別說AA，就是讓女生請客可能都願意
所以問題應該是要怎麼去遇到對的人？方法無他，多見幾個，多交朋友，提升見面率，但這會增加男生的負擔，因此配套AA制是需要做的
女生不想也沒辦法，只能等，會想通的，實在想不通，那也無所謂，反正我結婚了，不是，反正情況也不可能更糟了不是？
pr20 男也是需要結婚的，畢竟也有pr20 女
結婚有不少壞處，但也有不少好處，總歸這是個重要的人生體驗，我們當然要鼓勵所有人勇於嘗試，而不是pr20男女就不該結婚
怕失敗就不嘗試，怕對象差就不嘗試，覺得自己差就不嘗試，這是失敗主義，枉費來世上走一遭42F 08/08 17:27
→ greensh: 失敗主義就失敗主義 那麼愛管別人閒事可考慮去區公所上班58F 08/08 18:46
→ dferww55: 沒管，亂聊而已，總不能說在這發言都是在管別人
你叫我去區公所上班也是在管我，本來這裏就是亂聊，不愛聽就隨便聽聽就好，一個個火氣都特別大實在沒必要60F 08/08 19:05
→ dnawars: 誰約誰付帳 看誰比較渴望 女方不渴望見面不互相 請適時停損64F 08/08 19:54
→ dferww55: 問題在，你到底是要找到那個對的人？還是要被請吃飯？那一個才是真正的目的？當然能夠順便自然是最好，實在不能兼顧，當然要選能達到目的正確的方法用請客來篩選，卻錯認目標群眾範圍，你一直以為AA男pr20，這個你不要，結果約會的請客男不是低於pr50就是高於pr80，前者你不要，後者很不幸的也沒成功，這就是這麼多年來失敗的原因66F 08/08 20:15

--
作者 hips 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄