回看板
Disp BBS
作者 iockmit (MIT幫QAQ)
標題 [政治]新北市板橋區立法委員政見發表會
時間 Thu Jan  4 16:19:45 2024


以下是板橋地區立法委員政見發表會

(以下依唱名順序)

新北市第11屆立法委員選舉第6選區(板橋西區)

(板橋西區整部影片都有回音請見諒)

2號林國春
https://youtu.be/J_JKJcuyQUw?t=13m53s

3號張宏陸
https://youtu.be/J_JKJcuyQUw?t=29m25s

1號黃淑珍
https://youtu.be/J_JKJcuyQUw?t=45m02s

新北市第11屆立法委員選舉第7選區(板橋東區)

2號羅致政
https://youtu.be/8o2zI05Qkr0?t=9m8s

3號劉書婷
https://youtu.be/8o2zI05Qkr0?t=24m40s

1號葉元之
https://youtu.be/8o2zI05Qkr0?t=38m45s




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.180.186 (臺灣)
※ 作者: iockmit 2024-01-04 16:19:45
※ 文章代碼(AID): #1bbcedRa (BigBanciao)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1704356391.A.6E4.html
推 chinaeatshit: 我本來想說西區國春跟張投不下去 還有一個選擇
看到政見第一條 打造媽祖救世園區 我還是含淚投藍綠好了...1F 01/04 16:44
→ hicker: 樓上還有一個選擇-投廢票4F 01/04 16:46
推 akirakid: 淚推1樓 QQ5F 01/04 17:00
推 TIPPK: == 可以打造媽祖鋼彈嗎6F 01/04 17:04
→ asd90267: 真的好悲哀 好歹也是曾經台灣人口最多的縣轄市 結果從立委到議員每次都是這些阿哩不達的候選人7F 01/04 17:31
推 AlvaroMorata: 投廢票幹嘛投= = 既然要投 認真覺得還是選一個自己認為比較不爛的9F 01/04 17:35
推 hicker: 投廢票就表示對這次這些候選人都不滿意
這跟不表態 實務上就是不領票甚至不去投 應該不太相同11F 01/04 17:45
推 FFFFFFFF: 我也想說有第三個選擇結果聽沒幾分鐘放棄了13F 01/04 18:06
→ vicklin: 看看新店至少我們還有相對正常的人能投14F 01/04 18:17
推 s925407: 實務上廢票就是跟不表態是一樣的= =不然難道開票時還有一個廢票欄嗎？廢票就等於不投票，就等於不表態
候選人都很爛的話，努力選擇最不爛，以及使他改變所花的成本可能最少的那位，然後在他任內不斷對他或他所屬的政黨施加壓力迫使他往你期待的更好的地方改善，或甚至迫使他所屬的政黨推出更好的候選人，這才是解決問題的辦法。投廢票、不投票，只會讓爛的人和爛的黨繼續爛。講白話一點，你有投票才有本錢威脅該黨，你不投票或投廢票，政黨幹嘛理你的意見？那當然會越來越爛15F 01/04 18:21
→ hicker: 開票還真有廢票一欄 雖寫說是無效票啦
https://bit.ly/3S5reGL 這是上次選直轄市長時的各投開票所的開票明細 裡面就有了
其實個人還比較推負數票制度 但在還沒有負數票的現在
選民要表達類似的想法 就只有投廢票了24F 01/04 20:40
推 AlvaroMorata: 所以說廢票多會有人在乎？還是廢票超過多少就可以讓大家都不當選？投廢票結果讓自己覺得更爛的當選會比較好嗎？？
現行制度下既然都選擇了出門投票，還是建議別投廢票，當然要投廢票我也沒意見，就個人選擇。29F 01/04 21:10
推 TIPPK: 廢票還是有用拉，至少年輕人會知道自己市場有多少。不滿意目前人選的有多少34F 01/04 21:11
推 yuting90: 投廢票就沒有補助款30元了吧？36F 01/04 21:16
→ akirakid: 我投到現在也廢票過，藍綠還是一樣推林國春張宏陸啊...37F 01/04 21:24
→ TIPPK: 立委很難，但至少可以先讓新人覺得議員有機會38F 01/04 21:53
推 ilovedt: 板橋也算新北第一了，候選人素質跟台北市比起來就是一群低能兒39F 01/04 22:00
噓 vul81320: 哈哈哈垃圾中的垃圾41F 01/04 22:06
推 matsui07: 之前選議員我是用圖章在選票上面蓋了「垃圾」兩個
字42F 01/04 22:07
推 affectsnow: 廢票也是一種意見 試想看看如果廢票過多到一種程度
有可能讓其它政黨注意到這邊有其它可能性44F 01/04 22:27
→ yuting90: 不過如果是同額競選的話，廢票很高真的會蠻難看的46F 01/04 22:28
→ affectsnow: 舉個極端例子，選班長只有老師提名一位同學，結果得10票，然後有20張廢票，你還會覺得廢票不是一種意見嗎？47F 01/04 22:29
→ hicker: 覺得同額競選的直接改成同意權投票就好了
尤其是村里長選舉50F 01/04 22:30
→ aalittle: 不過實務上來說,真的對政治冷漠或者對候選人真的都沒喜歡的話,那可能乾脆連投票都不去投52F 01/04 22:39
推 KMTDPPTMD: 斑
板橋人QQ54F 01/04 22:44
→ eolnikon: 選舉公報羅都沒提到板橋 該下去了56F 01/04 23:49
推 bj59420: 推一樓…我也有一樣的心路歷程….57F 01/05 02:48
推 yyh0912: 同一樓XD58F 01/05 09:28

--
作者 iockmit 的最新發文: