作者 Tack (小白)標題 [討論] 如果這樣的事再發生時間 Mon Jul 10 19:04:35 2023
大家認為球團應該要怎麼做最好呢？
我覺得發生這樣的事情不是富邦的錯
隔天先發可能也真的是還不清楚實際情況
但最後任意引退
還讓球迷誤會他愛家顧家才做的決定
這個部分應該有更好的做法…
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 46.114.88.181 (德國)
※ 作者: Tack 2023-07-10 19:04:35
※ 文章代碼(AID): #1ag-N8Lj (BaseballXXXX)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1688987080.A.56D.html
推 sony1256: 直接公告阿 這有很難嗎 涉及刑事案件1F 07/10 19:05
推 rochiou28: 但用犯罪理由又很可能整件事被挖出來，富邦這局根本超難下2F 07/10 19:05
推 BobbyJeann: 我也覺得當初讓他走的太體面了 而且在各地方流傳的謠言內容對受害者夫婦非常不公平7F 07/10 19:06
推 book8685: 很難不被挖吧 判決書根本破窗效應9F 07/10 19:06
→ sony1256: 你在那邊遮遮掩掩 最終都還是會報出來 然後還讓加害者爽10F 07/10 19:06
→ carwhat: 不過如果是動搖隊本的....每隊真的要有那種魄力啊11F 07/10 19:06
→ Blanche: 謠言對當事人也是二度傷害12F 07/10 19:06
→ sony1256: 看看加害者 還可以去國中任教13F 07/10 19:06
→ Tack: 我個人也認為該公告辭退14F 07/10 19:07
→ rochiou28: 當時就有八卦在傳綠帽了，再補一句涉及刑事案件那不就直接炸開15F 07/10 19:07
→ book8685: 流傳的那些傳言 的確不是球團責任 但結果就是持續蔓延17F 07/10 19:07
推 Number0: 重點是被害人還受同事壓力是三小18F 07/10 19:07
→ ft090646: 富邦組的P+也是讓沒多久前性騷擾啦啦隊的人當代理執行長啊。懲處=升官19F 07/10 19:07
推 dsauqt: 刑事案件 為什麼你覺得鄉民不會知道22F 07/10 19:07
→ carwhat: 最糟的是主力的話 還真不好說23F 07/10 19:08
→ youngorg: 要直接講涉及刑事案件 因為有前科的不能當教練24F 07/10 19:08
→ book8685: 甚至除了陳凱倫法律責任外 其他人只會想到陳是被任意引26F 07/10 19:08
推 a2350221: 確實蠻難的 如果不用任意引退的話一定會被討論原因 但這樣加害者真的太體面了 且還去擔任教職太誇張27F 07/10 19:08
→ sony1256: 在那邊縮頭烏龜的壓 非要等到判決書下來是有好到哪29F 07/10 19:08
→ book8685: 退的 我一直覺得聲明 根本不需要說出被害者請託30F 07/10 19:09
推 BobbyJeann: 對啊而且都進入刑事程序了 不管最後結果是怎樣都是遲早會被公開的 還讓他有機會進入國中教學32F 07/10 19:09
推 dsauqt: 任意引退 我以為他還有什麼大事業要做了34F 07/10 19:09
→ d06: 學國外球團要 至少要發聲明 說這人有犯罪疑慮 要表達立場 而不是以保護被害人理由來蓋牌 你蓋牌不就讓外面的人不曉得實情嗎35F 07/10 19:09
→ nacl0497: 其實就第一時間球團有壓消息啦，如果今天不是富邦是其他球團，可能當天馬上就有社會線記者報了，球團在順勢開除就好38F 07/10 19:10
推 louis0724: 這次的問題比較麻煩在於受害者也是球員 不然一般的犯罪事件當然可以公告並開除阿41F 07/10 19:11
→ BobbyJeann: 搞到現在要兩年後才公開 都不知道那些學生家長要做何感想43F 07/10 19:11
→ DeepRed0412: 犯罪行為就依規定辦理啊 任何一個行業或公司都一樣吧45F 07/10 19:12
→ louis0724: 別傻了 這麼多次社會案件哪次第一時間就被新聞爆出來的 你以為只有富邦有上過新聞喔...47F 07/10 19:12
→ DeepRed0412: 做不對的事就該讓人知道 不然是在保護受害者還是被害者50F 07/10 19:13
→ louis0724: 記者這麼厲害假球就打不成了啦 第一時間上酒店就被爆出來了52F 07/10 19:13
→ book8685: 判決書那段 記者可是加入了據悉
記者不知道是誰 怎麻可能馬上就講出兩造的背景
很明顯的破窗效應 反正這是判決書寫的 你們又不知道
我從那裡據悉54F 07/10 19:14
推 nacl0497: 不過說實話任意引退確實是一個不完美但是能保護到受害人的做法了，這部分有一說一58F 07/10 19:17
推 mangifera43: 我也覺得雖然對受害者不公平 但富邦的作法已經相對和平了 鬧大或許能讓加害人受到應有的懲罰 但對受害者何嘗不是二度傷害呢60F 07/10 19:19
→ DeepRed0412: 我還是那句話啦 這樣有保護到受害者嗎？一樣遭受到壓力一樣被謠言中傷 到底保護了什麼63F 07/10 19:25
→ d06: 你球團沒聲明就是沒保護陳凱倫週圍的女性，這些女性會知道的為人嗎??? 被害人需要保護 那其他女性呢65F 07/10 19:26
→ DeepRed0412: 任意引退的作法就表示加害者的過錯沒有被揭露 公司是用逼退的方式河蟹這件事67F 07/10 19:27
推 sony1256: 當初傳言的戴綠帽 結果是保護到受害者什麼啊
假如今天他任教的國中發生什麼事情 誰保護誰啊69F 07/10 19:27
→ BobbyJeann: 不管出發點是不是好意 當初選擇的舉措就結果來看根本沒幫助到受害者啊……71F 07/10 19:29
推 taisam23: 球團要壓 你就要祈禱不要有下一個被害人出現73F 07/10 19:31
--