回看板
Disp BBS
作者 fidasa (貫徹愛與真實的邪惡)
標題 Re: [情報] 悍創得標新竹棒球場改善諮詢及檢測服務案
時間 Sun Jul  9 18:10:54 2023

稍早看了一下留言發現不少人對「標案」有一些誤解，剛好小弟的工作性質也是從事標案
相關，這邊稍微解釋一些留言中有誤會的點。


一.限制性招標就是圖利悍創啦！
依照此案的招標公告依據法條欄位所寫的：採購法第22條第1項第9款-委託專業服務、技
術服務、資訊服務或社會福利服務，就公開評選爲優勝者。

意思就是只要符合廠商資格且有信心可以完成服務需求書上的要求的廠商，基本上都能投
標，只是投標後要再經由評選會議評選為優勝，才能進入到議價程序。

而此案的廠商資格其實蠻寬鬆的，依據招標公告的廠商資格摘要：
1.廠商登記或設立之證明
2.廠商納稅之證明
基本上只要是正常且合法的公司行號大抵都符合廠商資格。

然而雖說廠商資格蠻寬鬆的，不過透過需求說明書來看，我們也可以知道怎麼樣的廠商才
是符合需求的。
https://i.imgur.com/PoYHnSv.jpg
[圖]

從第一點可以看到，此案廠商必須安排WBC或MLB指定場務團隊，具備WBC、MLB球場檢測、
施工相關經驗的專業人士。

當然有沒有能力也不是廠商自己說了算，在投標準備的服務建議書上，投標廠商必須針對
專案需求提出企劃，相關的能力也要附上過往案件佐證。



二.悍創的底價也抓太準了吧
其實這點大家也是有一點誤解，此案是最有利標而不是最低標。

最有利標是什麼意思呢？簡單來說就是投標廠商要經過評選會議的評選，經評審委員評分
後，序位和最低的廠商，才可以取得優先議價權。

最有利標的情況下，就算只有一件廠商投標，也不保證該廠商就一定能夠得標，因為評選
會議顧名思義是要打分數的，如果評分沒有高於及格分數，那這樣案件也只能無法決標處
理。


此案有正常決標，所以我們可以知道悍創在評選會議上的分數是有高於及格分數的，那依
照最有利標的流程來說，評選會議上取得第一優先議價權的廠商就會進到下一個步驟：議
價。


議價的流程一開始會由會議主持人報告廠商的標價有沒有在此案的底價內(從招標公告的
是否訂有底價欄位可以看到，此案是有訂底價的)，假若廠商投幣時提出的標價沒有在底
價內，那麼就要開始進行議價。


議價流程開始後，廠商必須在議價單寫上自己願意退讓的標價金額，每一次寫完，會由主
持人宣布金額是否低於底價，若沒有低於底價就必須再寫(意思是價格要開更低)，直到廠
商寫出的標價金額低於底價，才能決標。


當然這邊也不是可以無數次的一直寫，通常會限定只有3-5次的機會可以寫，如果在限定
的次數內沒有寫到底價內，那也是只能無法決標。一般來說走到這步的廠商都不太希望這
樣的事情發生，所以我們通常第一次跟第二次會意思意思降一點點金額，如果發現還是沒
有到底價內，那麽這時候就會寫上「願依底價承接」來完成這個議價程序，當廠商寫出這
樣的文字時就表示廠商願意依照需求單位事先訂定的底價來承接此案件。


依決標公告記載，此案的底價是176.4萬，然而決標金額是176萬，這邊我們可以得知悍創
是真的寫出低於底價的金額而完成決標的。


以上針對上一篇留言處發現許多人誤會的點，稍微跟大家做一些說明與介紹，避免大家被
片面的錯誤資訊影響而產生錯誤的認知。



當然，我也不是說這樣一個案件絕對沒有任何的問題，目前也有許多新竹市議員針對此案
提出一些質疑，舉例來說

1.為什麼悍創在得標前就可先取得當初5月份的土壤檢測樣品？（此處可參考新竹市議員
劉崇顯的貼文：https://reurl.cc/N02Ya5）

2.此案的經費來源是由新竹市政府補助，然而補助金卻是來自「新竹市地方教育發展基金
」？（此處可參考新竹市議員曾資程貼文：https://reurl.cc/eDpM8m）

以上這些後話非我專業能力範圍，這邊就不發表意見了，身為新竹市民還是希望可以在合
乎法律及相關規定的情況下，早日完成新竹球場的相關事務，讓我們這些新竹市民可以不
用再跑到外縣市才能看球Q_Q


ps.想當初13年前的新竹市市長盃第一次走進新竹棒球場，那種興奮的感覺直至今日還是
深深烙印在腦海裡；只不過後來大學時有幸實際踏上台中棒球場、新莊棒球場後才知道沒
有比較沒有傷害XDDD


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.81.145 (臺灣)
※ 作者: fidasa 2023-07-09 18:10:54
※ 文章代碼(AID): #1ageUmVE (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1688897456.A.7CE.html
※ 同主題文章:
[情報] 悍創得標新竹棒球場改善諮詢及檢測服務案
07-08 15:39 uninankyoku
Re: [情報] 悍創得標新竹棒球場改善諮詢及檢測服務案
07-09 18:10 fidasa
→ ca1123: 你不知道大部分的人都是問道於盲嗎1F 07/09 18:13
推 andye04: 鄉民只是討厭悍創 不是在意這採購法有沒有照政採法走完2F 07/09 18:14
當然我對於悍創也是很感冒啦，只是想說把大家補充一下正確訊息而已。
推 mithralin: 你可以提供給監察院讓他們去查不會3F 07/09 18:15
※ 編輯: fidasa (182.233.81.145 臺灣), 07/09/2023 18:17:55
推 MilkTeaMan: 希望你這篇可以一體適用各個政府4F 07/09 18:17
推 ttmm: 果然來了 這裡本來就是要檢討悍創 其他政府乾這裡屁事5F 07/09 18:21
→ lrh18: 依序去過老台中.斗六.洲際打球 真的沒比較沒傷害6F 07/09 18:21
推 KevinLow: 註: 此文章台南高雄屏東澎湖以及去年以前的新竹市不適用7F 07/09 18:28
→ rainfarmer: 因狗廢言，不用浪費理解時間。大家不是智障被虐狂被人罵路邊狂吠的野狗們還要裝啥理性，至今還在持續諷刺嘲笑這群棒球迷，這言行完全不值任何尊敬，利用賺大眾還嘲諷取笑大眾的行為完全不可能原諒
本來就是一群的也不用拉其他來救援，成群結黨本來就是正常人性，異常的是領頭有些人公眾言行極度有問題，體育媒體也沒人敢寫，這才是主因8F 07/09 18:30
推 bkebke: 這就所謂的先射箭再畫靶15F 07/09 18:36
→ rainfarmer: 沒什麼奇怪 社會本來一堆因人廢言的行為，先射箭有什麼奇怪，就像你去好學校還是公家面試看到有記過前科的也會直接不說就刷掉。16F 07/09 18:41
→ aifighter: 最喜歡看黑影開槍的不就現在最愛咆哮的那個19F 07/09 18:42
推 Pornograph: 如果你以前出來說話我就同意你  現在只是在假中立護航20F 07/09 18:47
→ bbo40453: 5月就把土給漢創，7月才發包然後最有利選漢創21F 07/09 18:50
推 KevinLow: 這要是去年的新竹市 就是 太離譜了 你們真的是太離譜了22F 07/09 18:51
→ rainfarmer: 這就像其他黑道人物得標，一切依法，但是就是會被嘲笑質疑，這事是自己之前言行換來的，反正他也不在乎這些路邊小野狗們23F 07/09 18:52
→ bkebke: 這不一樣喔 這個是一開始就想給某廠商做了26F 07/09 18:57
→ bbo40453: 都預定廠商才發包看起來好像不太ok，不過顏色對了沒差27F 07/09 18:58
→ teremy: 土都先給人家拿去驗了，再補開標案，未免也太明目張膽了。28F 07/09 19:00
→ bkebke: A說這不合格 然後改善工程給A做 一般會想 當初真的不合格?開標時的規格才是真規格 現在插一個MLB規格 營造誰理你
就算"MLB"規格 也有客觀條件達到就行了
而不是一定要MLB的下游廠商來做
當初老李直接喊東海道新幹線規格就 不用搞這個混合體了29F 07/09 19:02
→ kenike: 我有宣董靠 再叫阿 汪汪34F 07/09 19:06
推 seanidiot: 球迷只想知道什麼時候可以打球35F 07/09 20:41
推 rainfarmer: 球迷只知道自己被持續嘲笑稱為路邊野狗們
還沒有任何悔悟之心的高傲高層，別以為球迷腦是金魚36F 07/09 21:17
→ Magicbears: 如果要知道何時能打，建議不要抱太大期望，因為整體問題比想像中還多，基本上能修到堪用就已經很不錯了38F 07/09 22:27
推 LanceLiu: 新竹設計爛歸爛 但不等於不能用 要到堪用程度的話土方問題處理好就OK了 其他就棒球外行人在挑不影響的毛病而已40F 07/09 22:42
推 mainsa: 顏色對了 旺旺叫也沒差 水都不深了 笑死42F 07/09 23:20
推 cerenin: 真是太離譜了，啊是這顏色，偶不知道！！43F 07/10 00:02
推 ronald0000: 推44F 07/10 02:35
推 rotusea: 這些都是理想上的流程。實際上嘛...45F 07/10 06:44

--
作者 fidasa 的最新發文: