作者 whereareyou (0)
標題 [情報] 第三跑道9/16開工, Google Map已有輪廓
時間 Fri Sep  8 00:16:37 2023



根據桃園機場官網的資訊,第三跑道將在9/16正式開工。
https://www.taoyuanairport.com.tw/r3?t=2

整體建設時程規劃如下圖,預計2031年啟用。
https://i.imgur.com/XuDj6fk.jpg
https://i.imgur.com/K20wYcu.jpg
https://i.imgur.com/sn8Ap8l.jpg
[圖]
 
[圖]
 
[圖]

而本次開工項目還有一個重點,就是將擴建東北角過夜機坪
https://i.imgur.com/sC1M3BM.jpg
[圖]

Google最新的衛星圖也已經看得到第三跑道的輪廓
北側黃線就是未來機場的新邊界:新台15線及新台4線
https://i.imgur.com/wzEBR7p.jpg
[圖]




-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.0.147 (臺灣)
※ 作者: whereareyou 2023-09-08 00:16:37
※ 文章代碼(AID): #1a-VTeh6 (Aviation)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1694103400.A.AC6.html
Eric1604: 台15改線貌似明年就會通車了1F 09/08 01:52
ctrlid3659: 有生之年能看到嗎......?2F 09/08 03:17
cityport: 投影片都不會做,要徑還有斷掉的歐
假資料都做不好,桃機真的沒救了
別的不說,燈光的施工順序是這樣子嗎?
然後共管在DGA的下面?3F 09/08 06:15
xvited945: 好了啦這種東西不用來發文7F 09/08 07:09
cobras0409: XDD8F 09/08 07:22
j21802: 塔綠班的大型公共建設能力 不用期待啦9F 09/08 07:35
VisaInfinite: 民國203110F 09/08 08:22
richer23: ROC建設是出了名的慢11F 09/08 08:52
invlaw: 柵欄壞了12F 09/08 08:55
lucifero:                    等到蓋好都老了13F 09/08 09:23
ltw89104: 2031年 不要騙了 2041年最有可能14F 09/08 09:25
xsx: 以為在看獵人.....15F 09/08 09:30
js52666: 亞太樞紐♥
歡迎仁川樟宜來考察參照16F 09/08 09:56
jamesgmp: CA升到CP比較快,還是跑道改完啟用比較快?18F 09/08 10:02
jackytsao: 那就是至少2041可能建到一半19F 09/08 10:02
kilmmy149: 2041太樂觀 至少205120F 09/08 10:08
cityport: 2031有可能呀..只是跑道下陷..剪綵完就封閉重建了
埤塘地形沒有打樁做地基改良直接鋪DGA..是蓋雲霄跑道??21F 09/08 10:12
samkiller200: 最少再加五年吧 鬼島公共建設有哪個能如期啟用的23F 09/08 10:19
imlavender: 剪綵、試營運,節目不會中斷der24F 09/08 10:22
gama: 開工ㄏㄏㄏ25F 09/08 10:24
kenimai: 八卦板柵欄又壞了呵呵 就是有人見不得台灣好26F 09/08 10:45
brianzzy: 哈欠27F 09/08 10:50
bockychen727: 共產黨的執行力比較值得期待28F 09/08 10:59
meatballisme: 上面某樓應該就是看到桃機說優點是人情味就會高潮的29F 09/08 11:09
a880338: 夢中相見30F 09/08 11:26
lc85301: 2050 叫我31F 09/08 11:58
MarchelKaton: 這跟見不得台灣好有什麼關係?還是不能批評桃機?32F 09/08 12:12
rocky9137: 3031年有機會嗎???33F 09/08 12:40
HC683150: 沒有見不得,因為根本沒有好,謝謝34F 09/08 12:46
Raptorjet: 不是不能批評 是不能在這個政黨執政時批評35F 09/08 13:07
summerleaves: 蓋得久沒關係 地質要處理好 不要老是爆漿36F 09/08 13:13
aa4live: 明明批評的那麼爽到底是不能批評什麼 只能批評還差不多37F 09/08 13:13
xvited945: 推文少偷換概念成見不得台灣好,大家對桃機的失望又不是一天兩天造成的
什麼叫只能批評?我曾經誇獎過桃機的廁所跟飲水機數量充足而且清潔維護到位,就事論事很難嗎?38F 09/08 13:15
j21802: 笑死國際機場都看不到別人車尾燈了還不能批評喔42F 09/08 13:47
kimi255085: 蓋一堆爛貨還不能批評 可憐43F 09/08 14:41
tndh: 哈哈哈破桃機     說中了齁 秒喊柵欄壞44F 09/08 14:48
LewisRong: 批評就說別人是特定立場的話這樣跟對岸有啥不同 做得不好本來就該被批評45F 09/08 14:53
d3571432: 究竟是聖家堂先蓋好還是第三航廈,我們拭目以待47F 09/08 14:54
大家可以理性討論嗎?
我發文是要討論第三跑道的建設內容,
第三跑道的遲延跟環評、徵收抗爭有關,
在全世界都缺工缺料的時代,第二次招標就決標已是萬幸,
第三航廈跟第三跑道都已經步上正軌,
可以針對目前工程可供改進的地方討論,
只會講夢裡相見、2050之類的對本案毫無幫助。
yeuling9300: 在這裡討論任何東西本來就不會對工程有啥幫助,況且你也知道缺工是全世界都缺48F 09/08 15:28
MarchelKaton: 敢掛什麼「我們即將擁有三航廈」的廣告看板就不要怕人家酸蓋得慢啦50F 09/08 15:31
tndh: 笑死  這邊瞎討論也沒用  加入建造行列咖實在拉
疫情期間別國就能蓋  桃機只能睡?52F 09/08 15:41
xvited945: 所以你要討論什麼?你是桃機代表嗎
護航了就能對第三跑道的進度有助益?54F 09/08 16:07
你一開始就嗆我這種東西不用來發文,
現在又嗆我護航桃機,
我的用意是想討論三跑工程內容,如文內提到的新建過夜機坪,
甚至未來第三航站區內的新貨運站、衛星廊廳的規劃都還有很多可以檢討,
結果只是跳針進度多慢什麼的,很少人有建設性的討論,
我真的不知道什麼時候本版討論素質變得那麼低…
tsuyoshi2501: 笑死 2015年開始計劃的福岡空港的第二跑道都快蓋好56F 09/08 16:11
js52666: TPE can help58F 09/08 16:13
※ 編輯: whereareyou (42.72.0.147 臺灣), 09/08/2023 16:26:16
worm8114: https://i.imgur.com/41A2cCC.jpg
看起來還要很久啦59F 09/08 16:46
[圖]
xvited945: 不要避重就輕,直球回答我,你發這篇文對於桃機任何工程的進度有什麼助益?頂多就是讓大家噓一噓發洩一下,畢竟桃機的爛不是一兩天的事
你可以慢慢細數那些沒那麼重要的建設,但無法掩蓋最重要的T3與第三跑道搞半天搞不好的事實61F 09/08 16:50
先說我沒有要討論T3,我自始至終都在講三跑,
大家都知道第三跑道最大的難點在航空城徵收,
就事論事,我認為在徵收這件事上政府已經做了最大的努力了,
在滿足拆遷戶的權益下,類似南鐵東移案,
客觀條件都顯示不可能比今年更早動工,
現在第三跑道開工,機場之後要開始第三次綱要計畫,
後續還會有公開閱覽,第三跑道區域內部規劃也還沒定案,
沒定案本來就有討論的餘地,
開頭就噓說不用來發文,這種討論素質才會讓ptt沒落吧
StopSign5566: 每次出國都有"想趕快離開桃機"的感覺 不是迫不及待出國 是因為桃機滿滿的華國美學 東湊西湊 連廣播聲音都很老派 視覺聽覺像被轟炸66F 09/08 17:10
xvited945: 沒人在乎你想討論什麼,因為對於工程進度一點益處都沒有,桃機需要的是鞭策而不是濫情的鼓勵69F 09/08 17:19
hicker: 所謂外國的月亮最圓吧....71F 09/08 17:19
xvited945: 整天自以為素質高,桃機的素質才叫低落,比東南亞很多機場都差勁72F 09/08 17:19
hicker: 是要鞭策沒錯 但也別用力過猛鞭死人....74F 09/08 17:20
taxuan: 香港三跑蓋六年 Tpe 少說12年?75F 09/08 17:21
xvited945: 我不知道你是不是桃機員工啦,希望不是,我不希望桃機有員工有時間上網找人辯論卻花了好幾年搞不定工程76F 09/08 17:21
MarchelKaton: 還建設性內容咧www真的清楚工程內容的業界人士會來這裡講什麼嗎?我想也不可能吧78F 09/08 17:21
xvited945: 桃機的哪位被鞭死了?說出來啊80F 09/08 17:21
hicker: 就形容詞而已81F 09/08 17:22
xvited945: 所以誰嘛,誰背鞭到受不了了?說出來
不要丟一句形容詞而已就想跑欸82F 09/08 17:22
hicker: 形˙容˙詞!!84F 09/08 17:22
xvited945: 你是在裝傻還是真的看不懂?你要形容也要有對象啊,受詞是誰?說出來啊85F 09/08 17:24
hicker: 就受詞不存在也要說喔....87F 09/08 17:25
xvited945: 所以都是你的假設,根本不存在的東西也好意思拿來護航喔?88F 09/08 17:26
hicker: 桃機需要的是鞭策而不是濫情的鼓勵 這你說的話90F 09/08 17:27
xvited945: 護航的功力真的讓我瞠目結舌91F 09/08 17:27
hicker: 我只是從"鞭策"來延伸而已92F 09/08 17:27
xvited945: 誰會鞭死人,問是誰,回答我不存在,那就沒有鞭死誰的問題了啊,吵什麼XD
我們現在還要為了一個不存在的對象擔心就對了93F 09/08 17:27
hicker: 所以沒想跟你吵呀....96F 09/08 17:28
xvited945: 我也不想討論一個不存在的對象97F 09/08 17:28
hicker: 話說回來 醜媳婦(第三航廈)也要見公婆(社會大眾)的
且木(第三航廈)也已在成舟(完工)的路上
再罵也應該是沒用了98F 09/08 17:33
xvited945: 對嘛,一開始就這樣不就好了,閃躲成這樣有什麼意義?但也要請你記得,網路上的發言都有紀錄,回力鏢希望不會打到你。好啦,不打不相識,跟你握握手,但我會繼續酸桃機,希望你未來不要介意啊267F 09/09 16:52
我的工作根本與桃機毫無相關,迴力鏢什麼的你倒是想多了
我很少在航空版出沒,大部分是在捷運版,你乾脆說我是捷運局員工好了
※ 編輯: whereareyou (42.73.199.191 臺灣), 09/09/2023 16:59:12
k123123: 謝謝資訊分享,個人覺得有篇文章讓想要理性討論的人一起思考還是不錯的271F 09/09 21:55
ayann718: 美國人應該很氣憤,很多機場都不如新加坡273F 09/09 22:02

--
作者 whereareyou 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄