作者
標題 [心得] 20萬落地喇叭試聽心得 肆篇
時間 Mon Nov 6 20:33:03 2023
標題 [心得] 20萬落地喇叭試聽心得 肆篇
時間 Mon Nov 6 20:33:03 2023
Hi, 這是20萬落地喇叭試聽心得的肆篇，還沒有看過系列文章的朋友，可以參考下方的連
結：
https://reurl.cc/m0p0rY
[心得] 20萬落地喇叭試聽心得 首篇 - Audiophile板 - Disp BBS
![[圖]]()
azusa5526 我有點怕…所以在開篇打個預防針 本次系列文中： 1. 試聽店家，都是無償試聽，但怕會被電/吉，因此不直接寫出名稱。 2. 心得是我的主觀感知與偏好，且聽感與當場器材、空間等會有差異，不代表試聽喇叭
[心得] 20萬落地喇叭試聽心得 次篇 - Audiophile板 - Disp BBS
![[圖]]()
azusa5526 開始次篇前，和各位看官道個歉，首篇沒有說明當前的進度，費了各位看官的時間。 目前已訪五處試聽點，篩選到兩對喇叭進入最終名單，預計本月底會二訪決勝負，因此， 這系列的文章會偏向回憶錄與心得分享，撰寫的
[心得] 20萬落地喇叭試聽心得的 參篇 - Audiophile板 - Disp BBS
![[圖]]()
azusa5526 Hi, 這是20萬落地喇叭試聽心得的參篇，還沒有看過首篇與次篇的朋友，可以參考下方的 連結： 20萬落地喇叭試聽心得 首篇 - Audiophile板 - Disp BBS azusa5526 我有
這次故事的時間，是發生在十月中旬，喇叭試聽進度持續的進行，這回預約的店家，似乎
比較忙碌，致電預約的時間排到了下下週的第一天。
在電話裏面，一如往常的表明想試聽喇叭的價位區間，以及詢問是否能播放 Spotify 訊
源，時間上先，暫定於下下週一的晚間七點，之後會再請業務回電確認具體的時間。不過
直到當天晚上，都沒有接到回電，我也不好意思再致電過去，想著就過去看看，如果真沒
實際被安排好試聽，大不了當晚餐後兜兜風?
源，時間上先，暫定於下下週一的晚間七點，之後會再請業務回電確認具體的時間。不過
直到當天晚上，都沒有接到回電，我也不好意思再致電過去，想著就過去看看，如果真沒
實際被安排好試聽，大不了當晚餐後兜兜風?
當天晚上到了店頭，店員詢問是預約晚上七點試聽的先生麼? 我頓時鬆了口氣，一陣對話
後，被帶著進到了裡面的試聽間。
試聽間是一個接近正方形的空間，試聽位置偏向中後方，距離喇叭大約兩至三公尺，店員
在調整喇叭的時候，問了我想要怎麼聽，我心想...完了，可能是太忙，訊源的部分該不
會沒有傳達到，表示我想用 Spotify 聽的時候，店員面有難色的表示，現場剛好沒有可
以支援 Spotify 播放的機器，又這麼不巧，試聽用的 iPad 也因為太忙碌而忘了充電，
已經不開機了。
在調整喇叭的時候，問了我想要怎麼聽，我心想...完了，可能是太忙，訊源的部分該不
會沒有傳達到，表示我想用 Spotify 聽的時候，店員面有難色的表示，現場剛好沒有可
以支援 Spotify 播放的機器，又這麼不巧，試聽用的 iPad 也因為太忙碌而忘了充電，
已經不開機了。
所以，試聽前半段，只能播放一首後，移動到前面平台充著電的 iPad 切換下一首歌再坐
回去沙發，也因為只能借用店家的 iPad Airplay，只有試聽少數找的到的曲目，以及試
聽過程比較忙碌，這裡只列出有記錄到心得的曲目。
回去沙發，也因為只能借用店家的 iPad Airplay，只有試聽少數找的到的曲目，以及試
聽過程比較忙碌，這裡只列出有記錄到心得的曲目。
----試聽分隔線----
訊源: Tidal or Youtube
數位轉盤: HiFi Rose RS130
擴大機: Leema Acoustics Tucana II
## PARADIGM Premier 800F
https://i.imgur.com/r9UiDOA.png
![[圖]](https://i.imgur.com/r9UiDOAh.png)
- The Witch From Mercury
低頻量感偏少，下潛不怎麼深，不足以撐起水星需要的氣勢。
- 傀儡謠
低頻量感偏少，下潛依然不怎麼夠用，最後烘托氣氛的低頻稍嫌虛弱。
- Slash
中高頻部分量感有些微刺激，但感覺起來問題比較像是毛躁、密度低比較有關。
- 新時代
前奏的鼓點絞在一起，反應速度可能較為不足。
## Monitor Audio Gold 200
https://i.imgur.com/cthFQOY.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/cthFQOYh.jpg)
- 自分勝手Dazzling
低頻量感正常，下潛夠用；中高頻的部分，量感正常不會過於刺激，但他在副歌之前的中
高頻音場在一個蠻奇怪又很不好形容的位置，人聲、電子樂與低頻的分離度(感)很大，表
現挺別樹一格的，我覺得是個挺新奇的表達方式。
高頻音場在一個蠻奇怪又很不好形容的位置，人聲、電子樂與低頻的分離度(感)很大，表
現挺別樹一格的，我覺得是個挺新奇的表達方式。
- The Witch From Mercury
低頻量感正常，下潛還算夠用，反應較為迅速，有種拳拳到肉的緊實感。
- 怪物
低頻量感正常，反應速度快不拖沓，人聲與器樂分離度(感)大。
- Uru remember
人聲音色普通，沒有特別好惡；問題出在於0:57低頻響應上，多數階梯低頻響應不出來，
只能聽到少數幾個低頻是正常的響度。
- Slash
中高頻部分有些微刺激，低頻量感正常，Bass聲清晰且較突出。
## Quad Z3
https://i.imgur.com/kMXybkZ.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/kMXybkZh.jpg)
- The Witch From Mercury
低頻量感異常少，少到幾乎不可聞，更不用談甚麼氣勢感。
- ギターと孤独と蒼い惑星 & Slash
低頻量感異常少，中高頻略刺
- 怪物
前奏突出? 可能是低頻量可憐的少吧...
----試聽分隔線----
綜合感受：
本次聽到了三對喇叭中，只有接觸過 Quad 這個牌子，還只是聽過 Vena 綜擴的聲音而已
，因此沒有事前了解過它們的長處，都是現場聆聽為第一印象。
PARADIGM Premier 800F
這對喇叭給我的印象蠻清晰的。一開聲，我就猜測這對喇叭可能不是實售貼近 20 萬的等
級，相較起前兩次試聽的選手來說，低頻控制力、承受力，中高頻聲音質感、音色等，不
太像同一個檔次的競品，因此並沒有把注意力的重點擺在它身上。
級，相較起前兩次試聽的選手來說，低頻控制力、承受力，中高頻聲音質感、音色等，不
太像同一個檔次的競品，因此並沒有把注意力的重點擺在它身上。
Monitor Audio Gold 200
第一次接觸到 Monitor Audio 這個品牌，也是第一次聽完一輪後，請店家再接回來聽一
次的喇叭，因為它在中高頻的演繹太特殊了，難以聽一回就用我貧乏的文字表達力來描述
。
次的喇叭，因為它在中高頻的演繹太特殊了，難以聽一回就用我貧乏的文字表達力來描述
。
頻段感受上，中高頻的量感是較為適中的，那些該刺激的曲目還是躲不掉；低頻上，能夠
正確響應出的部分，量感適中，不轟頭也不過少，但有著較為嚴重的不穩定低頻響應，也
就是缺頻段的現象，雖然不排除是場域的問題，但僅由現場整體來評斷，這是它較為致命
的缺陷。
正確響應出的部分，量感適中，不轟頭也不過少，但有著較為嚴重的不穩定低頻響應，也
就是缺頻段的現象，雖然不排除是場域的問題，但僅由現場整體來評斷，這是它較為致命
的缺陷。
抽象的感受上，中高頻與低頻的分離程度很強，造就一個很難以形容的音場表現，這裡可
能就只能請有興趣的看官實際感受了；低頻的部分，反應速度快，少有拖沓，塑造出一種
立體感較強的感覺。
能就只能請有興趣的看官實際感受了；低頻的部分，反應速度快，少有拖沓，塑造出一種
立體感較強的感覺。
Quad Z3
我...我不知道，低頻弱到一個前所未見，一度還想去摸看看它的中低音單體到體有沒有
在作動，還是檢查它的跳片到底有沒有接好，姑且是問了一下店員，這個少得可憐的低頻
量是否是這對喇叭正常的表現麼? 得到了正面的回應，說是這對喇叭的低頻量感，與其高
大的身軀有著強烈的反差。
在作動，還是檢查它的跳片到底有沒有接好，姑且是問了一下店員，這個少得可憐的低頻
量是否是這對喇叭正常的表現麼? 得到了正面的回應，說是這對喇叭的低頻量感，與其高
大的身軀有著強烈的反差。
有試聽過的看官反饋個，這真的是它正確的聲音表現麼?
https://i.imgur.com/cNygbbe.png
![[圖]](https://i.imgur.com/cNygbbe.png)
小結：
這次試聽的店家，可能業務上過於緊湊，當天的店員只剩一人還要應付電話與現場，詢問
了下，說是大部分的員工都外出裝機了一整天，七點多了飯都沒吃一口，我也挺不太好意
思的，店家這麼繁忙的時候也不方便太過叨擾，大約試聽了一個小時左右就先行離開了，
也很感謝能擠出這個試聽時間給我。
了下，說是大部分的員工都外出裝機了一整天，七點多了飯都沒吃一口，我也挺不太好意
思的，店家這麼繁忙的時候也不方便太過叨擾，大約試聽了一個小時左右就先行離開了，
也很感謝能擠出這個試聽時間給我。
以上是肆篇的分享，預計下一篇就是本試聽系列的終篇，還敬請期待，在這裡謝過各位看
官的時間！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.68.33 (臺灣)
※ 作者: azusa5526 2023-11-06 20:33:03
※ 文章代碼(AID): #1bIDq1YF (Audiophile)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1699273985.A.88F.html
推 : 我的經驗低頻某些頻段有很大落差通常是場地+擺位+聆聽位置導致的波鋒波谷
你移動聆聽位置看看不平整的低頻有沒有不同
比如跑去音響室最後面 或是改去喇叭旁邊聽
不過的確試聽音響就是當下聽到什麼就是什麼了，也不用幫店家抓bug1F 11/06 20:38
我也煩惱過這個問題，如果每家試聽環境都不同，那還有試聽的必要麼?你移動聆聽位置看看不平整的低頻有沒有不同
比如跑去音響室最後面 或是改去喇叭旁邊聽
不過的確試聽音響就是當下聽到什麼就是什麼了，也不用幫店家抓bug1F 11/06 20:38
推 : 推7F 11/06 20:48
推 : 要公布沒
wakuwaku8F 11/06 20:50
終篇帶出來見客!wakuwaku8F 11/06 20:50
推 : 有趣10F 11/06 20:51
推 : 期待大結局11F 11/06 20:53
推 : 會不會就是那個you know what12F 11/06 20:54
推 : 我還想說要先推再看答案 結果還沒lol13F 11/06 20:56
推 : 這三個牌子大概都是比較擅長控制製造成本/毛利/市場
但我其實不覺得挑落地要用低頻當標準，特別是100Hz以下14F 11/06 20:56
如果落地喇叭較拿手的低頻都表現不好，確實該打屁股!但我其實不覺得挑落地要用低頻當標準，特別是100Hz以下14F 11/06 20:56
推 : 我們都在等一個喇叭 ！！16F 11/06 20:57
絕命毒師: Say my name!推 : RS130有支援Spotify connect阿?不能播?17F 11/06 20:57
仔細一看還真的，不是店員忙暈，就是想讓我吃 Tidal 麼!!? ((Rs130顏質真高→ : 因對低頻是最好調整的18F 11/06 20:57
※ 編輯: azusa5526 (118.166.68.33 臺灣), 11/06/2023 21:03:38※ 編輯: azusa5526 (118.166.68.33 臺灣), 11/06/2023 21:05:03
※ 編輯: azusa5526 (118.166.68.33 臺灣), 11/06/2023 21:06:33
※ 編輯: azusa5526 (118.166.68.33 臺灣), 11/06/2023 21:07:22
→ : 每家的環境都不同，所以要看店家的功力19F 11/06 21:08
我的看法是，專門店沒辦法輕易搞定的話，自己調整應該只會更困難 ((除非店家沒心要賣※ 編輯: azusa5526 (118.166.68.33 臺灣), 11/06/2023 21:09:07
→ : 功力好的店家，買半套/整套回家給店家調整。20F 11/06 21:09
※ 編輯: azusa5526 (118.166.68.33 臺灣), 11/06/2023 21:11:05→ : 那就是考驗樓主個人的功力而已
不太專業的店家也很有就是了21F 11/06 21:11
不太專業的店家也很有就是了21F 11/06 21:11
推 : 沒低頻真的不行23F 11/06 21:54
推 : 這一系列文看下來 20萬二手可以買到音質等級高這系列文中的喇叭高很多的 這些牌子要20萬我是不會掏這個腰包 只能說音響新品真的越漲越高了
比如我自己用的MBL 121 、DY C2二手也都20萬出頭左右24F 11/06 22:13
臉皮薄，不太好意思二手品到處麻煩別人試音色，也不敢砸一筆裸奔主喇叭，不然二手確實是個超值的選擇比如我自己用的MBL 121 、DY C2二手也都20萬出頭左右24F 11/06 22:13
→ : 樓上那是因為您考慮中古…
新品就是那麼貴阿
現在新品的擴大機DAC轉盤也是貴阿28F 11/06 22:20
新品就是那麼貴阿
現在新品的擴大機DAC轉盤也是貴阿28F 11/06 22:20
推 : 對啊 所以我以後要換喇叭也是會買二手 不過新手不建議我除了1200G黑膠唱盤跟唱頭買新的 其他器材都是二手1200G是因為從未看過二手出售 只好買新的31F 11/06 22:23
→ : 中古要承受更大的自然損毀風險
當然過一手變便宜咩34F 11/06 22:27
當然過一手變便宜咩34F 11/06 22:27
推 : 所以要多交壕朋友啊，可以3步50收二手36F 11/06 22:40
求不差錢的壕朋友站內(X推 : 跟車一樣有人愛買新車有些人愛買二手 享受的面向不一樣。我自己是線材/配件可接受二手但大件一定要全新37F 11/06 22:59
→ : 女人一定要全新
二手女用不可以40F 11/06 23:02
二手女用不可以40F 11/06 23:02
推 : 是說我現在都不敢肖想找女友老婆惹@@42F 11/06 23:12
→ : 20萬上下，其實dyn,kef,jbl100c覺得cp值頗高
pmc ob1i或是twotwo也確實不錯43F 11/06 23:14
pmc ob1i或是twotwo也確實不錯43F 11/06 23:14
推 : 我放父母家的Z4低頻量多到空間處理不完，Z3應該不會差到那麼多。
另外Z4搭Quad自家擴中高頻是暖聲路線的，你會覺得刺搞不好是前端的關係。
我是覺得搞不好就是跳片沒接好。45F 11/07 09:28
印象 Vena 出暖聲，沒理由喇叭高冷無低頻，看來設置失誤的可能性蠻大的，感謝用家補充另外Z4搭Quad自家擴中高頻是暖聲路線的，你會覺得刺搞不好是前端的關係。
我是覺得搞不好就是跳片沒接好。45F 11/07 09:28
※ 編輯: azusa5526 (59.120.52.124 臺灣), 11/07/2023 09:46:42
推 : 看了一輪，原來20萬只能買到這種等級的喇叭50F 11/07 09:48
※ 編輯: azusa5526 (59.120.52.124 臺灣), 11/07/2023 09:51:06※ 編輯: azusa5526 (59.120.52.124 臺灣), 11/07/2023 09:54:27
推 : 哪種等級的喇叭?51F 11/07 10:03
推 : 有的人就整天幻想20萬能買到MBL101啦52F 11/07 10:12
推 : 這些喇叭十萬內可以考慮 二十萬溢價太多53F 11/07 10:13
推 : 那再往上看只會覺得都是垃圾溢價品XD54F 11/07 10:15
→ : 800F US$1199.99 台灣開價188,000 ??????????55F 11/07 10:20
→ : 如果你說的是台灣病態開價法，真的很爛
買水貨吧56F 11/07 10:23
買水貨吧56F 11/07 10:23
→ : 可能是單支價 不過價差還是很大58F 11/07 10:24
推 : 但有些品牌，在台灣賣比美金定價還便宜很多啊59F 11/07 10:25
→ : 代理願意佛係賣很好啊60F 11/07 10:29
推 : https://i.imgur.com/zns55I6.jpg
豪陞20萬的101賣很久了，這對定價48萬，我初哥時期的夢幻喇叭（音響展被電到）不過都會加自家的超低音61F 11/07 10:41
豪陞20萬的101賣很久了，這對定價48萬，我初哥時期的夢幻喇叭（音響展被電到）不過都會加自家的超低音61F 11/07 10:41
![[圖]](https://i.imgur.com/zns55I6h.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/OtjnjpUh.jpg)
→ : P牌、被收購後的Quad對音響老人來說真的就是初哥品牌，定位就是中低價位
總之一句話就現在物價高漲 音響漲更多市場越小，廠商為了毛利就再調漲，惡性循環下去囉
離婚的林志玲跟處女如花，我當然選前者66F 11/07 10:48
總之一句話就現在物價高漲 音響漲更多市場越小，廠商為了毛利就再調漲，惡性循環下去囉
離婚的林志玲跟處女如花，我當然選前者66F 11/07 10:48
→ : …?71F 11/07 10:57
推 : 上面對女生的形容是有點失禮啦，換個說法一個Coach包要賣你10萬，除非外型很有愛，不然用慣名牌包的人是買不下去的72F 11/07 11:03
※ 編輯: azusa5526 (59.120.52.124 臺灣), 11/07/2023 11:06:47→ : …?
就算MBL喇叭賣10萬，除非很有愛，不然一般人是買不下去的…?75F 11/07 11:07
就算MBL喇叭賣10萬，除非很有愛，不然一般人是買不下去的…?75F 11/07 11:07
→ : 如果拿5萬的綜擴來推10萬的MBL會不會被雷劈?XD78F 11/07 12:05
就算不被雷劈也會被噴爛吧...※ 編輯: azusa5526 (59.120.52.124 臺灣), 11/07/2023 14:00:36
推 : 剛看京東Z3賣RMB26500 zzz79F 11/07 19:52
--