顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-09-25 16:43:05
看板 Gossiping
作者 moneybuy ()
標題 Re: [爆卦] 6.7 輔仁心理師生討論會---逐字稿合集
時間 Sun Sep 25 16:16:17 2016


※ 引述《miq (nothing here)》之銘言:
:   因為東森新聞的獨家影片
:   https://www.youtube.com/watch?v=MpwLxF3l0Mg&feature=youtu.be
獨家》百人討論會淪公審?被害女學生:傷害已造成 - YouTube
輔大爆發校內性侵案,還傳出社科院院長夏林清試圖搓湯圓,但更受爭議的是在今年六月輔大心理系竟然還針對這件事公開照開「討論會」,邀請各界的學生以及老師參加,當然被害女同學和男友都有出席,但當中社科院院長「夏林清」和工作小組咄咄逼人讓很多人質疑,這場討論根本是公審被害人對女生造成二度傷害。

 
:   批鬥大會不夠完整
:   有人想切雞雞卻無法
:   以下是逐字稿
:   給切雞雞的一盞明燈 免得雞蛋一起切
:   https://drive.google.com/drive/folders/0B-k57Xwt4lKiYXlNRHBlc3E4X0k


何東洪自己也有po在臉書

https://www.facebook.com/tunghungho/posts/1051340791621437
 



系上多位學生們自發地分工,不眠不休地把0607討論會的稿子逐字謄寫出來。
https://drive.google.com/drive/folders/0B-k57Xwt4lKiYXlNRHBlc3E4X0k

雖然對於當晚發話、回應、對質、對峙或是對立的語境,無法在這份逐字稿裡被完整呈現
(我相信做過田野調查的人都知道它的重要性),但那麼長時間的錄音要謄寫,這樣的還原
是高難度的工作,也不應該要求這份文本如此詳實呈現(請閱讀這份文本的前言,理解他
們的動力來源)。



但至少,至少這份文本提供了一個參照,讓關心或者批判夏林清和我(作為系主任與系小
組召集人)的人可以對照伯銘0529的長文。仔細讀,會發現當晚不只有如同網路批判的二
元對立的動力。很多人不瞭解這種動力就妄加批判,此刻正是一個好的機會讓你們的批判
踏實些



0607討論會中關於0713會面的決議,現在雙方還在進行意見交換。我作為系主任以及因此
會面而產生的工作小組召集人,當然不會介入,只負責他們同意方式的技術配合。
那些急於使用0607逐字稿(裡面附有工作小組的工作內容羅列)以前的文本來「定罪」或
是「指控」我的公共知識份子們,請你們緩一下,先看看這份文本,等0713雙方約定討論
與呈現方式之後再繼續「定罪」我



放心,我不會像國民兩黨一樣下台之後就撇清該負的政治責任這麼低劣,我會面對校方的
性平會,會面對系上產生的張力,也會面對外界的批評指教。這不是一件一般「刑案」,
證據不會因為緩一下而被淹沒。當事人受的傷害,工作小組的定位與工作以及伯銘長文中
誤解、指控的都需要一些時間釐清、核對以及負責。但也請這些公共知識份子們拿起該有
的原則與德行。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.44.163
※ 文章代碼(AID): #1NvuVJZg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1474791379.A.8EA.html
avgirl: 這個系就是喜歡用很多廢話來包裝嗎?1F 09/25 16:17
Pietro: 何被砍頭難道沒料可爆?2F 09/25 16:17
uhbygv45: 垃圾言論,逐字稿完全看不下去,他們真的在審判和調查3F 09/25 16:18
aa1477888: 這個系都喜歡用學理來表現自己很屌嗎?4F 09/25 16:18
angelwu: 不用講那麼多廢話  違反性平法是事實  會議也根本不該開5F 09/25 16:18
aa1477888: 象牙塔待久了研究到腦子燒壞?6F 09/25 16:18
dlmgn: 公知份子?給你們三個月去溝通了,結果是受害者出來道歉7F 09/25 16:18
Tattoo: 講了一堆廢話,錄音帶公布阿8F 09/25 16:19
aa1477888: 學理應用在實務上造成問題的系所根本沒有存在的必要9F 09/25 16:19
JackSteadman: 他還在留言嗆聲說要質疑他要用本名...10F 09/25 16:19
stlinman: 還好功力還沒大到網路都被"禁言"11F 09/25 16:19
angelwu: 完全不直視自己犯法走調的做法  只會一直跳針跳針跳針12F 09/25 16:19
greedypeople: 最後一段還在那邊兩黨一樣爛  應該是個中間選民13F 09/25 16:19
aa01081008tw: 這邪教系..不管老師還是學生專長都是廢話一堆喔14F 09/25 16:19
turbomons: 違法在先還在那邊自我感覺良好 罰鍰幾萬塊是也不痛不癢15F 09/25 16:20
dlmgn: 三個月講理講不聽,現在等著被洪流碾碎吧16F 09/25 16:20
mayjan 
mayjan: 自以為專業 結果最外行17F 09/25 16:20
iceyeman: 翻譯:我CD別來煩我~~18F 09/25 16:20
rdmtb: 完全是想把事情壓下來的討論會。19F 09/25 16:21
killerken: 還在文本跟語境 根本ㄏㄏ20F 09/25 16:21
orznge: 他臉書都沒消息了耶 孬21F 09/25 16:22
rdmtb: 嗆被害人的那些人,應該也要公開讓大家討論一下。22F 09/25 16:22
turbomons: 覺得性平法罰則有提高的必要 跟某些利益根本不成比例23F 09/25 16:22
JackSteadman: 他被除掉系主任職務以後就都不怎麼發文了24F 09/25 16:22
bruce511239: 越看越生氣 你如果不說我還以為在軍中發生的事25F 09/25 16:23
soria: 別問了 何連開會之前有沒有徵求受害人的同意都回答不出來26F 09/25 16:24
rdmtb: 輔大心理系難道只會敎保護"加害人和二次加害人",27F 09/25 16:25
rdmtb: 凌辱受害人的課程和研究。
greenmaplex: 所以沒辦法寫出來的對質跟對立言語是什麼?29F 09/25 16:27
greenmaplex: 對峙、對立對誰有利?
orze04: 這他媽的召集會存在本身就違法了31F 09/25 16:27
JackSteadman: 而且何東洪還就這樣公開貼出來 到底有沒有考慮到當32F 09/25 16:29
JackSteadman: 事人的心情
limingche: 不能留言欸34F 09/25 16:29
sanjan: 用一堆動力脈絡晦澀難懂的名詞繞來繞去,其實是阻饒了大家35F 09/25 16:29
freef1y3: 都爆出來了 他不貼其他人還是看的到36F 09/25 16:29
magic1104: 看的很累 一直在轉圈37F 09/25 16:29
JackSteadman: 而且怎麼看 這個討論會會的根本就是澄清他們沒錯38F 09/25 16:30
JackSteadman: 討論會的目的
sanjan: 去了解你們40F 09/25 16:30
PlayPtt: 定罪喔=>會議的招開就違反性侵害防治法了啦41F 09/25 16:30
JackSteadman: 從頭到尾都沒有在幫受害者解決事情的樣子42F 09/25 16:31
itachi0609: 又是滿篇廢話43F 09/25 16:33
freef1y3: 如果一開始就想公開 當初就應該直接允許直播了44F 09/25 16:36
XXXXman: 出事了一副我扛 這真不適嘴砲還是啥 這系真的是邪教45F 09/25 16:37
fxntdsxdr: 廢話一堆 不交性平會 招集人公審還是說不過啦46F 09/25 16:38
XXXXman: 還有下載了全檔來看 何教授 你書讀到哪去 這可以告了47F 09/25 16:39
XXXXman: 這已經涉及很多違法了..看完那個檔整個心情超遭
orznge: 不愧是 地下社會49F 09/25 16:41

--
※ 看板: traume 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 118 
※ 本文也出現在看板: whatla
作者 moneybuy 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇