※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-12-23 13:02:14
看板 WomenTalk
作者 標題 Re: [心情] 還是希望女孩們請小心...
時間 Mon Dec 8 22:43:36 2014
看到原po被噓成這樣，所以我才下定決心出來回這篇文。
從前以為自己是個案，即便後來聽到身邊的朋友也遭遇到一樣的經歷，我也擔心會引起不必要的爭端所以沒有公開說過。
但看到最近沸沸揚揚事件，大家開始對於社運團體有了一些疑惑。
我想即便是社運團體，我們也要謹慎小心的檢視再支持。我是支持學運的，而我po這篇文
只是想提醒大家，不要因為著迷於社運的光環，而讓自己受到一些不必要的傷害。
還有我不是作夢，我所說的都有對話紀錄為證。
這件事的對象因為參加學運而有些知名度
其實我和他不熟，但他主動透過臉書加我好友後，我們曾有一搭沒一搭的聊過。
當時他的知名度不高，但透過臉書我知道他在社運上有一定的行動和想法，雖然對他
很敬佩，卻不知道為什麼隱隱對他有種戒心。
沒聊幾次他開始積極的單獨約我吃飯或看電影，我那時有男友也以此為由直接拒絕他。
但他後來依然約了幾次，而我選擇不回應。
而這件事過了幾個月，我跟一位女性好友碰面。
談話過程當中她說起最近有位男性讓她不是很舒服。他們以前就認識但不熟，當時是在路
上
男方約朋友出來一起吃晚飯，女生也答應了。飯後男方又主動說想到附近小學散步，
女生沒做多想也就答應。
但是卻在散步的時遭到男方不斷地在肢體上碰觸。
即便女生有嚴厲拒絕，男生似乎也不以為意，後來朋友才趕緊找理由回家。
我嚇一跳，問了時間和對象。
是同一個人，而約我和朋友的時間也是重疊的。
你可能會問我，這是他的私德，何必放大檢視。
是的，其實他到最近還有約我，而我直接把對他的不欣賞告訴他，他大概是這麼回我的
「我可沒有拿私德評論別人，你也不用這樣對我。」
而對於我指出他騷擾朋友的事，他是沒承認也不回應。
我當時只告訴他，即便是私德，也不應該亂槍打鳥，甚至做出讓女生不舒服的行為。
是啊他在社運的貢獻不應該被他的私人表現所掩蓋，但只可惜我是人，我只能從他平日
的作為判對他的為人。而他的作為會讓我擔憂，我絕對承認他對社會運動的貢獻，
而他除了對社會貢獻外，是否還想要獲得其他些什麼呢...?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.229.223
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1418049818.A.FAF.html
→ : 原文被噓是因為不直接說又要給線索隱涉~1F 12/08 22:47
→ : *影射
→ : *影射
推 : 很想嗆他修身齊家（後略）小頭都管不好是立志當wego 2.3F 12/08 22:50
→ : 0嗎
→ : 0嗎
推 : 看來**管不太住小頭(?5F 12/08 22:51
推 : 好噁心的人...學運有必要用這些人嗎?6F 12/08 22:52
推 : 這篇作者有跟我站內信確認對象7F 12/08 22:52
推 : 如果他沒有對象這樣我不會多說什麼，有對象還這樣…8F 12/08 22:52
推 : 我太笨了 到底是哪位啊@_@9F 12/08 22:53
推 : 該不會和內衣有關?10F 12/08 22:53
→ : 再揣測下去又會被歪串嘍,大家提防有些人認為,與多數對11F 12/08 22:59
→ : 象增產報國對社會也是種貢獻就好
→ : 象增產報國對社會也是種貢獻就好
→ : 外在言行可以偽裝 私德更接近一個人的本質13F 12/08 23:00
→ : 如果有證據po出來,讓大家抓出老鼠屎,像欠款事件一樣14F 12/08 23:00
推 : 拍拍 你們遇到的這種事 其實大多數的支持者都沒辦法體會15F 12/08 23:00
→ : 其實女版都算理智,亂護航的比較少,大家會一起譴責16F 12/08 23:01
→ : 而且沒指名道姓 當流言看看就好17F 12/08 23:02
→ : 大概是怕媒體拿來做文章會斷他社運路吧XD18F 12/08 23:03
推 : 拍拍19F 12/08 23:04
推 : 認為應該要說...不然有時候毒瘤會越來越大顆，趁小的20F 12/08 23:05
→ : 只能說他運氣很好都搭訕到善良女生,要是遇到想紅的說21F 12/08 23:05
→ : 不定裸照都會出來XD
→ : 不定裸照都會出來XD
→ : 在台灣作社運沒自我要求真的是找死23F 12/08 23:06
推 : 真的還假的?24F 12/08 23:07
→ : 到底哪個白痴對媒體嗜血那麼沒警覺心的= =25F 12/08 23:12
推 : 不知道該說甚麼...26F 12/08 23:12
推 : 這種行為本來就不應該啊 無論對方是不是名人27F 12/08 23:12
推 : 可以理解 我是唸書時遇到 也聽到他當眾肢體騷擾學姐 這人28F 12/08 23:16
→ : 現在也滿大咖的頭頭 只是
→ : 現在也滿大咖的頭頭 只是
推 : 有證據我覺得應該要說(當然這也是原PO的自由)30F 12/08 23:16
→ : 這都同一個人啊，只能說不要造神，該明星性愛成癮啊31F 12/08 23:16
→ : 沒參加社運的人應該不知道這人32F 12/08 23:16
推 : 所以我不會覺得參加社運就是什麼光環 不用把太多人完美化
→ : 目前新聞出風頭的社運份子沒一個我有興趣追蹤orz
推 : 所以我不會覺得參加社運就是什麼光環 不用把太多人完美化
→ : 目前新聞出風頭的社運份子沒一個我有興趣追蹤orz
推 : 還是覺得拿出證據爆吧 是真的的話大家都會幫批 但說得35F 12/08 23:19
→ : 不明白卻可能讓大家誤猜
→ : 不明白卻可能讓大家誤猜
→ : 有些真的是老鼠屎 呵呵37F 12/08 23:20
推 : 我不會隨便相信任何陌生人，不管對方多有名看起來多正面38F 12/08 23:21
推 : 推推39F 12/08 23:21
→ : 拿證據出來成本太高了，會誤傷女方40F 12/08 23:21
→ : 防人之心不可無，難道對一個看起來是好人就會鬆懈防心嗎?41F 12/08 23:21
→ : 雖然我也覺得會因為FB兩三句搭訕跟這種人出去也很謎42F 12/08 23:22
→ : 一樣的狀況發生在我跟我朋友身上43F 12/08 23:24
推 : 感覺會在女版找到一群類似經歷的人啊...XD44F 12/08 23:24
推 : 我也有在FB被搭訕 可惜剛剛PO文被噓爆XD45F 12/08 23:24
→ : 願者上鉤，其實出來叫人家小心也很奇怪46F 12/08 23:25
推 : 正咩就還不錯 ***滿想追蹤的47F 12/08 23:25
→ : 會跟那位明星出門的不就是想找ONS的嗎48F 12/08 23:25
推 : ...你勸他自己公布很OPEN吧 這比哪天被媒體挖出來好得多49F 12/08 23:26
→ : 有些人出來說又不代表是同一人 每個團體都有些這樣的人50F 12/08 23:26
推 : 女版正妹很多的 遇到相同的事不意外啊 唉51F 12/08 23:27
推 : 有很多涉世未深的小女生只是單純偶像崇拜,不是想找ONS..52F 12/08 23:27
推 : 這跟防詐騙一樣，當然是自願匯錢才有可能被騙，所以要53F 12/08 23:28
→ : 善意提醒思慮不周的人
→ : 善意提醒思慮不周的人
→ : 但他自己好像也沒有想隱瞞意圖的意思啦 只能說願者上鉤55F 12/08 23:29
噓 : 樓上ma大，不要把你的想法當成大家的想法，你腦補太多了56F 12/08 23:30
→ : 如果是要參選那個真的不意外耶 有FF再出來講好嗎XD57F 12/08 23:31
推 : FF目前較負面的評語就是方方土那件事跟太過理想化吧XD58F 12/08 23:32
推 : 反正要是真的 他遲早也會自爆 ~59F 12/08 23:34
推 : 我也有留對話紀錄60F 12/08 23:35
→ : 除非是我誤會了 這一連串的指控都是指***嗎？61F 12/08 23:38
推 : 有對話記錄+162F 12/08 23:39
推 : 感覺會有記者去挖？63F 12/08 23:40
推 : 好多人有對話紀錄阿阿阿<囧">64F 12/08 23:40
→ : 除非能指出誰，不然，被推文帶風向，被隱涉若真非當事65F 12/08 23:42
→ : 人，結果造成名譽受損，這損害，po文的人承擔嗎？所以
→ : 幫低調
→ : 人，結果造成名譽受損，這損害，po文的人承擔嗎？所以
→ : 幫低調
噓 : 有證據再推68F 12/08 23:43
推 : 謝謝原po的善意提醒69F 12/08 23:44
→ : 本來對社運還有期待，但最近的事情頗泄氣的......
→ : 本來對社運還有期待，但最近的事情頗泄氣的......
噓 : 有證據再推71F 12/08 23:45
→ : 除非真能解決他人被隱涉的問題，不然，這些言論有某部72F 12/08 23:45
→ : 分的不負責任
→ : 低調
→ : 分的不負責任
→ : 低調
噓 : 有證據再推 若其他無辜的人被掃到尾你要怎麼賠?75F 12/08 23:46
推 : 學運WEGO2.0 看來有很多人都遇過76F 12/08 23:47
→ : 真的很痛心 也很擔心學運被這些爛人搞臭77F 12/08 23:48
→ : 慎思78F 12/08 23:49
→ : 我也暫保持保留態度~有證據再說吧79F 12/08 23:50
→ : 不要太早洩氣 除了這些 我想還是有其他善良的人的(拍)
→ : 不要太早洩氣 除了這些 我想還是有其他善良的人的(拍)
→ : 學運九把刀?有了原配 還亂槍打鳥 拈花惹草81F 12/08 23:51
噓 : 低調，等證據82F 12/08 23:53
推 : 感覺起手式都差不多 晚上有空嗎一個人住嗎83F 12/08 23:54
推 : 公佈姓名八成只是滿足一些人聽八卦的好奇心而已，說真的84F 12/08 23:54
→ : 公佈了有多少人願意信，信的人又有多少願意去「路過」他
→ : 家呢？走過必留下痕跡，到底是誰，我想擁有對話記錄的人
→ : 知道就好。我想原po也只是想提醒大家不要輕易被有明星光
→ : 環或外表道貌岸然的人玩弄罷了
→ : 公佈了有多少人願意信，信的人又有多少願意去「路過」他
→ : 家呢？走過必留下痕跡，到底是誰，我想擁有對話記錄的人
→ : 知道就好。我想原po也只是想提醒大家不要輕易被有明星光
→ : 環或外表道貌岸然的人玩弄罷了
推 : 推原po 學運前就聽說類似事情。有正妹友參加反媒體89F 12/08 23:57
→ : 壟斷就被加好友和邀約了
→ : 壟斷就被加好友和邀約了
推 : 受害者也太多= = 那麼閒可以密這麼多人 一直約會喔.91F 12/08 23:59
→ : ....
→ : ....
推 : 也不用因此對社運喪氣吧 值得我們努力支持跟反對的是93F 12/08 23:59
→ : 議題 不是所謂的社運明星啊!
→ : 議題 不是所謂的社運明星啊!
→ : 女朋友知情? 還是知道也放任95F 12/08 23:59
推 : 還好我本命是國昌老師96F 12/09 00:02
推 : 但是某些推文影射的那個人好像沒有公開的女友吧？97F 12/09 00:02
噓 : 有推文隱涉的真是當事人嗎？若不是，抱歉，低調98F 12/09 00:02
推 : 本命也是國昌老師+199F 12/09 00:04
噓 : 推文裡面已經有人直接影射是某人了這樣真的好嗎100F 12/09 00:08
噓 : 有證據再推101F 12/09 00:09
噓 : 還請原po釋疑，不然推文隱涉造成的問題，要如何負責？102F 12/09 00:12
→ : 影涉 不要再隱涉了= =103F 12/09 00:13
噓 : 然後推InMontauk 跑社運到底是為了裡面有某某人才參加104F 12/09 00:14
→ : 還是因為認同抗爭的議題決定支持?擅自對社運失望的人
→ : 到底把社運當成什麼了?
→ : 還是因為認同抗爭的議題決定支持?擅自對社運失望的人
→ : 到底把社運當成什麼了?
推 : s大你是要說「影射」吧XD107F 12/09 00:15
推 : 話說教育部辭典寫的是「影射」 XDD108F 12/09 00:16
→ : 對欸 打太快了哈哈109F 12/09 00:16
推 : 還好我都是看臉的 呼～110F 12/09 00:16
→ : ㄣㄥ不分讓我好崩潰111F 12/09 00:16
推 : 原來彭華幹說的是真的@@112F 12/09 00:19
→ : 誰在講社運本身…被搭訕的人自己知道又沒講出來113F 12/09 00:19
→ : 這種事聽超多，私德和公眾事務兩碼事。比較可笑的是那些因114F 12/09 00:22
→ : 此對社運失望的人，你出來參加活動是為了追隨某個icon嗎？
→ : 此對社運失望的人，你出來參加活動是為了追隨某個icon嗎？
噓 : 抱歉，抱歉，是影射116F 12/09 00:22
推 : 彭華幹說得哪個是真的？117F 12/09 00:23
→ : 為了釋你的疑用激將法探苦主隱私,這樣好嗎118F 12/09 00:23
推 : 如果是我猜的人 我有個朋友是他大學同學 他是這個性沒錯119F 12/09 00:24
→ : 另外他的行為或多或少已經影響到公眾事務的運作 不僅是
→ : 私德層面了 因為他利用社運的關係做這件事
→ : 另外他的行為或多或少已經影響到公眾事務的運作 不僅是
→ : 私德層面了 因為他利用社運的關係做這件事
噓 : 我沒有激將，我只是希望能考慮到若有無辜牽連非當事人122F 12/09 00:25
→ : 的情況
→ : 的情況
→ : 有認識一些社運比較核心的人的話或多或少都聽過 要不要信124F 12/09 00:26
推 : 私德才是一個人的本質好嗎125F 12/09 00:26
→ : 隨便你 但我聽過的傳聞 影響程度已經超過私德了126F 12/09 00:26
噓 : 除非，你覺得當自己因補風捉影被誤解是沒什麼的事127F 12/09 00:27
噓 : 針對推文，原po也沒澄清，不是嗎？
噓 : 針對推文，原po也沒澄清，不是嗎？
噓 : 拿證據出來再說(打哈欠)129F 12/09 00:29
噓 : 有證據再推，覺得不是***，是的話統媒早就爆了130F 12/09 00:35
噓 : 這麼明顯..真都不怕媒體來抄 低調131F 12/09 00:35
噓 : 證據?要搞八卦板那套不要學一半 PO圖出來才有可信度132F 12/09 00:38
→ : 可站內信明說嗎?133F 12/09 00:39
其實我整串回應看下來，會噓的就兩種吧
一是噓我不附圖，但我說了我有對話當證據。之所以不公開是我超怕被某些盲目支持的
粉絲肉搜啊...
但其實已經有人站內給我告訴我他也有同樣的遭遇，我已經告訴他是同一人了。
有些人說這麼大的事媒體幹嘛不報，問題是有些人說的也沒錯，這是私人道德的事。
所以我今天PO文不是想要否定掉社運的付出，而是提醒女孩們不要盲目的相信一些人。
圖我可以考慮狀況私信給一些人，但拜託不要搜我...可是應該不可能吧XD
噓的第二種是說這是他私人舉止，不要過度放大。
沒有人過度放大，我已經說明這只是要提醒女孩注意自身安全，而且就我收到的訊息
有同樣遭遇的人真得頗多...所以我真的無法不對他個人操守上有疑問
※ 編輯: godieku (118.170.229.223), 12/09/2014 00:47:16
→ : 唉…人家都說不想點名只是要提醒了， 真這麼在意可以134F 12/09 00:45
→ : 像上面一樣站內信,要不到再來連噓阿…
→ : 像上面一樣站內信,要不到再來連噓阿…
→ : 證據拿出來比較好講話136F 12/09 00:47
→ : 就算站內信 這篇文可能誤導人猜測的可能性還是不變啊..137F 12/09 00:48
→ : .
→ : .
→ : 硬逼人寫白紙黑字是在做球給記者嗎？139F 12/09 00:48
推 : 不要害怕名人光環 學運老鼠屎就該捉出來140F 12/09 00:51
噓 : 我噓，是對你有考慮若有無辜被牽連的人，他人名譽毀損141F 12/09 00:51
→ : ，後果能負責嗎？
→ : ，後果能負責嗎？
→ : 把個妹臭了嗎？不是說是私德嗎？不影響社運嗎？那剩下143F 12/09 00:51
→ : 的不就只剩八卦嗎
→ : 的不就只剩八卦嗎
噓 : 別把許多人混為一談，一點不在乎發文附不附圖145F 12/09 00:53
我從來都沒有把人混為一談啊，我一直都是在說一個特定的人。
而且我也沒有作假毀損他的名譽啊，除了我自己留有對話也有人也留了對話可以做證。
而且今天文章的目的只是要提醒女孩不要過度著迷有光環加持的人，要注意自身安全。
為什麼C大你要這麼生氣呢?
※ 編輯: godieku (118.170.229.223), 12/09/2014 00:56:54
推 : 我昨天就有推文過 因為學運出風頭的人只是剛好順風146F 12/09 00:54
→ : 但這不代表他們能做些比手畫腳的事情 也不代表他們
→ : 就是無敵的
→ : 但這不代表他們能做些比手畫腳的事情 也不代表他們
→ : 就是無敵的
推 : 原PO別理那些無意義的推文...149F 12/09 00:55
推 : 等到真的附圖 媒體拿去抄 粉粉大概又要安罪名給原po了150F 12/09 00:56
噓 : 推文有無誤導…好吧，謝謝你的二分法151F 12/09 00:56
推 : 會相信你，但是如果無辜牽扯到不是的人也很衰，總覺得152F 12/09 00:56
→ : 這種事要有證據比較不會讓人說話
→ : 這種事要有證據比較不會讓人說話
推 : 狂熱粉絲真的很可怕 完全不能接受偶像有瑕疵154F 12/09 00:57
→ : 快說你好在意155F 12/09 00:57
→ : 兩篇文都沒影設誰,倒是一堆推文的看到黑影就開槍...156F 12/09 00:58
推 : 我看原po還是繼續讓她們做著我的偶像最乖的美夢吧157F 12/09 00:58
→ : 覺得底下一堆直接說是誰的也實在是==158F 12/09 00:59
推 : 對阿 一堆看到黑影就開槍159F 12/09 00:59
推 : 我也沒看到兩篇文原PO有影射誰160F 12/09 00:59
噓 : 我根本不是要你附圖，算了…161F 12/09 01:00
→ : 根本不是誰的粉，愛抹就抹吧
→ : 根本不是誰的粉，愛抹就抹吧
推 : 某些人別生氣 顯圖修正一點 也許偶像就會加你好友了163F 12/09 01:00
→ : 到現在還是不清楚是哪顆有原配還愛拈花的老鼠屎164F 12/09 01:00
推 : po這種文推文一定免不了猜測的吧..所以才希望有證據啊165F 12/09 01:01
→ : 也不需要一直說人是粉粉吧= =166F 12/09 01:01
→ : 噓一堆要原po提証明 又說不是要圖 你精神分裂嗎？167F 12/09 01:01
噓 : 某m請你說話放尊重點168F 12/09 01:02
→ : 我不是原po也沒附圖喔你搞錯了169F 12/09 01:02
→ : 不然先讓一票人中槍最後還是不知道真假 這樣真的好嗎?170F 12/09 01:02
→ : 我推文何時說要圖了？請問171F 12/09 01:02
推 : 某c請你冷靜一點 我知道偶像被起底的痛苦172F 12/09 01:03
噓 : 我知道兩位原po是好意 可是推文各種捕風捉影這樣甘好?173F 12/09 01:03
→ : 我根本不是和c說話174F 12/09 01:03
推 : 噓 clareanna: 低調，等證據175F 12/09 01:03
→ : 然後出現來亂的扣人帽子到處酸 這樣甘好?176F 12/09 01:04
→ : 推文那些就當作巧合吧,大家都碰巧認識差不多的人177F 12/09 01:04
推 : 原本支持學運的 看到有人對人不對事 真的好笑好笑178F 12/09 01:05
噓 : 不需要一直貼人標籤是粉絲 是偶像崇拜179F 12/09 01:05
→ : 路過提自己想法不行嘛?
→ : 路過提自己想法不行嘛?
噓 : mer是在嗆什麼181F 12/09 01:05
→ : 主旨是要女生們小心類似人士，只要他有類似行徑，他就182F 12/09 01:06
→ : 是妳的佛地魔
→ : 是妳的佛地魔
→ : 喔 所以貼別人是在惡意影射就可以 雙重標準跟馬皇真像184F 12/09 01:06
噓 : 哈欠 還以為有掛 原來只是射後不理的地圖砲 還貼標籤185F 12/09 01:06
→ : 比起kag這三篇攻擊原po的話 我還差得遠啦186F 12/09 01:07
→ : 要貼的手段也太爛了吧？ 我看天氣冷還是早點睡吧！187F 12/09 01:07
推 : 推mermer大188F 12/09 01:07
→ : 睡前最後一句 別 崩 潰189F 12/09 01:08
噓 : 我哪裡攻擊原PO請指出來 原PO覺得我推文有冒犯也請說190F 12/09 01:08
→ : 哇怎麼突然洗一堆文！191F 12/09 01:08
推 : 推mermer大192F 12/09 01:09
→ : 一開始就說人是粉還要人不准貼標籤不然就是雙重標準193F 12/09 01:09
噓 : 痾痾 其實應該很多版友只是路過推/噓個意見194F 12/09 01:09
→ : 怎麼會崩潰^^
→ : 怎麼會崩潰^^
→ : 我從頭到尾都不覺得這種事情跟社運有關 我只是跟前面196F 12/09 01:10
→ : 幾位強調的一樣 推文裡面已經有人直接影射對象出來
→ : 不是原PO貼不貼證據就沒問題
→ : 幾位強調的一樣 推文裡面已經有人直接影射對象出來
→ : 不是原PO貼不貼證據就沒問題
推 : 一堆人都有截圖…？199F 12/09 01:11
→ : 請問這樣叫做粉絲?再說一次請把我攻擊原PO的部分指出來200F 12/09 01:11
噓 : 我贊成抓老鼠屎,但噓某ID一直推文的,你本來就反學運201F 12/09 01:12
→ : 你一直推,讓我覺得你是來帶風向的
→ : 只是不曉得PO出對話會觸法嗎??
→ : 你一直推,讓我覺得你是來帶風向的
→ : 只是不曉得PO出對話會觸法嗎??
推 : 學運其實本來就不是來支持檯面這些人不該對社運就此心寒吧204F 12/09 01:15
→ : 我是指如果原PO PO出對話會觸法嗎??如果會觸法那就算了205F 12/09 01:15
→ : 這件事 只要雙方你情我願也沒啥好鞭的 說苦主也沒那麼嚴重206F 12/09 01:16
→ : 原po大概只是想提醒版友別過度迷戀偶像吧
→ : 原po大概只是想提醒版友別過度迷戀偶像吧
→ : 對啊,自己的國家自己救,只是偶像崇拜,然後幻滅就不支持也..208F 12/09 01:17
噓 : 請附證據喔，不然這篇就十分明顯了。209F 12/09 01:17
→ : 如果有證據我就推回來
→ : 如果有證據我就推回來
噓 : 呵 放完砲就走了211F 12/09 01:19
推 : 但一直叫人放圖的...有考慮過男方知道以後會不會怎樣嗎212F 12/09 01:21
噓 : 要求推文有人說xxx，問推文證據，否則低調，就被歸類…213F 12/09 01:21
→ : …
→ : …
推 : 原PO都說了 要證據 他可以私信給一些人215F 12/09 01:21
推 : 是又如何不是又如何？到底是在支持學運還是學運明星？不216F 12/09 01:22
→ : 懂是要什麼證據^^"通篇重點6個字「小心人身安全」而已嘛~
→ : 大家是不是放錯重點了…
→ : 懂是要什麼證據^^"通篇重點6個字「小心人身安全」而已嘛~
→ : 大家是不是放錯重點了…
推 : 那可以私下給我嗎？我可以幫忙作證219F 12/09 01:22
→ : 我希望是澄清，根本沒要圖過220F 12/09 01:22
推 : 女版沒禁連噓的喔？光給求圖的噓就飽了，是說這樣也好221F 12/09 01:23
→ : 免得太高調
→ : 免得太高調
→ : 已經不是要人小心安全了，因為底下有人影射成這樣，如223F 12/09 01:23
→ : 果不是的話何其無辜
→ : 果不是的話何其無辜
推 : 學運 跟 帶頭的人 在我看來是分開的啊囧 不會因為這225F 12/09 01:23
→ : 樣就不支持學運
→ : 樣就不支持學運
→ : 也許 原 po是好意，可是有的已經直接說是誰了，這樣真227F 12/09 01:24
→ : 的不太好
→ : 的不太好
推 : 這和支不支持學運也沒啥關 就一個學運的八卦而已229F 12/09 01:24
推 : 真的覺得沒差，還是會繼續支持。230F 12/09 01:24
推 : 我也搞不懂明星光環…231F 12/09 01:25
推 : someone大說的好！我承認我也在湊熱鬧，但想想八卦之後也232F 12/09 01:25
→ : 不能有什麼作為，還是先來睡了XD
→ : 不能有什麼作為，還是先來睡了XD
噓 : 這種心態跟叫被家暴的人要為了孩子、經濟隱忍一樣啊234F 12/09 01:27
推 : 不知道就乾脆不猜 因為真的要從政 這些事情絕對會被235F 12/09 01:29
→ : 挖出來…所以不在意
→ : 挖出來…所以不在意
→ : 對啦，不能問下面有推文影射xxx的版友證據237F 12/09 01:31
→ : 那也請私信給我吧，等看完我再來推文見證。現在一個皮小238F 12/09 01:31
→ : 姐的事鬧那麼大，誰知道是不是互相帶風向呢？不過人身安
→ : 全是真的要注意
→ : 姐的事鬧那麼大，誰知道是不是互相帶風向呢？不過人身安
→ : 全是真的要注意
→ : 唉…自從選舉之後到處都是風向,瀏海都亂七八糟241F 12/09 01:38
推 : 我也認為有心人刻意帶風向，想從這燒到八卦去鬧242F 12/09 01:38
推 : 所以是影射的那人???243F 12/09 01:48
→ : 八卦宅對這沒興趣,有些還說想交正妹很正常...
→ : 真選上,蘋果以後可能會有學運wego 2.0的報導
→ : 八卦宅對這沒興趣,有些還說想交正妹很正常...
→ : 真選上,蘋果以後可能會有學運wego 2.0的報導
推 : 我覺得這種人也不是只有參加社運才會遇到啊~我個人比較246F 12/09 01:55
→ : 存疑的是如果真有其事依照亂槍打鳥定律應該在很早就會有
→ : 風聲，更何況連個對話圖也沒有，加上沒清楚說明是哪場社
→ : 運，很容易誤導他人想法，建議如果真有其事儘管拿出證據
→ : 畢竟鄉民都不是笨蛋，遇上不公義的事情是不會分對象制裁
→ : 更正 是挺身而出，人畢竟就是要為了自己的言行負責任。
→ : 存疑的是如果真有其事依照亂槍打鳥定律應該在很早就會有
→ : 風聲，更何況連個對話圖也沒有，加上沒清楚說明是哪場社
→ : 運，很容易誤導他人想法，建議如果真有其事儘管拿出證據
→ : 畢竟鄉民都不是笨蛋，遇上不公義的事情是不會分對象制裁
→ : 更正 是挺身而出，人畢竟就是要為了自己的言行負責任。
這篇文章的重點是在提醒女孩們注意安全，我從沒有想要導風向
甚至我本來沒想要說直到我看到這篇的原PO被噓得很慘
我才決定出來說這些...
如果我想要導風向又何必等到選舉後再說呢
至於截圖的部分我已經私訊給一些人了，但很抱歉因為我真得很不想有被肉搜的可能
所以有些人抱歉我還不能給截圖
然後請大家把重點在不要盲目崇拜偶像，而造成自身的傷害好嗎
我不想要混淆焦點，也不是想要影響學運的形象..
謝謝
※ 編輯: godieku (118.170.229.223), 12/09/2014 02:03:08
→ : 無關於參加社運與否 只在於個人自制力及是否會思考後果252F 12/09 01:59
→ : btw 水能載舟亦能覆舟 簡單的一個道理。
→ : 也許有時候要求他人正直 不如自己做個正直的人
→ : 頭都洗下去了 無論如何也希望妳多保護自己一點
→ : 然後導風向跟扯學運應該是上一篇的推文問題 本文到是都
→ : 沒說到這個，所以我是覺得妳不用太緊張，反正就保持冷靜
→ : 畢竟公平正義都是朝向正確的人身上 即使有時會受傷
→ : 但只要能達成真正的價值 不用怕跌倒會受傷 優雅的站起來
→ : 就對了~
→ : btw 水能載舟亦能覆舟 簡單的一個道理。
→ : 也許有時候要求他人正直 不如自己做個正直的人
→ : 頭都洗下去了 無論如何也希望妳多保護自己一點
→ : 然後導風向跟扯學運應該是上一篇的推文問題 本文到是都
→ : 沒說到這個，所以我是覺得妳不用太緊張，反正就保持冷靜
→ : 畢竟公平正義都是朝向正確的人身上 即使有時會受傷
→ : 但只要能達成真正的價值 不用怕跌倒會受傷 優雅的站起來
→ : 就對了~
推 : 原原po被噓的原因是因為他做法跟說法不一，文章裡說261F 12/09 02:17
→ : 不想透露但又處處影射又任由推文帶風向，只強調希望
→ : 女孩子小心，但是這種曖昧模糊的說法反而更容易帶給
→ : 無辜的人傷害，如果被揣測的不是事主的話要怎麼辦?
→ : 他真想要讓女孩子小心用意是很好，但這樣影射好嗎?
推 : 瞭解你覺得原原po被噓太多站出來說話很棒，但他被噓
→ : 的原因不是因為學運還是光環啥的，噓他是如果真只是
→ : 因為各位女孩小心，他的文章可以不要這樣處處影射
→ : 這樣根本就像是丟餌給鯊魚吃，也許是好意但如果有無
→ : 辜的人受到牽連怎麼辦?可能上下嘴皮子動一動的事
→ : 但可能給無辜的人傷害會是一輩子的，能彌補回來嗎?
→ : 不想透露但又處處影射又任由推文帶風向，只強調希望
→ : 女孩子小心，但是這種曖昧模糊的說法反而更容易帶給
→ : 無辜的人傷害，如果被揣測的不是事主的話要怎麼辦?
→ : 他真想要讓女孩子小心用意是很好，但這樣影射好嗎?
推 : 瞭解你覺得原原po被噓太多站出來說話很棒，但他被噓
→ : 的原因不是因為學運還是光環啥的，噓他是如果真只是
→ : 因為各位女孩小心，他的文章可以不要這樣處處影射
→ : 這樣根本就像是丟餌給鯊魚吃，也許是好意但如果有無
→ : 辜的人受到牽連怎麼辦?可能上下嘴皮子動一動的事
→ : 但可能給無辜的人傷害會是一輩子的，能彌補回來嗎?
B大的疑慮我想很多噓文的人也有。
這篇的原原PO在PO文後我有寫信詢問是不是同一個人
但原原PO只有說應該是啦，畢竟我也很迂迴的暗示是誰他也很小心保護自己吧
但其他有同樣經歷，而且私信給我的人我都有給回覆了
甚至有些人我已經附上截圖
我從頭到尾只有說某個特定對象，我不是要抹黑誰，而是到如今我看有對話紀錄的
真的不只有我而已...
但再重申一次，這篇文章只是要提醒女孩們不要過度崇拜偶像而疏忽自己的安全
※ 編輯: godieku (118.170.229.223), 12/09/2014 02:38:21
→ : 給案是不給明白的說法最後的結果是一堆人中槍272F 12/09 02:33
→ : 真的不想透露的話，文章裡就不要影射了直接叮嚀各位
→ : 女孩不要因為學運或偶像光芒就對人大意 請小心之類
→ : 基本上他文章裡暗示滿清楚的...但這樣才可怕
→ : 最近有部韓劇可以很清楚的解釋這點~~只看第一集前半
→ : 部就可以了~~可以很容易明白 叫匹諾曹 (歪題抱歉)
推 : 我相信你說的是真的但原原po的做法不苟同
→ : 另外~~請小心出現見獵心喜的媒體假裝版友要截圖~~
→ : 這是個滿好炒作的話題其實~~
→ : 真的不想透露的話，文章裡就不要影射了直接叮嚀各位
→ : 女孩不要因為學運或偶像光芒就對人大意 請小心之類
→ : 基本上他文章裡暗示滿清楚的...但這樣才可怕
→ : 最近有部韓劇可以很清楚的解釋這點~~只看第一集前半
→ : 部就可以了~~可以很容易明白 叫匹諾曹 (歪題抱歉)
推 : 我相信你說的是真的但原原po的做法不苟同
→ : 另外~~請小心出現見獵心喜的媒體假裝版友要截圖~~
→ : 這是個滿好炒作的話題其實~~
謝謝您的提醒
所以對於要圖的人我要一個一個先查過帳號才給...所以抱歉我只能先發給某些人
真得很抱歉我沒辦法馬上或公開附圖，因為看了很多例子，我也害怕自己會成為
被肉搜的對象...
但可以請大家專注在我想表達的"請女孩不要因為過度崇拜而忽略自身安全"好嗎?
重要的事是，而不是對象
希望女孩們能夠減少傷害自己的能性了
推 : 有收到截圖,我信妳 論這人可惡我覺得不會 但就注意一下有281F 12/09 02:44
→ : 這種事情發生 女生不要冒太多夢幻泡泡被蒙蔽了
※ 編輯: godieku (118.170.229.223), 12/09/2014 02:49:35→ : 這種事情發生 女生不要冒太多夢幻泡泡被蒙蔽了
推 : 這種愛約女生動手腳的人其實各領域都有滿多的，對這283F 12/09 02:50
→ : 種行為真的要小心，好好保獲自己。但想提醒一點，如
→ : 果今天上報了，依媒體噬血程度會不會以殺人犯等級
→ : 批判他?雖然這樣私德真的超爛!不是要替他說話，但很
→ : 容易被放大檢視，不過他還真敢作呀~
→ : 其實你不用每個都給呀~給一位可以相信幫你作證就好
→ : 種行為真的要小心，好好保獲自己。但想提醒一點，如
→ : 果今天上報了，依媒體噬血程度會不會以殺人犯等級
→ : 批判他?雖然這樣私德真的超爛!不是要替他說話，但很
→ : 容易被放大檢視，不過他還真敢作呀~
→ : 其實你不用每個都給呀~給一位可以相信幫你作證就好
→ : 想推原PO 女生不要被名人光環所迷惑,連PTT名人也會利用這招289F 12/09 02:59
→ : 了呀~~如果每個來信都給 最後是很可能一傳十十傳百290F 12/09 03:00
→ : 但我不希望這篇爆,不是因為是X迷,而是長期在女版跟8卦291F 12/09 03:00
→ : 給你不想要曝光的用意好像就相反了~有人要截圖會是292F 12/09 03:00
→ : 真的想要證據，但也有人要截圖卻可能是想要八卦
→ : 真的想要證據，但也有人要截圖卻可能是想要八卦
→ : 發現帶風向的人真的有,不是說原PO 是指躲在推文帶風向294F 12/09 03:02
→ : 推你很認真 但是真的不需要都給295F 12/09 03:02
→ : 會發現,是因為選前有在關注水牛文,選前很人少在關注水牛296F 12/09 03:03
→ : 如果被有心人拿到了 就是個炒作的好機會XD297F 12/09 03:03
推 : 一看原po發文就知道講誰了.........朋友遇過298F 12/09 03:03
→ : 結果水牛文下有些推水牛太老投不下去,一定輸的言論的299F 12/09 03:04
→ : 根本不是會投水牛的,根本是另一黨支持者,所以我開始相信有
→ : 所以以水牛為鑑,現在很注意有沒有趁亂帶風向的
→ : 根本不是會投水牛的,根本是另一黨支持者,所以我開始相信有
→ : 所以以水牛為鑑,現在很注意有沒有趁亂帶風向的
推 : 唉…怎麼連大咖的都這樣302F 12/09 03:07
→ : 可以趁機打破某些人的偶像崇拜也是好事,真的變X迷是很糟糕303F 12/09 03:08
→ : 再現實生活中這種人不少，但要說他們是壞人卻又不是304F 12/09 03:09
→ : 頂多就是個色胚要多加注意的人物，但出現在公眾人物
→ : 頂多就是個色胚要多加注意的人物，但出現在公眾人物
→ : 就會淪入不論對錯,只是盲目相挺,那對大家都不是好事306F 12/09 03:10
→ : 身上卻又很容易被批判成壞人不是好人!甚至是要大家307F 12/09 03:12
→ : 來罵他，檢視他的一舉一動私生活，好像要否認這人似
→ : 非常容易被放大檢視，在某部分來說也不是很公平
→ : 來罵他，檢視他的一舉一動私生活，好像要否認這人似
→ : 非常容易被放大檢視，在某部分來說也不是很公平
噓 : 重點不是附不附圖...你這樣所有社運有知名度的人都變成嫌310F 12/09 03:16
→ : 疑犯== 注意安全這種事需要你用這種文來強調嗎 不免讓別人
→ : 覺得你別有用心
→ : 疑犯== 注意安全這種事需要你用這種文來強調嗎 不免讓別人
→ : 覺得你別有用心
我想您也沒想清楚附圖的用意喔
就是因為我只有說某個特定的對象，也
留有對話紀錄證明，所以附圖這件事才
能盡量不牽涉到不相干的人...
再說我文中把對象的條件講得很清楚了，我相信不是每個社運人士都有這樣的條件，所以
不至於一竿子打翻一船人。
然後我也說了他的行為不是大惡，我沒有要過度解讀，只是藉著原原po的經歷，也想提醒
其他有可能因為過度崇拜的女孩避免受傷的可能性...
→ : 他這樣是犯罪嗎?其實還沒有。但一出現就會"變犯罪"313F 12/09 03:18
→ : 沒有要替他講話 只是希望度量的那把尺不要失衡
→ : 會這樣講是因為有看到前面推文說不能讓這種人變政治
→ : 人物，已經連他在做的努力、前程都在否定了。但有到
→ : 需要這樣的程度嗎?因為這樣全盤否定一個人好像太過
※ 編輯: godieku (118.170.229.223), 12/09/2014 03:33:45→ : 沒有要替他講話 只是希望度量的那把尺不要失衡
→ : 會這樣講是因為有看到前面推文說不能讓這種人變政治
→ : 人物，已經連他在做的努力、前程都在否定了。但有到
→ : 需要這樣的程度嗎?因為這樣全盤否定一個人好像太過
推 : 推butterfly的疑慮。318F 12/09 03:58
噓 : 很怪打死不給證據 名字打馬賽克能肉搜的到就厲害了319F 12/09 04:28
→ : 而且為什麼只能把截圖給某些人 這些人就不會泄漏？
→ : 一堆人都有遇過卻沒有半個能明確的有圖有真相？心態可議
→ : 而且為什麼只能把截圖給某些人 這些人就不會泄漏？
→ : 一堆人都有遇過卻沒有半個能明確的有圖有真相？心態可議
我沒有打死不給證據啊
我是怕截圖給太多人，會被有些有心人士拿去爆料，所以我只好一個一個查ID，盡量避免
有記者或什麼的假要圖真炒作。所以我查過應該沒問題的都附圖了。
如果你給我時間讓我查完你帳號，可以私訊給你截圖。
那你願意上來推文證明說我沒有亂抹黑別人嗎?
※ 編輯: godieku (118.170.229.223), 12/09/2014 04:47:12
推 : 可以索圖嗎 謝謝322F 12/09 04:54
推 : 我也想索圖 另外 我也認為妳不想被誤會 就真的不要323F 12/09 04:59
→ : 放任底下推文一堆臆測 是事主那就罷了 其他被牽連的
→ : 會很無辜啊!
→ : 放任底下推文一堆臆測 是事主那就罷了 其他被牽連的
→ : 會很無辜啊!
噓 : 要嘛就指名道姓的爆料 要嘛就不要說 這樣講一半實在很像抹326F 12/09 05:09
→ : 黑
→ : 黑
我打這篇文章其實是對事不對人。
說真的有女友期間約有男友的人私下見面，或者是亂槍打鳥對女生毛手毛腳，其實這些也
不是什麼罪大惡極的事，也不會因為這樣抹煞他對於社運的努力。
不指名道姓是不想模糊文章主旨，如果把版友臆測的對象碼掉比較好我也可以碼。
而一樣的請B大看上面，如果我查過ID覺得可以信賴您，一樣可以傳截圖給您。
那您願意上來推文證明我沒有抹黑嗎？
雖然我一直覺得是誰不是重點...
※ 編輯: godieku (118.170.229.223), 12/09/2014 05:16:23
推 : 推 butterfly128328F 12/09 05:39
噓 : 先幫低調好了329F 12/09 05:47
推 : 我持懷疑 態度 原PO 如果可以請私信給我330F 12/09 05:47
→ : 基本上 公民運動 就是 有"純"理念的人 也有別有用心的人
→ : 女孩 真的不要被 他/她 的公民光環[媒體上] 欺騙
→ : 基本上 公民運動 就是 有"純"理念的人 也有別有用心的人
→ : 女孩 真的不要被 他/她 的公民光環[媒體上] 欺騙
推 : 我覺得原PO可以刪文啦 反正如果真有其事 倒楣的也不333F 12/09 05:51
→ : 會是妳周遭的朋友 畢竟她們可能聽妳的勸
→ : 妳在這裡PO文 很明顯一堆人不願意相信 那就別講
→ : 會是妳周遭的朋友 畢竟她們可能聽妳的勸
→ : 妳在這裡PO文 很明顯一堆人不願意相信 那就別講
我會好好考慮的
其實有某位版友後來私信給我，而我也認同他所說的"如果他是有意出來成為
公眾人物的人，這種私德的事遲早會被掀底"
所以我其實不擔心別人認為我帶風向，畢竟現在私信給我告訴我有同樣經驗的人也不少..
.
我只是沒想到想提醒女孩不要太盲目，
也可以被扯到抹黑上...
真的好難
不講出明確事情也是抹黑
講了不能指名道姓也是抹黑
而用私信傳截圖不想要公開也是抹黑
那有沒有想過如果我不先過濾人選，而被有心人爆料，我的個人隱私部分又有誰能承擔呢
？
我焦慮到現在都還沒睡XD
※ 編輯: godieku (118.170.229.223), 12/09/2014 06:01:00
※ 編輯: godieku (118.170.229.223), 12/09/2014 06:07:12
推 : 這是一個人人都是政客的 「大政客時代」來臨!!!336F 12/09 06:17
噓 : 你想善意提醒 但是方法錯了 你不該說出一堆條件 讓大家337F 12/09 06:43
→ : 有聯想到某特定人的疑慮 如果大家影射的人 其實是無辜
→ : 的 你這種給條件 又不發證據 曖昧不明的好意提醒文
→ : 不就傷害了他們嗎?
噓 : 另外純噓mermermer講話態度 酸民標準樣版 噁心
→ : 有聯想到某特定人的疑慮 如果大家影射的人 其實是無辜
→ : 的 你這種給條件 又不發證據 曖昧不明的好意提醒文
→ : 不就傷害了他們嗎?
噓 : 另外純噓mermermer講話態度 酸民標準樣版 噁心
推 : 跪求342F 12/09 06:54
推 : 想看證據+1343F 12/09 07:06
推 : 推 butterfly128 講的很好344F 12/09 07:10
我目前為什麼選擇說部分的資訊上面回文都解釋過了所以F大的意見是碼掉所有相關訊息嗎？
我實在是不想碼了之後又被人說我捕風捉影啊…
真的好難
※ 編輯: godieku (118.170.229.223), 12/09/2014 07:13:52
推 : 我覺得妳沒有必要給，妳給了只會讓更多人有機會對妳345F 12/09 07:16
→ : 的證據妄加解讀。 沒有必要受誰的話語便決定自己要
→ : 挺身而出。 等到有更多事件爆發後再講吧。
→ : 的證據妄加解讀。 沒有必要受誰的話語便決定自己要
→ : 挺身而出。 等到有更多事件爆發後再講吧。
噓 : 不推348F 12/09 07:24
推 : 推349F 12/09 07:27
推 : 補推350F 12/09 07:44
推 : 在對原po說出那些話語之前 想想自己的嘴臉是不是也一樣351F 12/09 07:48
噓 : 覺得妳既然不想鬧大就刪掉吧 如果妳說的是真的而很多人跟352F 12/09 08:19
→ : 妳有相同遭遇 鬧大自然會有人聲援妳 但現在這種不明不白的
→ : 指控 只會讓人反感 女生要小心是常識 不需要特別提醒 雖然
→ : 相信妳說的是真的 但心態可議
→ : 妳有相同遭遇 鬧大自然會有人聲援妳 但現在這種不明不白的
→ : 指控 只會讓人反感 女生要小心是常識 不需要特別提醒 雖然
→ : 相信妳說的是真的 但心態可議
推 : 推原po356F 12/09 08:21
推 : 原po不要公佈，畢竟那位學運人士並沒有做出犯法的事情，357F 12/09 08:24
→ : 頂多道德上有瑕疵，po出證據只會害到原po自己及抹煞學運
→ : 的努力及功勞，大家不要再逼原po了。
→ : 頂多道德上有瑕疵，po出證據只會害到原po自己及抹煞學運
→ : 的努力及功勞，大家不要再逼原po了。
推 : 原po完全沒有想爆料 文中也沒有影射誰360F 12/09 08:25
→ : 到底幹嘛要附圖阿
→ : 到底幹嘛要附圖阿
噓 : 沒人逼她 是她自己要說不說給人刻意抹黑社運的感覺362F 12/09 08:27
推 : 因為有些女生會因為有名人光環加持就比較不會太多疑而赴363F 12/09 08:29
→ : 約 所以才希望女孩們要小心 不要被對方名氣沖昏頭
→ : 約 所以才希望女孩們要小心 不要被對方名氣沖昏頭
推 : 人家都說是其中一人了 真正抹煞整個學運的365F 12/09 08:29
→ : 是現在直接將人連結到學運上的話語
→ : 是現在直接將人連結到學運上的話語
噓 : 不認同這種行為367F 12/09 08:31
推 : 現在人品真的很重要!不過大家好像不在意？368F 12/09 08:32
→ : 如果是學運界有影響力的人不是更應該爆出來嗎? 我覺369F 12/09 08:45
→ : 的現在大家對學運的人比較寬容, 如果是很多把凶器應
→ : 該推文會一遍倒要讓他死...
→ : 的現在大家對學運的人比較寬容, 如果是很多把凶器應
→ : 該推文會一遍倒要讓他死...
推 : 難怪被害人不願意事情曝光…這麼多壓力跟質疑隨之而372F 12/09 09:13
→ : 來。大家對學運人士的標準太寬鬆，如果換成某立委或政
→ : 客，底下一定是一堆高調，還幫轉八卦
推 : 愛之足以害之，個人行為本來就該付出代價，那也跟學運
→ : 或社運團體的貢獻無關，硬要相互連結的才奇怪
→ : 來。大家對學運人士的標準太寬鬆，如果換成某立委或政
→ : 客，底下一定是一堆高調，還幫轉八卦
推 : 愛之足以害之，個人行為本來就該付出代價，那也跟學運
→ : 或社運團體的貢獻無關，硬要相互連結的才奇怪
推 : 我也覺得原po要保護自己，不否認我也很想看截圖，但覺得截377F 12/09 09:19
→ : 圖流到媒體那去也會對原po有傷害(一堆人採訪，對方可能會
→ : 有動作之類的)，原po也要小心
→ : 圖流到媒體那去也會對原po有傷害(一堆人採訪，對方可能會
→ : 有動作之類的)，原po也要小心
推 : 質疑原po的點多半是為何不說是誰 現在連結到陳身上有比較好380F 12/09 09:20
噓 : 不認同這樣的做法 想警告別人，又不說清楚，這樣橫掃社運381F 12/09 09:20
→ : 嗎? 不是他的機率超級大的382F 12/09 09:20
→ : 人，做法有問題。如果不想曝光自己或把事情鬧大，就不要用383F 12/09 09:21
→ : 這種半爆料的方式
→ : 會害怕人肉就不要來這裡說，直接提告法庭見，這樣只有你跟
→ : 那位先生知情，又能討回公理。
→ : 想利用公眾撻伐，但你又無法負擔這樣的關注成本，只會波及
→ : 無辜的人。
→ : 這種半爆料的方式
→ : 會害怕人肉就不要來這裡說，直接提告法庭見，這樣只有你跟
→ : 那位先生知情，又能討回公理。
→ : 想利用公眾撻伐，但你又無法負擔這樣的關注成本，只會波及
→ : 無辜的人。
推 : 原po也沒有想利用公眾撻伐吧?! 根本不知道是誰呀XD389F 12/09 09:26
→ : 但真的作法有問題，話說一半真的有點......
→ : 但真的作法有問題，話說一半真的有點......
推 : 不去怪亂猜亂連結的人，反倒怪好心提醒大眾的原PO391F 12/09 09:27
→ : 所以真覺得原PO何苦當地藏王菩薩呢
→ : 所以真覺得原PO何苦當地藏王菩薩呢
推 : 原po的結論明明就是要女孩不要被社運人士的光環給迷惑 (393F 12/09 09:37
→ : 勸世文？) 現在卻被扣上抹黑社運的大帽子？
→ : 勸世文？) 現在卻被扣上抹黑社運的大帽子？
推 : 原po拍拍，我以前也聽過類似的事情395F 12/09 09:38
推 : 橫掃社運？她說的是一個人，不是全部人，原原po的同396F 12/09 09:39
→ : 學不也被社運光環影響，直覺認為對方可信任嗎？
推 : 社運是一個群體的理念實踐，跟個人行為無關，社運人士
→ : 裡面有一兩個來亂的，不代表全部都是吧
→ : 學不也被社運光環影響，直覺認為對方可信任嗎？
推 : 社運是一個群體的理念實踐，跟個人行為無關，社運人士
→ : 裡面有一兩個來亂的，不代表全部都是吧
推 : 認同butter大。我也有聽說一些事，所以我覺得這樣提醒出400F 12/09 09:41
→ : 發點是好的，的確女孩不能因為對方的社運光環就忘記保護
→ : 自己。但是這樣『提醒』的型態本來就會有這種問題啊，這
→ : 真的是半爆料文，底下猜成一片是發文時就可以想見的！
→ : 發點是好的，的確女孩不能因為對方的社運光環就忘記保護
→ : 自己。但是這樣『提醒』的型態本來就會有這種問題啊，這
→ : 真的是半爆料文，底下猜成一片是發文時就可以想見的！
推 : 之前猜藝人的時ㄧ堆人猜的很開心，現在扯到學運就變抹黑.404F 12/09 09:41
→ : ...標準也太不ㄧ樣了吧！
→ : ...標準也太不ㄧ樣了吧！
看到現在的回應我真的有點無奈...
我以為我很盡力把焦點放在事上，結果還是被扣上抹黑的大帽子...
先回應一下
1.我這篇文章只是想提醒女孩不要因為對方有光環加持，或看起來正派，而疏忽對人的警
覺心。畢竟我目前收到許多信件，很多人也有一樣經驗，也是相同的對象，而我也附圖向
他們證明了我沒有空穴來風的胡說。
2.我不想鬧大，也不想曝光。我只是想提醒女孩注意而已，所以如果造成大家焦點混淆，
晚點修文。至於叫我提告?講白了他只是操守不太好而已我要提告什麼呢…?
3.我已經說我是支持學運了，也因為這樣對於發表這篇文章感到有點掙扎。對於來信求圖
的人，我都會問他想要的理由，並且提醒他們不能因為個人私德，而否定掉他對社運的付
出...結果我現在依然被說抹黑學運(苦笑
我已經焦慮到現在還沒睡了XD
信我有看到抱歉晚點回，只是最後再強調請大家把焦點放在事情上，而非對象是誰。
※ 編輯: godieku (36.234.207.223), 12/09/2014 09:57:19
推 : 不要管噓文的人(T^T)406F 12/09 09:45
→ : 好啊 如果有證據 我當然願意推文證明407F 12/09 09:47
→ : 另外女孩們都多大了 這種程度的騷擾還需要別人提醒嗎..這
→ : 有點假提醒真爆掛 所以才覺得不對勁 要爆就爆 還要用提
→ : 醒的方式帶一下真的是.....
→ : 另外女孩們都多大了 這種程度的騷擾還需要別人提醒嗎..這
→ : 有點假提醒真爆掛 所以才覺得不對勁 要爆就爆 還要用提
→ : 醒的方式帶一下真的是.....
推 : 我真的有收到 我推文證明...411F 12/09 09:58
→ : 我把自己的臉書給原po查也真的有拿到截圖
→ : 現在社運出來有說要選的也沒幾個阿
→ : 我把自己的臉書給原po查也真的有拿到截圖
→ : 現在社運出來有說要選的也沒幾個阿
推 : 推 會被講成這樣 難怪一堆人不敢說 真可怕414F 12/09 10:04
推 : 刪文大概又會被說心虛 但就真的有阿415F 12/09 10:07
推 : 推，如果出來講都被認為是有心帶風向或是政治迫害的，誰416F 12/09 10:13
→ : 敢出來說？
→ : 難怪一堆被性騷擾的都懷疑自己是不是太敏感想太多
→ : 敢出來說？
→ : 難怪一堆被性騷擾的都懷疑自己是不是太敏感想太多
推 : 推419F 12/09 10:27
推 : 想知道420F 12/09 10:43
推 : 推原PO 保護自己很重要421F 12/09 10:47
推 : 我剛噓很大聲，現在推回來應該更有分量吧，我收到截圖了422F 12/09 10:58
→ : ，回來證明是真的，剛剛也沒看懂所謂太信任是指情感上面
→ : 的啊....
→ : 誤會原po是帶風向或是抹黑了
推 : 感情上的釣魚的確需要提醒，女孩們若有人約還是看清楚為
→ : 人再上鉤啊....
→ : ，回來證明是真的，剛剛也沒看懂所謂太信任是指情感上面
→ : 的啊....
→ : 誤會原po是帶風向或是抹黑了
推 : 感情上的釣魚的確需要提醒，女孩們若有人約還是看清楚為
→ : 人再上鉤啊....
噓 : 妳就是來抹黑的啊，講一堆五四三的咧428F 12/09 11:08
B大可以請你看上面的推文嗎？
我所說的全部是事實，也有人可以證明
我附圖了，抹黑這頂大帽真的承擔不起...
還是你可以更仔細說明我哪點讓你覺得我抹黑了呢？
※ 編輯: godieku (36.234.207.223), 12/09/2014 11:14:56
推 : 身為有遇過的人 但不是很多人猜的那個人 這有啥好抹黑的429F 12/09 11:20
→ : 只是提醒大家小心
→ : 這人如果是純搭訕只算是小惡 但不能保證每個人想法 一樣
→ : 就怕有人太
→ : 相信陌生人發生更遺憾事 再次強調 每個團體都有這樣的人
→ : 今天如果是更重
→ : 重大事件 願意出面與之抗爭者又有幾人 你沒有遇過就不要
→ : 說人是抹黑!
→ : 只是提醒大家小心
→ : 這人如果是純搭訕只算是小惡 但不能保證每個人想法 一樣
→ : 就怕有人太
→ : 相信陌生人發生更遺憾事 再次強調 每個團體都有這樣的人
→ : 今天如果是更重
→ : 重大事件 願意出面與之抗爭者又有幾人 你沒有遇過就不要
→ : 說人是抹黑!
推 : 想知道+1437F 12/09 11:30
推 : 推438F 12/09 11:31
推 : 純推moo3218 藝人跟學運人士的level不同吧!439F 12/09 11:35
推 : 索圖證明+1440F 12/09 11:39
推 : 就算沒留證據，可這種事本來就常發生啊。原po明顯只是為提441F 12/09 11:41
→ : 醒大家小心，不是爆料，為何要一直說人抹黑或帶風向
→ : 醒大家小心，不是爆料，為何要一直說人抹黑或帶風向
推 : 推原po 小心點 抹黑的風氣蔓延到這裡來啦?443F 12/09 11:55
推 : 八卦留名444F 12/09 11:57
推 : 神化有時候已經到一個不可思議的程度 再說小惡標準人人445F 12/09 11:57
→ : 不一 會不會哪天聽到一個路邊違停就有人崩潰了
→ : 不一 會不會哪天聽到一個路邊違停就有人崩潰了
噓 : 講白了，找幾個有ID的朋友一起串在一起推文就可以帶風向447F 12/09 12:00
→ : 不公開證據就是在抹黑
→ : 不公開證據就是在抹黑
→ : 說抹黑是有點嚴肅的指控，至少原PO也願意拿出證據，比昨449F 12/09 12:03
→ : 天一開始啥米都妹有要靠大家自己推敲好多了(這就是話說
→ : 一半的可怕，因為一整串看下來我發現推文跟我直覺聯想
→ : 的對象完全不是同一人囧)
→ : 天一開始啥米都妹有要靠大家自己推敲好多了(這就是話說
→ : 一半的可怕，因為一整串看下來我發現推文跟我直覺聯想
→ : 的對象完全不是同一人囧)
推 : 某些ID去查一下 為何會直指原PO行為如何 其實一目了453F 12/09 12:05
→ : 然 哀
→ : 然 哀
對於某些人的質疑我也解釋累了...
我沒想到自己只是想要提醒大家不要過度崇拜而傷害自己，結果現在卻一直被質疑抹黑
我難道基於保護個人隱私，不能選擇不公開截圖嗎？而對於我查過且信任的人都給截圖了
，如果你硬要說反串，那我也無話可說，反正時間會證明一切對吧？
但這件事真的讓我對人有點灰心了...
來信要圖的人如果只是單純因為想聽八卦抱歉我無法回覆，我已經說了我希望大家把焦點
放在事，而不是人...
而其他的抱歉我的信箱信件有點多，我又整晚沒睡有點搞混了，我會盡力慢慢回覆的
最後謝謝相信我的人，而不信的，我想遲早時間會證明
※ 編輯: godieku (36.234.207.223), 12/09/2014 12:15:52
→ : big001 我們不是朋友不過你應該不會信，就講剛來往信件455F 12/09 12:09
→ : 中原po不能公佈的顧慮卻又想要提醒的原因，很簡單就舉了
→ : 個皮事件做錯事的人卻大聲說有律師團可告人，原po若指名
→ : 道姓的確有可能背上官司，但男人想利用名氣釣魚會為情感
→ : 癡傻的女孩也不少，因此跳出來告訴大家某些人是在亂鎗打
→ : 鳥釣妹子，我認為經過解釋後合情合理又有截圖證明，因此
→ : 我才推回來證明是真
→ : 中原po不能公佈的顧慮卻又想要提醒的原因，很簡單就舉了
→ : 個皮事件做錯事的人卻大聲說有律師團可告人，原po若指名
→ : 道姓的確有可能背上官司，但男人想利用名氣釣魚會為情感
→ : 癡傻的女孩也不少，因此跳出來告訴大家某些人是在亂鎗打
→ : 鳥釣妹子，我認為經過解釋後合情合理又有截圖證明，因此
→ : 我才推回來證明是真
推 : 想看證據，已私信~麻煩辜狗完id後回信，謝謝XDXD462F 12/09 12:13
推 : 有看到的人上來幫原po推一下好不好 不要光顧著看八卦463F 12/09 12:17
推 : 看過了 所以才覺得原PO還是好好保護自己啦464F 12/09 12:18
推 : 你還是好好保護好自己465F 12/09 12:24
有收到截圖的版友其實可以不用再替我
證明謝謝，我也會擔心有些我過濾掉的人會不會轉頭跟你們要XD
總之我希望大家把焦點放在事，而非人
(抱歉一直重複這句話可是我好睏想不出別的了)
目前有寄信的版友我查詢後會附圖，那很抱歉我覺得只是想聽掛跟我有身分疑慮的，我就
不回了...
也請大家不用再寄信給我了，我晚點會修改文章，或許是我敘事的方式模糊焦點了
※ 編輯: godieku (36.234.207.223), 12/09/2014 12:31:18
推 : 都已經有網友作證 就不用再要了吧 還是有風險存在466F 12/09 12:33
推 : 推文不附圖也噓，有人收到截圖出來證明也被噓…我看到時467F 12/09 12:33
→ : 候公開截圖也會說是合成或假扮的被噓吧^^"到時候原po被
→ : 肉搜出來就一堆人笑呵呵…我贊成原po不要直接公開截圖
→ : 候公開截圖也會說是合成或假扮的被噓吧^^"到時候原po被
→ : 肉搜出來就一堆人笑呵呵…我贊成原po不要直接公開截圖
推 : 不索圖，我相信妳。以前遇過這種男生，大家真的要小心470F 12/09 12:51
推 : 真的不要因為社運光環輕易相信別人!!471F 12/09 12:52
噓 : 看吧，現在連發信要証據都要經過妳篩選了，擺明帶風向472F 12/09 13:00
→ : 網友作證又如何，躲在ID背後的就不能是原Po親友團嗎？
→ : 一群天真的鄉民就是這麼好操控
→ : 網友作證又如何，躲在ID背後的就不能是原Po親友團嗎？
→ : 一群天真的鄉民就是這麼好操控
推 : 很明顯有些人對不同族群的標準差很多啊, 呵呵...475F 12/09 13:05
→ : 今天就算真的公布了, 也會有人想盡辦法說你造假
→ : 今天就算真的公布了, 也會有人想盡辦法說你造假
推 : 和朋友討論過後，推回來。雖然我不贊成你的做法，但因為原477F 12/09 13:09
→ : po的目的是提醒女生自己小心，也算是言論自由
→ : 但提醒和爆料的界線很難拿捏，道德操守的評論也容易流於人
→ : 身攻擊和誹謗，可能可以再思考這樣的方法是不是最好的
→ : po的目的是提醒女生自己小心，也算是言論自由
→ : 但提醒和爆料的界線很難拿捏，道德操守的評論也容易流於人
→ : 身攻擊和誹謗，可能可以再思考這樣的方法是不是最好的
→ : 前面講到帶風向的真的選前特別明顯，八卦原本一些人481F 12/09 13:14
→ : 都看好柯P，但是選舉前兩三天就不斷跑出選不上的推文
→ : 不過當時沒有刻意去看那些推文的ID之前發表過什麼言
→ : 論，不確定是不是真的有心。只是當下感覺氣氛十分怪
→ : 異。
→ : 都看好柯P，但是選舉前兩三天就不斷跑出選不上的推文
→ : 不過當時沒有刻意去看那些推文的ID之前發表過什麼言
→ : 論，不確定是不是真的有心。只是當下感覺氣氛十分怪
→ : 異。
噓 : 妳一直強調提醒 但不能隨便相信人是常識 才會造成爆掛的感486F 12/09 14:49
→ : 覺 不敢承擔就不要爆的如此明顯 被媒體拿來操作 才是真的
→ : 危險
→ : 覺 不敢承擔就不要爆的如此明顯 被媒體拿來操作 才是真的
→ : 危險
推 : 有些人很怪阿,跟自己意見不合就說黨工抹黑帶風向489F 12/09 14:50
→ : 這麼想知道八卦不如主動參加社運,裡面很多雞毛蒜皮的八
→ : 卦等你挖
→ : 不要搞得好像看到推文有接觸的人知道,自己不知道就心癢
→ : 癢
→ : 認為誰在影射的麻煩針對該id去信釋疑
→ : 內文頂多講有人一直被女生打槍,是怪原po抹黑該主角魅力
→ : 值不夠嗎
→ : 這麼想知道八卦不如主動參加社運,裡面很多雞毛蒜皮的八
→ : 卦等你挖
→ : 不要搞得好像看到推文有接觸的人知道,自己不知道就心癢
→ : 癢
→ : 認為誰在影射的麻煩針對該id去信釋疑
→ : 內文頂多講有人一直被女生打槍,是怪原po抹黑該主角魅力
→ : 值不夠嗎
推 : 不懂幹嘛噓 又沒明說是誰= = 符合這條件的至少幾十人497F 12/09 15:05
→ : 吧 連毀謗跟抹黑都算不上 原po就只是提醒大家要小心
→ : 不要被騙而已啊 而且有女朋友還這樣本來就不應該
→ : 吧 連毀謗跟抹黑都算不上 原po就只是提醒大家要小心
→ : 不要被騙而已啊 而且有女朋友還這樣本來就不應該
推 : 補血500F 12/09 15:36
→ : 你過濾也沒用 就算給的人不是記者 對方就不會給記者？501F 12/09 15:38
推 : 不索圖，謝謝原po好意提醒502F 12/09 16:02
→ : 你似乎沒有明白之所以被批評的原因。批評你不是因為503F 12/09 16:15
→ : 你抹黑或是帶風向，而是當你在寫這種文章時你有
→ : 考慮過會被暗傷的人嗎?他們可能不是事主卻會成為受
→ : 害者。你有考慮過嗎?雖然你回文一再強調不要侷限在
→ : 特定某人，要我們關注小心這件事就好了，但事情能
→ : 這麼簡單嗎?你不能因為覺得自己的用意是好的
→ : 就要別人忽略壞的影響。有時候不需要證據或真相，只
→ : 一個聽說就可以毀了一個人，但無辜受到的傷害怎麼辦
→ : 希望你能明白這點。你現在拼命給截圖感覺也是為了
→ : 證明你自己，但你真的能分辨出要圖的人背後的用意
→ : 真的不需要全都給，現在已經有人幫你證明了，都給
→ : 帶來的後果能不是你想見的。另外，要說第一篇文就
→ : 像是釣魚，文章裡充滿影射讓人聯想也任由推文帶風向
→ : 甚至還在推文裡語重心長的強調只是想要大家小心。
→ : 但說真的，真是那樣想有別種寫法，他那樣根本就是在
→ : 釣魚，看能釣上甚麼料上來。另外，為什麼想捐物資會
→ : 直接找到那位出來?像這種的應該會有專門負責的人
→ : 處理吧?還有什麼種物資可以只要一個女孩隨身可以拿
→ : 的動?似乎也不需要用到交通工具?錢?那是可以直接捐
→ : 飲用水?食物?餅乾?毛毯?這種東西要捐都一箱一箱的捐
→ : 是有辦法讓個女孩抱著跑來跑去嗎?其實疑點滿多的。
→ : 另外，要提醒大家不管是誰，遇到一個平常沒有相處
→ : 的人的邀約不要隨便答應，更何況是單獨。要保持這種
→ : 警覺心。還有其實你文章最後一句涵義其實也滿明顯
推 : {在回去看前篇推文其實出現滿多候選人的
→ : 講得很嚴肅，是因為現在的社會氛圍，聽說、謠言都很
→ : 容易造成巨大影響，事情是會發酵的。其實我一開始女
→ : 版看到文章的，從別的地方看到過來的，所以這樣應該
→ : 能明白為什麼需要謹慎吧?不過我相信你但第一位就...
→ : 你抹黑或是帶風向，而是當你在寫這種文章時你有
→ : 考慮過會被暗傷的人嗎?他們可能不是事主卻會成為受
→ : 害者。你有考慮過嗎?雖然你回文一再強調不要侷限在
→ : 特定某人，要我們關注小心這件事就好了，但事情能
→ : 這麼簡單嗎?你不能因為覺得自己的用意是好的
→ : 就要別人忽略壞的影響。有時候不需要證據或真相，只
→ : 一個聽說就可以毀了一個人，但無辜受到的傷害怎麼辦
→ : 希望你能明白這點。你現在拼命給截圖感覺也是為了
→ : 證明你自己，但你真的能分辨出要圖的人背後的用意
→ : 真的不需要全都給，現在已經有人幫你證明了，都給
→ : 帶來的後果能不是你想見的。另外，要說第一篇文就
→ : 像是釣魚，文章裡充滿影射讓人聯想也任由推文帶風向
→ : 甚至還在推文裡語重心長的強調只是想要大家小心。
→ : 但說真的，真是那樣想有別種寫法，他那樣根本就是在
→ : 釣魚，看能釣上甚麼料上來。另外，為什麼想捐物資會
→ : 直接找到那位出來?像這種的應該會有專門負責的人
→ : 處理吧?還有什麼種物資可以只要一個女孩隨身可以拿
→ : 的動?似乎也不需要用到交通工具?錢?那是可以直接捐
→ : 飲用水?食物?餅乾?毛毯?這種東西要捐都一箱一箱的捐
→ : 是有辦法讓個女孩抱著跑來跑去嗎?其實疑點滿多的。
→ : 另外，要提醒大家不管是誰，遇到一個平常沒有相處
→ : 的人的邀約不要隨便答應，更何況是單獨。要保持這種
→ : 警覺心。還有其實你文章最後一句涵義其實也滿明顯
推 : {在回去看前篇推文其實出現滿多候選人的
→ : 講得很嚴肅，是因為現在的社會氛圍，聽說、謠言都很
→ : 容易造成巨大影響，事情是會發酵的。其實我一開始女
→ : 版看到文章的，從別的地方看到過來的，所以這樣應該
→ : 能明白為什麼需要謹慎吧?不過我相信你但第一位就...
B大，我想我就是不太能接受自己明明沒說謊卻被講成帶風向，所以即便害怕被肉搜也
硬著頭皮查了幾個帳號，也寄了附圖，而他們是不是親友團，這我真的無法證明也沒想到
有人會懷疑到這方面去...或許是我太天真但總之就交給時間去證明 (笑
我相信您的疑慮很多人有，也的確我是想把重點聚焦在事情而非人物上。說了詳細的對方
條件甚至附圖給部分網友，純粹就是為了證明自己說的是事實而非子虛烏有的捏造。
所以我在考慮之後已經修改文中提到的對方條件，以及版友在底下臆測的對象。
不好意思改了一些版友的留言，但今天這篇文章只是想提醒大家一個團體再這麼正向，
也不要因為對其因崇拜而盲目。而從我發文到現在收到的訊息，有同樣經歷的人也不少，
所以我想不需要說是誰，他早晚也會因為這這樣的舉動受到關注吧...
既然我都修改內文了，抱歉對於來信問對象和截圖的版友我無法再回覆。
希望修改文章之後可以讓大家不要再這麼執著是在誰做的，而是放在不要放棄對任何人
保有警覺與思辨能力。
最後有位噓文的版友來信要我幫他澄清他不是噓我，也沒有要帶風向。可是我不知道
要怎麼澄清，所以只好在這邊說我相信沒有人故意要說我抹黑或帶風向，對於這件事
大家當然可以保持疑慮，而我只要達到提醒大家的效果就已足夠。
※ 編輯: godieku (118.170.228.118), 12/09/2014 17:29:28
→ : 推樓上 其實你可以另回一篇啊.....532F 12/09 17:01
→ : 完全懂你說的 有無辜朋友曾經也被流言波及過 真的很倒楣
※ 編輯: godieku (118.170.228.118), 12/09/2014 17:38:45→ : 完全懂你說的 有無辜朋友曾經也被流言波及過 真的很倒楣
→ : 想知道+1534F 12/09 18:05
推 : 不好意思我參加過社運的同學也證明了某人很會搭訕的事實535F 12/09 19:56
→ : 不過她表示願者上鉤(還沒來的及截圖她就自D留言了..)
→ : 不過她表示願者上鉤(還沒來的及截圖她就自D留言了..)
推 : 原po拍拍，有些人一旦心中有了定見，別人再怎麼解釋都沒537F 12/09 20:05
→ : 有，妳別再浪費唇舌了，無愧於心就好！
→ : 有，妳別再浪費唇舌了，無愧於心就好！
推 : 不索圖，原po的好心推推！這麼多人看過了我信妳！539F 12/09 21:03
推 : 我懂原po不想公開的考量，女生真的還是要保護自己，另外540F 12/09 21:18
→ : 我朋友也遇到同樣狀況，是沒有到受害啦，只能說是偶像
→ : 幻滅的感覺～
→ : 我朋友也遇到同樣狀況，是沒有到受害啦，只能說是偶像
→ : 幻滅的感覺～
推 : 推原po，其實就不要過度相信造神543F 12/09 22:19
→ : 帶完風向後又回的四平八穩，很厲害嘛544F 12/09 22:36
推 : 推原po好意545F 12/09 22:45
推 : 原PO跟原原PO請好好保護自己，我相信這傢伙作風不改的546F 12/09 22:46
→ : 話遲早有一天會踢到鐵板被報出來
→ : 話遲早有一天會踢到鐵板被報出來
噓 : 那就拿出對話紀錄阿,連名字都不敢說。是要怎麼讓其他548F 12/09 23:02
→ : 人保護自己
→ : 人保護自己
推 : 幾位亂噓的鄉民才有事吧？怎麼感覺你們才在帶風向？還是550F 12/09 23:35
→ : 你們也做過類似的事情怕被揭穿ㄏㄏ？原po真的是人太好才
→ : 會花時間解釋一大堆還被砲
→ : 你們也做過類似的事情怕被揭穿ㄏㄏ？原po真的是人太好才
→ : 會花時間解釋一大堆還被砲
噓 : 你要提醒的事大家都知道553F 12/09 23:57
→ : 刻意po文真的超詭異
→ : 刻意po文真的超詭異
推 : 推你 有聽過類似的事555F 12/10 00:48
推 : 推原po好意＆樓樓上M大 原PO辛苦了，沒看清楚內文的人的556F 12/10 02:40
→ : 回應，就當跳針無視吧 時間會證明一切的
→ : 回應，就當跳針無視吧 時間會證明一切的
噓 : 請附圖給我 不然你真的是在XX558F 12/10 03:16
推 : 推原po好意，有的人就喜歡想歪又怪別人559F 12/10 09:06
推 : 加油 別被某些噓文唬了 貼圖指名他們更能婊你560F 12/10 11:25
推 : 給推 不要被某些噓文覺得難過 時機一到 甚麼都會爆出的561F 12/10 12:32
推 : 我覺得法西斯快來囉562F 12/10 14:16
推 : 我是真的覺得說人家私德不需放大檢視的人很奇怪，在指責563F 12/10 17:07
→ : 其他政治或娛樂圈人不都狂打人家私德不好嗎= =...就算發
→ : 現是誤傳也不道歉阿
推 : 兩位原PO加油，有些粉絲就是不相信不可能然後瞬間崩潰再
→ : 找理由反過來咬你一口，為了安全還是想清楚再PO（但最好
→ : 早點公佈，免得被說是選舉手段...
→ : 其他政治或娛樂圈人不都狂打人家私德不好嗎= =...就算發
→ : 現是誤傳也不道歉阿
推 : 兩位原PO加油，有些粉絲就是不相信不可能然後瞬間崩潰再
→ : 找理由反過來咬你一口，為了安全還是想清楚再PO（但最好
→ : 早點公佈，免得被說是選舉手段...
→ : 一堆粉粉腦修出來拉椅子坐啦w569F 12/10 18:39
推 : 朝聖~570F 12/23 10:27
推 : 朝聖571F 12/23 10:30
推 : 朝聖 還好事主沒事572F 12/23 10:32
→ : 朝聖573F 12/23 10:35
推 : 朝聖推574F 12/23 10:36
→ : 朝聖575F 12/23 10:41
推 : 朝聖推576F 12/23 11:10
推 : @@577F 12/23 11:37
推 : 朝聖推578F 12/23 11:43
推 : clareanna 一路噓到底 快出來面對阿579F 12/23 12:06
推 : 好在他自己承認了，前幾天你們被噓一定很委屈的580F 12/23 12:14
→ : 看到有人崩潰真的覺得好笑，堅持的價值怎麼會因為人崩潰?
→ : 看到有人崩潰真的覺得好笑，堅持的價值怎麼會因為人崩潰?
推 : 有人臉腫到爆哈哈哈哈 推文還推的那麼長 臉夠腫了582F 12/23 12:22
→ : 蝴蝶表示 X你娘 都說好網軍要幫忙否認到底的 XDDDDDDDD583F 12/23 12:44
推 : 朝聖584F 12/23 12:51
--
※ 看板: traume 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 260
回列表(←)
分享