顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-09-10 23:00:21
看板 Gossiping
作者 EqualMan (一鍋麵)
標題 Re: [新聞] 【快訊】總統府晚上10時記者會回應王金平
時間 Tue Sep 10 22:27:25 2013


※ 引述《dxc669 (誰是妳的那個唯一)》之銘言:
:      整個記者會內容只有比前兩天多了一句話
:      <這是一個成功的關說>,其他就不斷鬼打牆
         ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
拜託,哪有人找不到關說的證據,從頭到尾只有王對柯說:「勇伯會處理,勇伯說OK」
但是王跟勇伯間有無關說?特偵只有通聯紀錄…換句話說 沒有談話內容
完全沒有最關鍵的王金平跟曾勇夫的談話內容 只能確定王有打給曾
王打給曾,搞不好就是說通案啊?所謂吻合根本就黃姐姐一人腦補…
王柯之間講再多,只要王曾間的環節無法證明,關說根本無法成立!

結果現在哩?「這是一個成功的關說」…有人反果為因用結果當證據的嗎?
無關說的情況下,難道就不可能林檢依職權自己決定不上訴嗎?
:      弱~~~~~~~~~爆~~~~~~~~~~~惹
:      這些人真的是智囊團嗎


弱~~~~~~~爆~~~~~~惹

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 106.1.0.223
MatheFuck:689:一切都是政治迫害 司法不公1F 09/10 22:28
kairi5217:說你有就有 來人 掌嘴2F 09/10 22:28
jackace:這篇有中肯3F 09/10 22:28
zerro7:說你關說就關說 大人快鍘他!4F 09/10 22:28
DASHOCK:陳啟祥對空氣行賄 王金平對空氣關說 結案5F 09/10 22:28
allenmusic:還說沒上訴=關說成功 這邏輯XDDDDDDDDDDDDDDDDDD6F 09/10 22:29
mijiu:扯到綠就是關說 扯到藍=沒事7F 09/10 22:29
Aggro:真有直接怎不拿出來一刀斃命阿 從頭到尾咬那幾句話8F 09/10 22:29
gunng:見獵心喜 管不了那麼多啦9F 09/10 22:29
opces:推10F 09/10 22:29
stevo8968:兩路分推結果兩路都烙賽XDD11F 09/10 22:29
plmplm:真的很弱 014的錄音都沒這麼弱12F 09/10 22:29
sggs:推 DASHOCK:陳啟祥對空氣行賄 王金平對空氣關說 結案 XDDD13F 09/10 22:30
AQUANGEL:總統府隨便說689也會相信14F 09/10 22:30
MilanKundera:欲加之罪,何患無詞?15F 09/10 22:30
master0101:當年馬英九沒被上訴 也是關說成功囉?16F 09/10 22:30
jackace:不過你這篇可能對沒腦子的人來說太深了 會看不董17F 09/10 22:30
HenryTudor:林檢不是沒看到判決書 嗎18F 09/10 22:31
gunng:總統:我說是關說就是關說 我總統耶19F 09/10 22:31
Szss:說不定談話內容是在講 宰小黃狗 請小柯也來吃的對話吧20F 09/10 22:31
adm123:這譯文真的超弱。還成功的關係哩。這是法律人講的話嗎?21F 09/10 22:31
james386190:馬英九弱爆了!!!22F 09/10 22:31
turbomons:真的是笑話一場 好歹也說有錄音檔 但不小心弄丟了23F 09/10 22:32
YUCIKI:你不知道總統府那些人不懂邏輯嗎?24F 09/10 22:32
Lattendue:心證走在前過程都是浮雲不就是現狀嗎XD其實不意外25F 09/10 22:32
itachi0609:就沒內容自己腦補得很爽啊26F 09/10 22:32
HenryTudor:沒有去閱卷 怎麼依心證不提上訴 !?27F 09/10 22:32
Lattendue:但是能這樣還一直出來靠么的真的少見28F 09/10 22:33
Fiendyux:腦補啊XD29F 09/10 22:33
makakatw:從頭到尾就那句話 可以當證據判刑嗎? 真的很佩服馬娘 ~~30F 09/10 22:33
master0101:有通過電話就是關說 馬英九有沒有打電話給檢察總長過31F 09/10 22:33
master0101:有打過麻 那那些沒被起訴的案子 都是馬的成功關說!!
chema:33F 09/10 22:34
jenchieh5:我只看到總統府腦補  特偵組違法違憲  沒了吧34F 09/10 22:34
mow1982:王院長神通廣大  連檢察官都可以控制   台灣快沒犯人了35F 09/10 22:36
ines1969:推36F 09/10 22:37
ugo0812:勇伯說會處理,勇伯說OK,他會記得去買魚餃...大人,我們只是37F 09/10 22:37
ugo0812:要吃火鍋啊....
makakatw:特偵組跟總統府應該都瘋了 就憑這句話就想定人罪?????39F 09/10 22:38
Rekcahpot:就算真的有關說 那又怎樣啦 你就大方承認 我要拔王40F 09/10 22:44
Rekcahpot:直接承認  還比較MAN

--
※ 看板: traume 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 72 
作者 EqualMan 的最新發文:
  • Re: [問卦] 昨天跟689爸爸談服貿這件事... - Gossiping 板
    作者: 123.110.250.20 (台灣) 2014-03-20 12:29:53
    台灣不是聯合國承認的國家,這不是台灣需不需要加入的問題,而是中國跟其他各國 說:「沒我同意,不准台灣加入,有台灣就沒中國」時,各國會選哪邊的問題。 因為對台灣的經濟封鎖就是要弱台,讓中國點頭同意台灣加 …
  • +233 [爆卦] 別被旺中蒙蔽! 中韓FTA的真實現況 - Gossiping 板
    作者: 106.1.0.223 (台灣) 2013-09-16 22:51:46
    基本上即使我讀報是藍綠皆參,但我是不看旺中報系的。偶然在社群網站上看到有人轉貼 這則新聞:〈服貿沒過 將重創台明年經濟〉,細看其內容,引述一名「不具名的外交消 息人士」,寫的十分聳動。基於對旺中報系的 …
    283F 236推 3噓
  • +16 Re: [問卦] 服貿要怎麼整垮台灣? - Gossiping 板
    作者: 106.1.0.223 (台灣) 2013-09-12 20:07:37
    所謂開放與「鎖國」之爭,其實是個迷思 事實上「開放」不是一個開關on跟off 經濟上的「開放」是一條0到1的數線,開放是一種程度上的差異 我想經濟學界的共識是:「0」是最差,但完全開放的「1」是不是最 …
    43F 16推
  • +9 Re: [爆卦] 睡午覺留口水 - Gossiping 板
    作者: 106.1.0.223 (台灣) 2013-09-11 13:13:56
    我個人也認為問題的核心不在於服貿一定要通過 而是服貿一定要盡速通過。 王金平自己也說了,執政黨的政策,或許有時間上的遲延,但最後都會通過。 重點就在於時間上的遲延。 兩岸ECFA是由一系列協議組成一個 …
    16F 9推
  • +25 Re: [新聞] 【快訊】總統府晚上10時記者會回應王金平 - Gossiping 板
    作者: 106.1.0.223 (台灣) 2013-09-10 22:27:25
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 拜託,哪有人找不到關說的證據,從頭到尾只有王對柯說:「勇伯會處理,勇伯說OK」 但是王跟勇伯間有無關說?特偵只有通聯紀錄…換句話說 沒有談話內容 完全沒有最關鍵 …
    41F 25推
點此顯示更多發文記錄
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇