※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-11-12 20:31:03
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 紅樓夢是文言文？高中師：10年後金庸豈不
時間 Sun Nov 12 19:03:17 2017
要教國文文言文可以
拜託不要叫我們默背
超沒意義的，背起來幹嘛？
寫作文可以套用進去嗎？
說到作文我就起肚爛
我們寫作文最愛引經據典
國父曾說，先總統蔣公曾說，孔子曾說，誰誰曾說
幹！我說的行不行？為什麼不行？
因人廢言嗎？就因為我不是國父，不是孔子？
所以就沒有道理？
中文的作文真的超廢的，尤其是論說文
一整個邏輯漏洞百出、謬誤一堆
所以只好套用偉人的話來加強自己的論述
八卦版扣掉發錢的廢文，每篇爆的中肯文
都比引用偉人的話好
國文課應該全面廢掉中國的倫說文
改教哲學，尤其是邏輯學，刺激一下人民的思考能力
中國就是有一群文組的人為了求官整天唸四書五經
不然就是咬文嚼字發廢文
說自己被貶官多可憐怎樣的
才會落後西方國家一百年以上
18世紀被打得屁滾尿流還被各國瓜分
直到現在台灣仍然被一群玩文字遊戲的文組誤國
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
不要和窮人聊金錢，
不要和小孩談人生，
不要和女人講道理。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.233.219
※ 文章代碼(AID): #1Q22fwRA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510484602.A.6CA.html
※ 編輯: NightStick (42.76.233.219), 11/12/2017 19:03:59
--
→ : 子曰:你們他媽的廢話真多1F 11/12 19:04
→ : 文言沒問題 國文老師有問題2F 11/12 19:06
推 : 推這篇3F 11/12 19:07
→ : 文組誤國4F 11/12 19:07
推 : 推 沒錯5F 11/12 19:08
→ : 客觀來說，我也覺得學文言ok(某種意義上的借古鑑今嘛)。6F 11/12 19:10
→ : 但我也不懂死背它的意義在哪
→ : 但我也不懂死背它的意義在哪
推 : 有人可以解釋一下為何國內教授的教科出充斥著"我們應該8F 11/12 19:11
→ : 在某種條件之下以宏觀的角度懷抱願景有意識地配合某種
→ : 在某種條件之下以宏觀的角度懷抱願景有意識地配合某種
推 : 推學邏輯哲學思辯10F 11/12 19:12
→ : 機制俾能實踐多元價值" 這種不知所云的句子11F 11/12 19:13
→ : 這些教授在中學讀的文言文應該比現在學生多幾十倍吧
→ : 這些教授在中學讀的文言文應該比現在學生多幾十倍吧
推 : 死背真的就只是方便老師懶得出題而已 陋習的確該改13F 11/12 19:16
→ : 不過原po有個字寫錯了，建議更正可增加說服力
→ : 不過原po有個字寫錯了，建議更正可增加說服力
噓 : 王母娘娘說15F 11/12 19:30
推 : 推 觀點跟我差不多16F 11/12 19:32
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 123
1樓 時間: 2017-11-13 00:05:52 (台灣)
→
11-13 00:05 TW
應該是念了書會有怎麼的感想才對 台灣只會填鴨式的 問說三民主義國父思想裡的 哪位前人說誰是裹腳布
回列表(←)
分享