顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-11-07 15:47:04
看板 Gossiping
作者 kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)
標題 Re: [問卦] 中國城牆防禦功能是強是弱?
時間 Tue Nov  7 15:24:33 2017




 中國的城牆在冷兵器時是非常難打的啊!

 孫子兵法就有寫了

 故上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。攻城之法為不得已。 櫓轒轀具器械、三
月而後成,距闉,又三月而後已。 將不勝其忿,而蟻附之,殺士三分之一,而城不拔者
,此攻之災也。



攻城是最下策,準備攻城器械三個月,距闉(堆土山)觀察跟制高又三個月

這樣圍然後將領忍不住叫士兵攻城,造成三分之一的傷亡,城池還是攻不下

就是場悲劇了。


冷兵器最強的堡壘還是歐洲的稜堡

在當時幾乎沒有被攻破的記錄,土耳其有一次用了一年

再來就是鄭成功了

大概就是這兩次。





※ 引述《TyuzuChou (子瑜我老婆)》之銘言:
: 相對於日本、歐洲的城堡在防禦功能上各種設計
: 感覺中國的城牆就只是單純的疊疊樂而已
: 甚至連大媽都能輕易爬來爬去
: 但戰史常有圍城數月久攻不下退兵之類的事,釣魚城甚至守了36年
: https://i.imgur.com/Aqe17NB.jpg
[圖]
 
: https://i.imgur.com/WpsBr2p.jpg
[圖]
 
: https://i.imgur.com/mqNIjOD.jpg
[圖]
 
: 中國城牆的防禦力究竟是高還是低啊?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.161.204
※ 文章代碼(AID): #1Q0L-rIB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510039477.A.48B.html
SoftCatalyst: 不戰而屈人之兵1F 11/07 15:29
nerevian: 1、棱堡沒被攻破紀錄少 是因棱堡本來就少 更重要的是沒2F 11/07 15:31
nerevian: 遇過古代中國的戰爭模式
reaturn: 中國人太多,動不動就十萬百萬4F 11/07 15:33
g8330330: 那是因為國家規模大  歐洲一堆城邦國家5F 11/07 15:34
magamanzero: 嚴格說 歐洲城堡 梅三小路用6F 11/07 15:40
indium111: 戰場上百萬兵力是小說唬爛的7F 11/07 15:41
magamanzero: 擋得住歸檔得住 問題是 外面東西都被破壞光了8F 11/07 15:41
magamanzero: 就算逼退敵軍 是能這樣打幾次..
magamanzero: 中國蓋城牆 就常有副堡的概念 逼你打城
magamanzero: 打不了城 你什麼都拿不到
smalltwo: maga這倒不用擔心.中古歐洲的人有一套自己的活命方式12F 11/07 15:45

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 141 
作者 kauosong 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇