Re: [閒聊] 漫畫的不殺是不是很自私的想法 - terievv板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-04-29 20:52:04

看板 C_Chat

作者 chenglap (無想流流星拳)
標題 Re: [閒聊] 漫畫的不殺是不是很自私的想法
時間 Sat Apr 29 14:58:39 2017

※ 引述《stareggs (Daily)》之銘言：
: 常常看到一些作品裡的主角頂著善良光環彌平紛爭
: 並且以不殺人為宗旨靠著拳頭大把別人的憤怒強押下來接著講一些大道理
: 但或許這個人是家人被殺或是小時候被虐待
: 兩邊都是你殺了我老公然後我兒子被你殺了
: 主角出來阻止講一些冠冕堂皇我不殺生的話或許你殺了他還痛快點
: 反正你都出來要強壓這件事了殺掉斬斷仇恨的因果也許乾脆點
: 難道沒想過強壓的憤怒反彈力道更大嗎

武力, 本來就是一種強迫別人做他們不願做的事情的方式.
是一種施加自己的意志在對方身上的方式.

勝利就是武力比對方強, 對方屈服或者被迫接受你的想法.
你可以殺了對方, 你可以抓著對方,
又或者你可以好像巴薩拉一樣, 迫對方聽你唱歌.
或者迫對方聽你講道理, 防止對方殺人, 防止對方自殺.

重點不是殺不殺對方, 重點是掌控了對方的生殺大權.

勝利者有權殺對方, 有權不殺, 有權不准你自殺, 全看他的心情和目標.

所謂自私, 是一件涉及他人資源的事情, 是否只為自己一個人服務, 比方
說, 我為了一群同伴去鎮壓一個有甚麼心理創傷的傢伙, 而他想死, 但同
伴說不想他死, 那麼我為了同伴打敗他而不殺了他, 可不能算是自私. 因
為我也是為了別人.

至於如果沒有目的, 我沒有同伴, 單純只是想打敗他當運動, 不殺他, 那
也不算自私, 因為我也沒有虧欠對方甚麼. 我跟對方的關係大概只是獵人
跟獵物.

只有我拿了別人的資源(例如同伴的幫助, 武器), 然後這些人要求你殺死
他, 而你為了自己的理由沒有殺他, 那就是自私的. 或者你跟對方有協議
, 這次要殺死他, 但你因為自己的理由而沒有殺死他, 那麼你則也可以算
是自私的.

如果都沒有, 我打敗了他, 要做甚麼是我的權力, 被我打敗了還抱怨我對
你說道理? 我為何要顧慮敗者的感受? 不想聽道理你打贏就好了嘛.

--

我在 SOS Reader 上的專欄, 如果喜歡就訂閱吧.
https://sosreader.com/project/chenglap
我會主要在上面放我對國家, 民族, 身份認同的文章.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.2.91.10
※ 文章代碼(AID): #1P13cX48 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1493449121.A.108.html

※ 同主題文章:

　 04-29 01:34 stareggs. ■ [閒聊] 漫畫的不殺是不是很自私的想法

　 04-29 09:19 kobaylin. ■ Re: [閒聊] 漫畫的不殺是不是很自私的想法

　 04-29 10:45 WOODOM. ■ Re: [閒聊] 漫畫的不殺是不是很自私的想法

　 04-29 11:05 TED781120. ■ Re: [閒聊] 漫畫的不殺是不是很自私的想法

● 04-29 14:58 chenglap. ■ Re: [閒聊] 漫畫的不殺是不是很自私的想法

　 04-29 19:52 s82015969. ■ Re: [閒聊] 漫畫的不殺是不是很自私的想法