顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-02-07 22:53:35
看板 Gossiping
作者 goshfju (Cola)
標題 Re: [問卦] 有無日本人在地鐵都不讓位的八卦?
時間 Fri Feb  7 22:48:31 2014


台灣的大眾運輸在座位設計上有很大問題

民眾觀念 :
  博愛座=不能坐
  正義魔人整天抓人不讓座

官員觀念 :
  博愛座太少需要增加(自己根本沒搭過大眾運輸)
  行動不方便的人需要搭車(沒想過行動方便的上班族,學生才是主要通勤族)

捷運 :
  博愛座比例太高 (25%)

公車 :
 1. 博愛座比例太高 (我上次數過22個座位,其中8個是博愛座,佔36%)
    更詭異的是那些官員還要求增加博愛座比例
    新聞 : "立院初審 博愛座至少15%" http://0rz.tw/aLVU5
立院初審 博愛座至少15% - Yahoo奇摩新聞
[圖]
閱讀Yahoo奇摩新聞上的「立院初審 博愛座至少15%」。 (中央社記者王靖怡台北16日電)立法院社環委員會今天初審通過身心障礙者權益保障法部分條文修正草案,未提供對號大眾運輸工具博愛座不得低於總座位15% ... ...
 
    代表那些官員完全沒搭過公車吧
    現在台北市博愛座只有15%的公車根本絕種了吧
 2. 公車座位太少
    22個座位已經夠少了
    我今天搭212更扯..整台車只有20個座位
    真的少到可怕..離峰時間也是過半的人站著
    是否低底盤一定要設計成那麼少座位的?
    有板友知道別國家低底盤公車有多少座位嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.74.133.4
LAKobeBryant:我也都不敢坐博愛座1F 02/07 22:49
※ 編輯: goshfju         來自: 203.74.133.4         (02/07 22:49)
gamania10000:座位越少.空間越大.能塞得人越多啊2F 02/07 22:49
yamap5566:區間博愛座也蠻多的 角落都是3F 02/07 22:49
bineapple:京都低底盤公車座位也很少 而且超級小4F 02/07 22:49
Balders:沽名釣譽 爭個友善城市之名5F 02/07 22:49
FATTA5566:公車博愛座的設計也很奇怪,離前門有點遠6F 02/07 22:49
magic1104:目標應該是全部都是博愛座7F 02/07 22:50
wuliou:我也不坐的8F 02/07 22:50
O800092000:假掰城市 不坐博愛座改坐地上也會被嘖9F 02/07 22:50
greedypeople:印象中京都公車做位真的很少10F 02/07 22:51
stanley103:沒人坐時就坐啊 有的人可能覺得讓位麻煩或尷尬就不坐11F 02/07 22:51
HELLDIVER:說起來 記得日本人有發明一種很詭異的東西 可以把自己12F 02/07 22:51
stanley103:其實心態調整好就好 該讓就讓13F 02/07 22:52
HELLDIVER:"吊掛"在握杆上 站著休息14F 02/07 22:52
yocmjc:公車與捷運乘客人數應該要把站位算進去,其實比例並不高15F 02/07 22:52
wotupset:假掰台灣人 假道學橫行 不意外16F 02/07 22:52

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 299 
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇