顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-12-22 22:17:10
看板 Gossiping
作者 losetemperat (winter)
標題 Re: [問卦]自殺,這種隱諱的善行,為何遭眾人批評?
時間 Sun Dec 22 01:18:26 2013


原文吃光光

自殺這個問題
應該被討論很久了

人為什麼不能決定自己生命何時死去了
為什麼人生明明爛如泥沼了  還要繼續活下去呢


事實上
在哲學的討論裡
自殺或許是可能被讚揚的
有人認為這是一種理性的行為表現

但是在宗教的世界裡
這種輕易了結生命的方式
是不可能被允許的

我在這裡不能講太多
關於相關的討論
你可以去閱讀 韋伯宗教社會學
他會告訴你 西方世界是如何在理性化過程發展
而宗教又是如何與這樣的過程相互衝突

自殺 便是一個衝突之處


而值得提醒的是
當我們 在做任何事情時
也許不單純的是 對錯的問題
你開心你當然可以自殺
你想死 也真的沒有人可以阻止你

只是 這件事情  可能違背了該社會人們的"集體情感"
簡單來說 你觸犯了人們共同的價值觀
所以 這時就會有人  來非難責備這件事情
因為在他們的價值觀念裡 "自殺 "是一件不被允許的事情

至於關於集體情感的形成與論述
在這裡我也無法講得太清楚
如果有興趣  可以去讀一些 涂爾幹的社會學著作



總而言之
並不是自殺對錯的問題
而是 這一件事情 對於該社會的人們
是否 觸犯 或是違背了他們集體的認知
如果觸犯 或是違背了
等於 傷害了他們的集體情感
這也就是為什麼
自殺會被 非難責備的原因


PS 各文化體系中 所誕生出不同的法律
便是一個證據 證明了 不同社會環境下的人們
具有不同的 集體價值觀 與認知
這樣應該 可以理解  為什麼有些事情
在北歐的法律中是可以的
可是在台灣的法律中是不行的(菸

--
我不像是妳的父母,為妳奉獻無私的愛
也不會是妳的戀人,對妳期盼平等的關懷

在妳需要的時候存在,不需要了便悄悄走開
這份理智的溫柔,或許是我唯一能夠給予的


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.217.38
※ 編輯: losetemperat    來自: 140.114.217.38       (12/22 01:20)
machi770922:生命是自己的  幹嘛考慮社會大眾集體情感?1F 12/22 01:20

因為原PO標題問說  為什麼會遭"眾人批評" 啊
※ 編輯: losetemperat    來自: 140.114.217.38       (12/22 01:21)
machi770922:自己的意志還有受到社會牽制那還算個人嗎?2F 12/22 01:21
homerunball:鬼島奴隸連自殺都要徵詢大眾同意 好奴隸不死嗎3F 12/22 01:21
thbw666:想活下去是自己家的事  幹麻去譴責想死的人4F 12/22 01:22
mi324:有啥好噓的,難道一樓都是想做啥就做啥?5F 12/22 01:26
MacOSX10:佛教有割肉餵鷹和舍身餵虎的 基本上都是自殺6F 12/22 01:26
MacOSX10:坐缸在某種程度上也有點類似
qqqaaasss:這個社會就是一堆人愛管別人閒事,自以為是8F 12/22 01:27
tsioge:推妳9F 12/22 01:35
kingnet74:這篇討論就很中肯,跟原文用洗腦的方式說就是不一樣10F 12/22 01:38
hisayoshi:推妳11F 12/22 01:39
KasmirLo:12F 12/22 01:41
satyrs05:這樣的說法令我連結到,在689面前談論騜上的不是13F 12/22 01:44

樓上聰明  總統是由很多一群人 認同 後選出來的
所以 就會產生你所說的現象(笑
※ 編輯: losetemperat    來自: 140.114.217.38       (12/22 01:46)
homer0403:satyrs05的比喻簡單易懂14F 12/22 02:40
HOLYS:這篇推!15F 12/22 03:11
gj93jo3:推16F 12/22 16:04

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 166 
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇