顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-10-09 15:03:05
看板 Gossiping
作者 peter308 (pete)
標題 Re: [問卦] 日本帝國抗戰無法消滅中華民國
時間 Wed Oct  9 13:59:43 2013


※ 引述《q5212 (q5212)》之銘言:
: ※ 引述《shawntanco (雄探可)》之銘言:
: : 如題
: : 過幾天又是中華民國生日
: : 能撐到現在也算是奇蹟吧
: : 好笑的是
: : 當年日本不是三月亡華呢
: : 怎麼中華民國沒亡  自己先被幹掉
: : 領土被占  天皇差點被廢除
: : 被逼制憲  成為美國小弟
: : 以內戰只打三年來看
: : 日本已經占據滿洲國  國力又強
: : 沒在兩年內幹掉中華民國實在有蠢
: : 一想到台灣阿公阿嬤繳稅給蠢蛋
: : 真是十分不值
: : 有日本二戰一堆蠢蛋的卦嗎
: 其實就算日本沒偷襲美國,
: 日本還是無法亡中華民國…
: 但中華民國也無法完全贏日…
: 沒到最後不知道…
: 沒意外是中華民國贏,因為資源多
: 因為國民黨空間換取時間奏效,
: 最初中華民國一直輸,是因為沒準備…
: 後來開始在重慶制作武器,
: 日本開始沒打勝戰

遠東地區的最高領導人就是蔣介石

沒有蔣介石頑強的意志和決心 抗日

不可能會成功

有人說抗戰最關鍵的扭轉戰局戰役就是花園口潰堤

把日軍拖住不能按照原有的計畫路線進軍

讓武漢戰役國軍有了更長的備戰時間

後來國軍進入四川 做更長期抗戰準備

也是因為這樣拖住日軍 日軍戰略目標的失去 才有了後來逆轉的機會

整各中國地區有誰的抗戰意志力和使命感比蔣介石更高?

那段時間共產黨在搞什麼 大家也都知道

不把戰功歸給蔣介石  要歸給誰?

美國?  美國有實際參與中國戰場嗎?

套句 安西教練講的   現在放棄比賽就結束了

沒有蔣公堅持住  根本不可能打贏抗戰

又不是不知道那些軍閥勢力根本各自有自己的心眼~~~






--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.112.31
※ 編輯: peter308        來自: 220.137.112.31       (10/09 14:01)
Kreen:喔喔喔喔蔣開穴好偉大喔,我看到一堆魚都飛上天了~1F 10/09 14:00
CharleneTsai:軍閥勢力也是出力甚多啊2F 10/09 14:00
當初松滬會戰 蔣介石派出自己最精銳的黃埔軍去立威
損傷很大,但也讓其他軍閥心服口服 不然根本沒人想打
swijo:沒有袁世凱,中國不知道要多久才統一3F 10/09 14:01
rabbit190:蔣光頭威武,輸了一屁股4F 10/09 14:02
uguf:如果沒有美國  日本已經快打到昆明了不是??5F 10/09 14:02
swijo:阿本被覆受敵,換成威武蔣公也會輸6F 10/09 14:03
baboosh:打到昆明 那還有重慶政府嗎 = = ....7F 10/09 14:03
kibou:袁世凱沒稱帝的話後面應該也不會分裂那麼久8F 10/09 14:04
yifanyang:花園口也根本擋沒多久...馬糞往西繞個路就繼續打到湖南9F 10/09 14:04
arthur61106:松滬會戰 蔣當掉幾乎全部家當 讓國內人民軍閥心服口服10F 10/09 14:04
沒錯!! 這就是以身作則 松滬會戰日本也傷亡慘重
也因為松滬 讓日本三月亡華野心 完全被搓破
不然日本人幹麻後來腦羞搞各南京大屠殺?
也因為松滬會戰 才讓外國人知道中國目前發生了什麼事
國外強權也意識到中國國軍玩真的 而且不是被宰的羔羊
對之後爭取軍事援助非常關鍵性的影響!!!!
bbgg:  蔣公 沒用抬頭  失敗11F 10/09 14:04
cjoe:大家笑蔣一路輸,但是當時又有誰出來打 當時匪軍只會壯大自己12F 10/09 14:05
yifanyang:但是中國這邊付出的是整個河南往後好幾年的飢荒完全不成13F 10/09 14:05
zx3393:你的昆明 是從哪條路線打上去的?越南? 華南? 意義差很多喔14F 10/09 14:06
yifanyang:比例...光頭王會上檯面名義上的共主為多,真正聽他指揮15F 10/09 14:06
zx3393:批蔣派總是有很多證據 問題是拿掉蔣公 要如何論述抗戰的勝16F 10/09 14:07
wisehuang:最近看NHK的紀錄片,日方的確是低估蔣介石抗日的決心17F 10/09 14:07
yifanyang:大多是直屬的黃埔系軍團,外國幫忙代訓的新字頭都處於相18F 10/09 14:08
zx3393:利? 要怎麼在蔣中正不重要的前提下 論述八年抗戰的勝利???19F 10/09 14:08
ligopa:雖然蔣是為了自己的家業 送別人去死 但保住了中國是事實20F 10/09 14:08
wisehuang:不管蔣是因為什麼原因不投降,就算只是表面也是21F 10/09 14:08
zx3393:單單一句美國參戰嗎? 意思是歐洲戰場的英國也跟蔣一樣囉??22F 10/09 14:08
ligopa:他只是名義上的共主 但是也只有他可以當共主23F 10/09 14:09
young000:袁世凱沒稱帝,就沒軍閥割據這種事,日本只敢打分裂的中國24F 10/09 14:09
yifanyang:對獨立指揮的狀態,不然光頭王戰後幹嘛要整肅孫立人25F 10/09 14:09
zx3393:這裡應該還輪不到孫立人出場啦26F 10/09 14:10
young000:光頭王雖然不是共主,但把日本打成華人之敵,當然日本也蠢27F 10/09 14:10
pshuang:吵這麼多 關台灣屁事?28F 10/09 14:11
kibou:你今天 蔣公了嗎~29F 10/09 14:13
這些資料我不是從國民黨時期的國立編譯館找來的  什麼魚而逆流而上 民族救星之類
是從wiki上找的
※ 編輯: peter308        來自: 220.137.112.31       (10/09 14:15)
zx3393:pshuang是不關你的事還是不關台灣的事? 個體看總體?30F 10/09 14:16
lwowl:用wiki找的就不用提了吧 國外論文資料源只有wiki肯定被幹爆31F 10/09 14:23

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 272 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇