---

   首先要講，小孩子是無辜的
   小孩子如果有熱衷的事物，例如做實驗，是好事
   如果是爸媽在後面給的壓力，那也不是小孩子願意的
   拿小孩子的學校或能力來評論很奇怪
   重點是爸媽的是強迫或被動的引領小孩子的興趣

   這一對爸媽很拼，研究所以前的學歷他們不想寫就不提了
   他們兩人，研究所隔兩屆走幾乎相同的路
   相同的實驗室、甚至相同的助理教授起點
   他們的碩加博是3.5年(不是板友所的4.5年)

   男的2004畢業後，立刻apply上嘉南藥理科技大學 生物科技系兼任，半年後扶正
   這裡有趣的是2006畢業的老婆也立刻在在男的任職系所擔任兼任
   雖然半年後是在藥學系扶正,一年後又回到跟先生一樣的生物科技系

   我最早是在2007他們那篇cancer res開始follow他們的paper
   覺得能在嘉南藥理科技大學、剛畢業的情況下，男的有不錯的paper很厲害了
   後來慢慢發現兩人是夫妻而且paper一直互掛，特別還是first跟co交替
   心裡開始覺得有點不妥（本人道德上也不喜歡這種事）
   加上後來幾篇故事幾乎不同的藥出類似的圖、表實驗，KPL的paper就不再關注了
   一年多後，就聽到消息有人看好他長長的paper list就把他調回高醫

   從一開始發現first&co互掛，到後來看一下兩人CV
   大概可以推測兩人的努力，也不避諱的爭取
   因此，兩夫妻應該如果"有心栽培"
   應該不會讓自己的小孩跟手邊的研究刻意避嫌

   補充說一下2010那篇碩論好像還沒用conditional medium (CM) 做實驗

   看到Amphiregulin也會透過Twist促進lung cancer progression

   如果要專業一點的問
   或許可能要探討Resistin或Amphiregulin在lung ca的進程那個才是重要
   同一個group的總不能戶打嘴巴

   再提一下，上面那兩篇JI就算跟得獎研究很像
   只能顯示有家長的影子而已
   研究內容是不是小孩子自己經手
   郭徐的歷屆學生應該不會少到沒有人會上PPT來看八卦板吧





※ 引述《fatpooh (i live in 100 aker wood)》之銘言：
: 1.八卦是，這女的她爸媽都不是醫生，是藥師。
: 郭柏麟 教授 　
: 現任職稱： 臨床醫學研究所 行政教師
:            高雄醫學大學附設中和紀念醫院醫研部研究資源供應室主任  　
: 　  學歷：高雄醫學大學天然藥物研究所藥學博士
:           1993年畢業於嘉南藥專藥學科(高醫的網頁上故意將此點遺漏)  　
: 　  經歷：嘉南藥理科技大學 生物科技系 副教授
:           嘉南藥理科技大學 生物科技系 助教授
: 　  專長：腫瘤細胞生物學、分子藥理學、天然物藥效評估 　
: 許雅玲副教授
: yainghsu@cc.kmu.edu.tw
: 分機：ext.5528、6353
: 專長：腫瘤細胞生物學、癌症分子生物學、天然活性評估、分子藥理學
: 兩位都是藥師，不是醫學系畢業的，請勿汙辱醫學系。想藉著科展讓女兒
: 升級成醫師也是情有可原。
: 2.高師附中之是高師大附屬高級中學，師大附中是台師大附屬高級中學，
: 兩者等級完全不一樣，鄉民們考不上師大附中也不要故意把兩者混淆，降低
: 師大附中的格調。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.40.29
※ 編輯: blence          來自: 140.109.40.29        (02/05 15:42)

--