顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-09-17 08:57:40
看板 Gossiping
作者 robinkidd (未來??)
標題 [爆卦] 我是今周刊影射的清大生本人  踢爆造假
時間 Mon Sep 17 08:05:46 2012


針對鄉民的疑問
簡單補充說明
今天要澄清的是三點


1.內容錯誤  今周刊該篇報導瀰漫著   一種哭訴 抱怨的氣分
             一副好像誰能比我慘一樣  但是事實不是 我覺得我過得還蠻不錯的
            整段訪談我從未提到 我過得很慘 或類似意思的話
            但今周刊把它寫成這樣

2.程序錯誤  首先我既未同意 二來我在不知情的情況下被登頭版
            而且對方沒有確認訪談內容是否正確 就逕行出版

3.欺騙      對方電話說只是閒聊,但卻暗中發行出版,讓我接受社會公評

那是否就像是我PO在個人不公開的部落格的文章,被轉貼到網路上 接受社會公評

畢竟我不是公眾人物   沒有這個義務。

最後

當初事件發生後,為了保命   我有留下比長崎蛋糕威力還大一點的證據

可以證明我所說的一切

如果捏造 欺騙 移花接木都不算什麼的話 我看就不需要媒體了


以上

====================================================================

前言:

我是這期今周刊影射的清大生本人

也是個資深鄉民 因本尊ID有劣文一篇 分身ID有效發文數未達50

故使用我朋友的帳號來PO文  針對此事件我也會用這個帳號來回應後續

請大家不要人肉搜索  造成我朋友的困擾

如果需證明  我是本人的話 我可提供多項證據


以下分隔線附上9/13凌晨我PO在我個人FB的聲明

之所以一直不出面 除了個人隱私以外 我從禮拜三開始一再跟今周刊交涉要求澄清

禮拜六下午今周刊的聲明稿 禮拜日今周刊的記者會 都是迫於我的要求

但既未道歉 也缺乏說明真相的誠意

所以我在禮拜天 跟蘋果接觸 以期待蘋果能夠為清大、所有背包客、及我洗刷汙名

但看到今天的蘋果報導  我幾乎崩潰了  又一次的隱惡揚善  媒體官官相護 避重就輕

仍然天下的罪孽都歸我

所以我現在已經不顧身分曝光的風險  也要希望鄉民能幫我

用與論的壓力  讓今周刊道歉 讓蘋果不再合蟹

蘋果連昨天今周刊記者會所承認的三合一 都不敢寫

更別提我昨天受訪所指出的採訪程序錯誤 移花接木  顛倒是非

受訪我所提到的澄清 也是隻字未提  不管是我的原意  背包客的實情  整件事的經過

在蘋果今天的報導裡 我只看到幫今周刊背書

甚至動新聞在配我的聲音的時候有意無意的 出現很多我所工作的工廠照片

開車的照片 讓我被誤以為這些都是我提供的

從頭到尾 是蘋果飛來澳洲想找出我 是蘋果透過我朋友希望我出面

是蘋果直接google到地址 去工廠拍照

但這樣一包裝  就變天下的罪孽都歸我

變成話是我亂講的 照片是我提供的 背包客是我抹黑的

為了這件事  我連工作都不能做了... 也得搬家搬離這裡

甚至我很擔心工廠的台灣人會被我害到  也失去工作

我是鄉民  我講實話  這件事絕對不會跟督割案一樣 請大家幫幫我

我已經對媒體徹底失去信任

我真的慌了

雖然這不是出師表  但真的是臨表涕泣 不知所云  還望大家見諒
=======================================================================
本人在此提出聲明     (請勿轉寄他處) (請勿回應)

以下如有虛構不實 願負法律責任 另加天打雷劈 五雷轟頂 出門被車撞

就今周刊 清大畢業生為何淪為澳洲屠夫 發刊日期:2012.09.12 這篇
發出以下幾點聲明


1.今周刊未經本人同意 登載於封面故事,且未經任何告知逕行出刊。

2.經本人今日致電今周刊求證, 該副總編輯表示,此篇專題為多位背包客的故事,但只
以我的第一人稱去表達,十足移花接木,指鹿為馬。

3.本人僅與該作者通過兩次電話,內容僅僅閒聊澳洲生活起居內容,生活經驗,從未答
應接受單人專訪,今周刊此專題內文與事實有嚴重出入。

4.本人整段談話從未與對方談論到學校,而記者也僅僅在談話的最後詢問『為什麼清大
畢業會想來澳洲打工』這樣的問題,但標題卻十足的消費清大,我表示強烈不滿與抗議。

5.本人未收一分一毛稿酬,也並不知道將刊登於封面故事,當初僅僅是受我在今周刊友
人之託,因他們要做打工旅行專題,分享一下澳洲生活經驗,殊不知變成如此負面及聳動



以下簡述事情經過

約兩周前,我的大學同學FB丟我訊息跟我閒聊,有提到說他們今周刊的主管,最近做一篇
打工旅行的專題,不知道我能不能分享一下經驗,出國以來我受過很多背包客的幫助,也
很多人樂於無私分享,所以我就答應他了,大概一周前,該名副主編打來澳洲給我,表明
只是要閒聊了解一下澳洲的生活,我只簡述了我的工作內容,飲食起居,及來澳洲的目的


我只是講了『我目前的狀況,來澳洲以來,只做過洋蔥工廠跟肉廠,薪水條件如何,上班
時間如何,生活條件也不錯,我表明來的目的是為了賺錢,希望附加價值英文能力增加,
離開澳洲之前會去旅行。』其他都是今周刊子虛烏有,移花接木。


今周刊內文幾乎完全瞎掰,什麼欠學負債,什麼朋友看醫生看不起回台灣,什麼農場像猶
太人集中營,什麼餐廳端盤子被fire,從未發生且子虛烏有的,最扯的是後面種族歧視跟
仲介那段,掰到有點扯,我只是跟他分享我的看法,『我覺得在這邊的中國人都很會做生
意,一條龍的經營方式,掌握工作機會就掌握通路,延伸下來的租屋 租車 二手車買賣,
真的很會賺錢。』『澳洲人很愛喝酒,路上有些醉漢很喜歡對亞洲人叫囂』結果就變成什
麼種族歧視,仲介對女生毛手毛腳。最扯的是瞎掰什麼室友哭哭啼啼哭訴,會不會太扯。

總結,有說過的話我絕對會認,我就是來賺錢的,希望能帶錢回去,也希望英文變好,因
為要集二簽,所以我選擇在肉廠工作,我覺得出賣體力賺的錢比出賣良心賺的錢心安理得
的多,但那些沒說過的話全部掛在我頭上我完全不能接受。


另外今天我看到報導的感覺,就是他媽的被婊了,沒有經過我同意,也沒有告知,沒有尊
重,感覺就想是你跟朋友前幾天電話聊天的內容,過幾天就變雜誌封面了,很扯,重點是
內容還是幾乎都假的。


最後,我要向被這件事情牽扯到的人道歉,被消費最大的就是清大,十分對不起,另外肉
廠的同事,澳洲的背包客們,我十分抱歉,讓大家汙名化了。
澳洲夢就像健達出奇蛋,每個人都可以在這裡找到自己想要的東西,硬要冠上台勞兩個字
何其沉重,最後是我家的長輩,目前媒體報導太多子虛烏有的內容,曾嵾殺人,多幾次老
人家也受不了。


今周刊如果不能給我滿意的處理方式,我不排除投書到其他媒體澄清。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 49.176.3.195
ROCKDJ:頭香1F 09/17 08:06
Leedavid:二香2F 09/17 08:06
jagdzaku:三香3F 09/17 08:07
c823021:加油~4F 09/17 08:07
ding94xu04:幾香?5F 09/17 08:07
hcbd:來自台灣的勞動人力不就是台勞....6F 09/17 08:07
jorden:你的內容不是po很多次了.......7F 09/17 08:07
realmask:推8F 09/17 08:07
qwilfish:投書到旺中吧 他們一定會刊登9F 09/17 08:07
flameteru:蘋果最終還是決定有沒有利益來處理事情( ′-`)y-~10F 09/17 08:07
www5566:所以是清大內戰唷11F 09/17 08:07
purplebfly:清大畢業去澳洲當勞工,人家也沒說錯,你在抗議什麼??12F 09/17 08:08
nixon:澳洲應拒絕外勞, 這才是愛澳洲啦13F 09/17 08:08
TCFmars:我覺得還好,重點是引發討論台灣的經濟現狀吧,以經濟系來說14F 09/17 08:09
newbiegg:你認為瞎掰的部分會不會是他們也有採訪其他人?15F 09/17 08:09
clay3631:元po是想表達確實是因為台灣賺不到那麼多錢 才出國16F 09/17 08:09
kevinfu92:推17F 09/17 08:09
TCFmars:這有意義多了,當然,造假是不對的,但你是不是能往大方向想?18F 09/17 08:09
realmask:如果是其他人 就不能全推給他19F 09/17 08:09
a98756538:??20F 09/17 08:09
lpca:移花接木叫還好喔 如果是旺中早就被罵爆了21F 09/17 08:09
sagem29:推22F 09/17 08:10
harry901:似乎不是只有你一個人受訪23F 09/17 08:10
MRBLUELAN:是清大又是去當勞工 自稱背包客就比較高尚嗎?24F 09/17 08:10
cardfat:感覺好像很歧視台勞25F 09/17 08:10
acesslai:科科 指鹿為馬這種事在媒體一點也不奇怪26F 09/17 08:10
purplebfly:去當勞工又不是去當妓女,怎會害到工廠其他台灣人??27F 09/17 08:10
creulfact:其實我也想推樓上 因為主幹內容都沒講錯阿.......28F 09/17 08:10
imgkiller:你就說你去那要賺錢的阿 說說一個月賺多少吧 跟報導有出29F 09/17 08:10
tonyselina:我也覺得你自己有一些不太正確的想法,不過媒體不能想30F 09/17 08:10
imgkiller:入嗎31F 09/17 08:10
a98756538:汙名化?? 原來台勞就是汙名化?? 從台灣輸出勞力32F 09/17 08:10
tonyselina:要自己抱什麼就亂報33F 09/17 08:10
a98756538:就是台勞阿 還是包背客聽起來比較棒呢~34F 09/17 08:11
Goldlanew:只是角度不同 事實是相同35F 09/17 08:11
purplebfly:還是你自己覺得當勞工很丟臉,很怕別人知道?36F 09/17 08:11
hcbd:來台灣的外勞也沒自稱背包客阿37F 09/17 08:11
garnett1118:可是你是在幫助媒體 把這件事壓下去吧38F 09/17 08:11
heine564:我以為原PO可以為我們點燃戰火了耶 ...39F 09/17 08:11
qq1234:媽~~我在這40F 09/17 08:11
zone0317:事實就是台灣薪資很低  這才是重點41F 09/17 08:11
h45279802:汙名化 以賺錢為目標不是台勞是甚麼? 其它週刊的事根本42F 09/17 08:11
creulfact:因為目前的討論重點仍是:清大為何需要跑到澳洲賺錢???43F 09/17 08:11
BJkiN:推...感覺有人沒了解事情本質,難怪鬼島媒體可以搖擺成這樣44F 09/17 08:11
wjv:...45F 09/17 08:11
h45279802:沒人在意46F 09/17 08:11
selfloss:去賺錢有什麼丟臉的? 假高尚的背包客才噁47F 09/17 08:11
heine564: 這下子資方又要高潮了 幹!48F 09/17 08:11
k9k2k7k0:你到底想表達什麼49F 09/17 08:11
a98756538:何況是專題 又不一定拜訪你一個人 ...50F 09/17 08:12
nextpage:我一邊聽陳綺貞一邊喝星巴客在工廠當作業員不許叫我勞工51F 09/17 08:12
freecan:為何台勞汙名化  不就都賺錢嗎?52F 09/17 08:12
obov:日行一善台勞噓53F 09/17 08:12
realmask:不是他說的 冠到他頭上 記者渲染的 也推給他 這就是不對54F 09/17 08:12
bsbing:阿就真的是台勞啊 是在怕什麼啦?? 台灣起薪跟韓國一樣7萬55F 09/17 08:12
goetze 
goetze:吱吱被打臉,只好自我感覺良好說"事實是相同"~56F 09/17 08:12
lisy1991516:蘋果的三合一澄清新聞: http://goo.gl/3L6ul57F 09/17 08:12
「友人轉PO」:清大畢業主角不滿《今周刊》瞎掰 | 即時新聞 | 20120916 | 蘋果日報
[圖]
日前受《今周刊》採訪成為9月12日專題〈清大畢業生為何淪為澳洲屠夫〉主角的清大畢業生,今天有網友在「PTT八卦版」上發文表示,這名主角是他「當兵的同梯」,並轉PO其臉書貼文,文中表示「今周刊此專題內文 ...
 
TCFmars:我的意思是,回應可以分兩個部分,一段是針對造假嚴正回應,58F 09/17 08:12
lpca:顏色對了 三合一都可以喔 科科59F 09/17 08:12
MRBLUELAN:移花接木是蘋果的錯 但是你少自以為台勞是汙名化60F 09/17 08:12
bsbing:台灣起薪跟韓國一樣7萬 還會去澳洲嗎???? 真是好笑61F 09/17 08:13
k9k2k7k0:而且當台勞哪裏委屈到你?62F 09/17 08:13
TCFmars:另一段表明對報導方向的立場63F 09/17 08:13
nextpage:贛林老濕原來我們台中一廣這麼潮,都是些外國背包客在逛64F 09/17 08:13
lisy1991516:然後我只能說你又不是蘋果的編輯,你想要澄清的話自己65F 09/17 08:13
talrasha:如果是寫某私立後段大學畢業 不會有人愛看...誰關心66F 09/17 08:13
tonyselina:這跟吱吱被打臉有何關聯? 怎麼老是愛顏色亂入?67F 09/17 08:13
goetze 
goetze:受訪者出來抗議報導不時耶!!!某群人不是最"注重"這個?68F 09/17 08:13
EX37:重點是媒體亂象啊,怎麼有人一直專注在台不台勞?69F 09/17 08:13
creulfact:因為標題就真的是跑到澳洲當勞工賺錢阿?70F 09/17 08:14
unfinish:有了這篇 政府官員可以繼續粉飾太平睜眼瞎話 鬼島沒救了71F 09/17 08:14
otsuka123:出賣勞力不就台勞,廢話真多72F 09/17 08:14
lisy1991516:去登廣告比較實在。73F 09/17 08:14
bsbing:===============台灣可以存百萬 還要去澳洲嗎???==========74F 09/17 08:14
lollol:幾點聲明那邊排版再調一下吧;另,無聊酸民退散好嗎..75F 09/17 08:14
h45279802:媒體亂象 和 台灣薪資問題本來就兩回事 你要澄清甚麼76F 09/17 08:14
NoOneThere:假新聞也有人護航, 酸人酸到腦子都歪了77F 09/17 08:14
kiaee:想表達的是沒那些很糟糕的事 可見澳洲打工更爽78F 09/17 08:14
slashlin:幫馬乃政府護航嗎79F 09/17 08:14
tonyselina:某黑偽物這時候才開始挺,結果是因為看到是今周刊+蘋果80F 09/17 08:15
goetze 
goetze:看到了吧?某些在意的是不是可以酸政府,真相就是屁了~哈81F 09/17 08:15
※ 編輯: robinkidd       來自: 49.176.3.195         (09/17 08:16)
lisy1991516:蘋果關心的是「台灣薪水太低,年輕人找不到頭路」82F 09/17 08:15
xuptjo:我真看不出來你澄清的重點在哪83F 09/17 08:15
thisisnobody:你都承認為錢到澳洲 那難道不能稱台勞嗎84F 09/17 08:15
zone0317:背包客、台勞 比台灣"台奴"好多了 出國搞正名 學阿扁喔?85F 09/17 08:15
piece1:先解釋背包客跟台勞差異吧? 汙名化??86F 09/17 08:15
xuptjo:都清大畢業 為什麼連重點都不會說   鬼島悲劇87F 09/17 08:15
tonyselina:本篇只有某人扯顏色 XDDDDDDDDD88F 09/17 08:15
talrasha:除非你邊玩樂邊打工 不然就真的是純賺錢的台勞89F 09/17 08:15
lisy1991516:是具有公共性的議題,你的個人澄清沒被放上來剛好而已90F 09/17 08:15
stloje:你繼續澄清只會讓好不容易可以靠北資方薪水的機會又消失了91F 09/17 08:16
lisy1991516:更何況蘋果還是有發一篇三合一的新聞阿 只是沒在早報92F 09/17 08:16
alpha008:不就是講台勞嗎?你想澄清什麼?你是背包客不是台勞這樣?93F 09/17 08:16
tonyselina:推噓一堆是表達支持,或是質疑台勞無誤,這跟顏色何關?94F 09/17 08:16
elisha:所以你的訴求到底是什麼95F 09/17 08:16
kenro:移花接木不對!但自願去當台勞也是事實96F 09/17 08:16
creulfact:如果妳說妳是真的去玩樂打工 那的確周刊扭曲的太嚴重97F 09/17 08:16
lisy1991516:上。然後今周刊移花接木是不可取,但全台灣都知道啦98F 09/17 08:17
a98756538:我反反覆覆看了三次 還是不知道你要澄清什麼?99F 09/17 08:17
※ 編輯: robinkidd       來自: 49.176.3.195         (09/17 08:17)
tonyselina:還以為是打啥政府? 問題是這篇說法一樣打政府臉啊100F 09/17 08:17
thisisnobody:你沒說你是清大 可是你確實是清大 也確實台灣低薪101F 09/17 08:17
lpca:以為這樣靠北資方薪水會增加喔 政府會管你嗎XD102F 09/17 08:17
creulfact:問題是:你自己也承認你去澳洲當勞工賺錢不是嗎?=_ =103F 09/17 08:17
gmooshan:因為統媒都喜歡操作群眾 為什麼不接受民視或三立的訪問呢104F 09/17 08:17
lisy1991516:你到底是想澄清什麼?澄清你是「背包客」不是「台勞」105F 09/17 08:17
a98756538:台勞 =/= 背包客 這樣嗎???106F 09/17 08:17
ccsasi:看不懂107F 09/17 08:17
heine564:路過幫噓  偏不讓他爆= =108F 09/17 08:17
clay3631:我朋友台大電子的都去澳洲當太陽能推廣員了 你就當背包客109F 09/17 08:17
lisy1991516:嗎?你去那邊付出勞力換取薪水,本來就是台勞阿110F 09/17 08:17
songgood:樓主生氣的原因是 記者提供照片不是他出 確搞的像他提供111F 09/17 08:18
zone0317:連清大出來的都不知所云.......還是出去的好 真的112F 09/17 08:18
otsuka123:原po想說他是高級的背包客,不是低級的台勞113F 09/17 08:18
lisy1991516:你如果是去坐辦公室 擔任管理職 你就是「台幹」阿114F 09/17 08:18
NoOneThere:結果一堆人看到台勞兩個字就高潮了, 其他全部無視115F 09/17 08:18
heine564:=====大伙進攻囉 不   要    讓    他    爆    !=======116F 09/17 08:18
thisisnobody:出走到澳洲工作 該報導也因此點出台灣經濟差 年輕人117F 09/17 08:18
find:台勞為什麼會是汙名化?看不起台灣勞工???118F 09/17 08:18
lisy1991516:這到底是有啥好否認的?你到底是在羞愧什麼?119F 09/17 08:18
ZMittermeyer:草莓120F 09/17 08:19
※ 編輯: robinkidd       來自: 49.176.3.195         (09/17 08:30)
Accolada:沒人在意你是台勞還是背包客 媒體要用你的學歷突顯經濟121F 09/17 08:19
shadeel:講中文好嗎122F 09/17 08:19
jenwen:之後政府+統媒: 清大學生否認當台勞  今周刊子虛烏有123F 09/17 08:19
MRBLUELAN:您是純賺錢的台勞 邊玩邊賺錢的台勞 還是壯遊的台勞124F 09/17 08:19
jorden:高級的背包客 真強!!!!125F 09/17 08:19
thisisnobody:深感無望 出走國外賺錢的點126F 09/17 08:19
NoOneThere:要凸顯經濟差就可以用假新聞呀?127F 09/17 08:19
otsuka123:台勞感覺low了,雖然也是出賣勞力128F 09/17 08:19
skyleo:原來清大畢業也就這種程度喔??129F 09/17 08:19
skylion:幫高調130F 09/17 08:19
Accolada:問題 其他的就只能說是加油添醋 你不滿意的點是?131F 09/17 08:19
foamb:你先拿出證據說明你是本人... @@132F 09/17 08:19
lanlanlu5566:表達能力待加強 你跟人家通電話不知道人家是訪問嗎133F 09/17 08:20
zone0317:目的是"為了賺錢""為了賺錢""為了賺錢""為了賺錢""為了134F 09/17 08:20
freecan:        怎樣證明你就是本人呢?135F 09/17 08:20
talrasha:學歷問題才是關鍵 不然阿貓阿狗去澳洲一堆....136F 09/17 08:20
h45279802:有XX的潛力137F 09/17 08:20
smc2:原po是我朋友的朋友 @@ 只能說他原本在台灣的工作不錯呀~~~138F 09/17 08:20
lanlanlu5566:而且如果沒有錄音 誰曉得訪問的內容是不是全如你說的139F 09/17 08:21
tim855042:科科140F 09/17 08:21
white75724:屠夫怎樣? 瞧不起屠夫嗎?141F 09/17 08:21
grayday:都說是為了錢,還不是台勞,都給你講就好惹142F 09/17 08:21
Wii:你是本人? 本尊ID是什麼?143F 09/17 08:21
alan790712:推144F 09/17 08:21
piece1:你還是不要回來好了..不然回來當台勞你會覺得很丟臉145F 09/17 08:21
cama:否認台勞事實只代表自己徹底歧視在台灣的東南亞移工146F 09/17 08:21
bsbing:說實在的 用勞力賺錢的外國人就是O勞 怎樣都不是高級白領147F 09/17 08:21
MRBLUELAN:原本的工作不錯 有沒有澳洲的1/2 ????148F 09/17 08:21
lanlanlu5566:喔 在臺灣工作不錯 還不是跑到澳洲「為了賺錢 」149F 09/17 08:21
ppbigass:台勞非貶意詞 緊張什麼? 還是你本身就瞧不起勞工?150F 09/17 08:22
heine564:證明一下是本人啊 不要po了就跑151F 09/17 08:22
LoLoLuan:他有說他不是當台勞嘛??152F 09/17 08:22
bsbing:不要在做夢了啦 你要是那麼厲害就白領被挖走了啊 懷疑喔153F 09/17 08:22
elisha:這真的是本人寫的嗎?有點懷疑154F 09/17 08:22
grayday:你說沒有發生在你身上的事,只是還沒有發生在你身上而已155F 09/17 08:22
Balders:汪中絕對會接受你的"澄清"156F 09/17 08:22
Visual52:台灣的媒體157F 09/17 08:22
thisisnobody:不過你到可以要求訪問費158F 09/17 08:22
lesnaree2:所以你是澳洲壯遊的代表?159F 09/17 08:22
FallRed:啊就台勞啊  你不是勞工嗎?  什麼汙名化?160F 09/17 08:22
strekm:大哥 我比較想知道經濟系 最好到哪邊... 因為我也是161F 09/17 08:22
heine564:旺中的媒體要高潮了162F 09/17 08:23
doom3:不懂你為什麼要把污名改掉 泰勞表示:163F 09/17 08:23
lanlanlu5566:就是有你們這些為了賺錢的台勞 才讓打工渡假本質變了164F 09/17 08:23
zone0317:"為了賺錢"來台灣的越南泰國菲律賓人說自己是背包客165F 09/17 08:23
skylion:鄉民怎麼這麼惡質? 明明他就是想去打工度假 為啥一定只想166F 09/17 08:23
CapriciousX:背包客又來了167F 09/17 08:23
lisy1991516:除非你是自己存錢去澳洲玩的 結果今周刊說你是台勞168F 09/17 08:23
ZenUp:新聞有沒有移花接木是一回事,你否認自己是台勞根本讓你的169F 09/17 08:23
lisy1991516:這樣我就支持你170F 09/17 08:23
bsbing:                壯遊界的霸主  還是______171F 09/17 08:23
jorden:清大畢業出國工作不能稱台勞喔172F 09/17 08:23
FallRed:等等再噓借帳號  帳號不能共用哦^_^173F 09/17 08:23
k9k2k7k0:背包客聽起來就是潮啦174F 09/17 08:23
jenwen:領500  轉移焦點文章?175F 09/17 08:23
h45279802:樓上落紅176F 09/17 08:23
ZenUp:訴求完全失焦了,在國外當勞工不是台勞是什麼?@@177F 09/17 08:23
monismile:不是你說的統統算你說的可以爭但是什麼叫抹黑背包客?178F 09/17 08:23
freecan:         發現汙名化被噓開始修改文章?179F 09/17 08:23
skylion:聽到台灣人快餓死了要出去賺錢這種非事實的話語?180F 09/17 08:23
nextpage:只要是受雇於人收取酬勞不管正職還計時都是勞工不是嗎?181F 09/17 08:24
TCFmars:不要覺得台勞是汙名化背包客,要澄清去對澳洲人澄清182F 09/17 08:24
bsbing:讀個清大 用勞力出國賺錢就不是勞工喔?? 還真以為自己多強?183F 09/17 08:24
lanlanlu5566:打工渡假本意是藉由工作賺取旅費 你們是為了去賺錢184F 09/17 08:24
lanlanlu5566:台勞 跟 背包客 還是有不同的 曉得嗎
skylion:從頭到尾幾乎多數出國打工的大多都是帶著那種希望增加視野186F 09/17 08:25
tim855042:這樣就崩潰  無言187F 09/17 08:25
sinfe:(笑)188F 09/17 08:25
Puma5566:什麼叫冠上台勞兩個字何其沉重.稱背包客渡假打工較高級?189F 09/17 08:25
FallRed:你完全沒在那邊打工的話  才是純背包客  有打工就是勞工啊190F 09/17 08:25
skylion:與生活體驗 增進英文能力 順便去旅遊 這種心情出國的191F 09/17 08:25
lollol:他調整條列訴求那邊的排版啦,是都不看文章喔..192F 09/17 08:25
FallRed:台勞台勞台勞台勞台勞台勞台勞台勞台勞台勞台勞台勞台勞台193F 09/17 08:25
lesnaree2:東南亞來台賺錢-->死外勞 台到澳賺錢--->非台勞 壯遊194F 09/17 08:25
upyours:給點抗壓性好嗎?195F 09/17 08:25
bsbing:糟糕 被噓爆了 中午前自D倒數中196F 09/17 08:26
Wii:FB連結PO上來再說197F 09/17 08:26
dieskyss:真好笑~你為什麼不在台灣賺錢然後再出國玩?就是去澳洲錢198F 09/17 08:26
creulfact:"我表明了我來是為了賺錢" 是清大又是來賺錢的 這樣不叫199F 09/17 08:26
skylion:非得要把這種現象當作攻擊馬政府的武器 我覺得很沒品200F 09/17 08:26
bsbing:還真幽默耶 台灣錢淹腳目時期 怎沒人要去澳洲壯遊?????201F 09/17 08:26
dieskyss:比較多不是嗎?台勞就是台勞~說那麼多幹嘛?202F 09/17 08:26
creulfact:標題不叫:清大學生來澳洲當屠夫賺錢 不然你想叫背包客??203F 09/17 08:26
ZenUp:聲明這樣寫,只會讓人注意到你對勞工這名稱的歧視而已。204F 09/17 08:26
jorden:為了賺錢還叫背包客  無言...........205F 09/17 08:26
amig0123:你是台勞阿 而且是清大的台勞 有錯嗎?206F 09/17 08:26
piece1:你還是寄給旺中讓他幫你潤搞好了..207F 09/17 08:27
xyz2:我覺得原po當初大意了,可能不了解媒體處理新聞的習性,他們208F 09/17 08:27
bsbing:amig0123:你是台勞阿 而且是清大的台勞 有錯嗎?  XDDDDDDD209F 09/17 08:27
talrasha:純粹玩樂 邊打工邊玩樂 純粹打工  有人搞不清嘛?210F 09/17 08:27
skylion:我也想罷免馬英九 但是這種虛造故事的作法實在沒啥良心211F 09/17 08:27
hyxs0:以後被記者訪問,記者會錄音外,自己也要錄音,要不然會被婊212F 09/17 08:27
lisy1991516:阿對了,給個良心的建議,雖然我不認同原PO的論點213F 09/17 08:27
MRBLUELAN:跟上次那個零元環台差別在哪裡? 沒錢還環台不就是乞丐214F 09/17 08:27
lisy1991516:但如果原Po真的很不滿蘋果的話 可以去找旺中集團215F 09/17 08:28
xyz2:常因為為了趕稿,不會等採訪結束彙整資訊後才決定要怎麼出刊216F 09/17 08:28
lisy1991516:中狗食報可是愛死壹傳媒出包的新聞了217F 09/17 08:28
FallRed:噓共用帳號218F 09/17 08:28
xyz2:或發佈新聞,他們很多時候都是在還沒派記者採訪前,標題和大219F 09/17 08:29
k9k2k7k0:台勞這兩個字是有多對不起你 死讀書的呆子220F 09/17 08:29
amig0123:你自己的總結也說:我就是來賺錢的,希望能帶錢回去221F 09/17 08:29
bsbing:目標噓到XX先222F 09/17 08:29
PrinceAries:台灣薪水低是事實,你賺澳洲錢也是事實223F 09/17 08:29
amig0123:這不是台勞這是什麼?224F 09/17 08:29
l2272:就是台勞沒錯啊= =   雖然我也想當 ...命啊225F 09/17 08:29
tonyselina:推ZenUp大,這篇只看到你不承認自己是台勞+歧視勞動226F 09/17 08:29
xyz2:致內容都已經定調定好了,然後在處理稿件的同時,同時也派記227F 09/17 08:29
tonyselina:階級的傲慢而已228F 09/17 08:30
handsomeKim:229F 09/17 08:30
FallRed:好像清大畢業出來比較嬌貴一樣?  台勞就台勞啊230F 09/17 08:30
FarkU:受僱從事勞動工作,以獲取工資的人。如:台勞、外勞。231F 09/17 08:30
xyz2:者去採訪,等採訪回來時再把採訪到的資訊拆解附上,新聞就這232F 09/17 08:30
zone0317:  台勞台勞台勞台勞台勞背包客台勞台勞台勞台勞台勞台勞233F 09/17 08:31
tonyselina:不是想辦法讓大家接受"勞動也可以賺很多","勞工也有234F 09/17 08:31
cktheonly:記者確實挺囂張的= =235F 09/17 08:31
xyz2:樣完成了,所以才會受訪者常發現怎麼新聞出來時,跟自己被採236F 09/17 08:31
tonyselina:生活品質",結果是慌張的說我清大的捏,不是台勞237F 09/17 08:31
alpha008:叫背包客會比較高級?出賣勞力賺錢可以這麼羞愧?238F 09/17 08:31
xyz2:訪時的主題不一樣,自己的被採訪內容被人家媒體剪貼或斷章取239F 09/17 08:32
aethe:你在澳洲打工並不下賤,但也不高尚240F 09/17 08:32
bsbing:恩 台勞無誤241F 09/17 08:32
brokenback3:今周刊說原po到當地打工嘔才發現澳洲GDP是台灣3倍242F 09/17 08:32
g7795:記者快來抄~~原來已經抄了是吧....243F 09/17 08:32
lanlanlu5566:難道是怕記者看不起 所以尾刀嗆自己是清大的?244F 09/17 08:32
freaky555:清大當勞工有啥好丟臉245F 09/17 08:33
tim855042:叫背包客不能改變事情的本質246F 09/17 08:33
skylion:背包客本來就不一樣 怎麼有人就喜歡起鬨247F 09/17 08:33
xyz2:義,然後當做出稿的佐證,但實際上出來的新聞已經和你原本的248F 09/17 08:33
hatedog5566:你有技術本錢的話 何必去澳洲? 說穿了 也是靠勞力賺錢249F 09/17 08:33
brokenback3:經濟系畢業 出國打工前應該會先查一下GDP吧?250F 09/17 08:33
hatedog5566:台灣的勞工=台勞 錯了嗎?251F 09/17 08:33
Puma5566:記者快來抄...標題打清大生歧視台灣勞工..在扭曲一下吧252F 09/17 08:33
dollball:原po主要想訴求他沒說的卻被冠上這樣吧?253F 09/17 08:33
xyz2:本意變了調254F 09/17 08:33
elisha:好啦,那今天蘋果的報導你看起來比較快樂了,是快樂的台勞255F 09/17 08:33
skylion:背包客通常都只是去短期的 是為了增加體驗和見聞 一邊賺錢256F 09/17 08:33
bsbing:你怎不去矽谷壯遊呢? 怎不去美東壯遊??  因為只有勞力嗎??257F 09/17 08:34
elisha:這樣可以了嗎?還要澄清什麼啊258F 09/17 08:34
dollball:如果你沒說卻被造假理應不是很生氣嗎?259F 09/17 08:34
cilovemi:支持原po!! 現在的媒體常常很讓人 ㄘㄟˋ 心260F 09/17 08:34
alpha008:一個頂尖大學出來的學生 觀念竟然還會對勞工歧視..261F 09/17 08:34
suckpe5566:勞工很丟臉嗎?262F 09/17 08:34
skylion:現在媒體擺明了就想指鹿為馬 捏造情事263F 09/17 08:34
skylion:想炒作台灣經濟差到清大畢業生都出國當勞工
zone0317:綜合一下 背包客&台勞 台客台客台客台客台客台客台客台265F 09/17 08:35
skylion:若是以前的PTT 怎麼會有如此媒體同路人的行為?266F 09/17 08:35
CTUST:要馬就報警處理,不要只會投書和洗版,一點屁幫助都沒。267F 09/17 08:35
Hate7788:        那你來這裡討拍嗎    去找律師268F 09/17 08:36
xoyster:啊是不用用背包裝行李喔269F 09/17 08:36
zaknafein:寫那麼多幹嘛....270F 09/17 08:36
ZenUp:「背包客」現在的定義已經加上「一邊賺錢」了?O_o271F 09/17 08:36
praylove49:媒體大驚小怪!5、6年前就一堆人都到澳洲打工+學語文啦272F 09/17 08:36
amig0123:去澳洲賺錢 又不肯稱自己台勞 只因為唸清大擺不下臉罷了273F 09/17 08:36
xyz2:我覺得鄉民們在批評原po時,應該要先了解一下媒體他們通常是274F 09/17 08:37
skylion:媒體在亂搞 還在那邊助紂為虐 真的很看不起現在的鄉民275F 09/17 08:37
swatch3484:來了來了.....資方試圖留住台勞276F 09/17 08:37
jorden:直接告今周刊偽造文書還比來這邊被噓爆強277F 09/17 08:37
xyz2:怎麼處理新聞的,採訪的目的是什麼,他們採訪不一定是受訪者278F 09/17 08:37
demitri:唸到清大還覺得"台勞"是貶抑嗎? 這算不算一種傲慢279F 09/17 08:37
IcJack:唸到清大還不知道媒體採訪都是有目的的?嘖嘖。280F 09/17 08:37
ZenUp:skylion,原作者自己的聲明讓整個焦點轉移了,不然大家應該281F 09/17 08:37
amig0123:我不知道你要澄清什麼 台灣因為你的案例 至少媒體報了282F 09/17 08:37
ZenUp:會更集中火力在移花接木這件事上的,是原po自己架了靶在那..283F 09/17 08:38
zone0317:     背包客的目地"為了賺錢" 外勞的目地"為了賺錢"284F 09/17 08:38
skylion:他沒說錯啥 本來就是媒體在亂搞 搞得他責任很大285F 09/17 08:38
sakura000:286F 09/17 08:38
amig0123:然後主持人也做節目 讓大家反思去澳洲打工 台灣薪資低287F 09/17 08:38
xyz2:原本願意接受訪問時的本意,常常會只是因為要一個有實例的情288F 09/17 08:38
FallRed:台灣媒體會這樣還需要了解? 根本是常識289F 09/17 08:38
zone0317:所以外勞=背包客 目地都是為了賺錢嘛 幹嘛不承認?290F 09/17 08:39
skylion:背包客和一般認為的台勞本質本來就不同 背包客很多都是家291F 09/17 08:39
xyz2:況而去採訪,但新聞出來時,根本不是原本受訪者被訪問時的初292F 09/17 08:39
jorden:好不容易讓社會能討論到台灣的問題  這種文章只會模糊焦點293F 09/17 08:39
skylion:裡環境還OK 自己也不至於失業的 媒體要炒作的台勞 是經濟294F 09/17 08:39
skylion:差到人民完全找不到工作的那種勞工 哪一樣
xyz2:衷,講明白點,就是記者在套受訪者的話,然後回去貼他要的內296F 09/17 08:40
amig0123:去澳洲賺錢的清大台勞  不管你怎麼澄清 還是台勞啦297F 09/17 08:40
kess:ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ298F 09/17 08:40
ZenUp:原po自己都說到澳洲的目的「就是來賺錢」了。299F 09/17 08:40
WonderH2O:台勞在版上本來就貶義 怎麼現在又變成此原PO歧視勞工300F 09/17 08:40
praylove49:鄉民哪管媒體有沒有錯,只要是反社會議題,就義氣相挺~301F 09/17 08:40
a98756538:家裡環境OK 直接去遊學就好了 當殺小背包客302F 09/17 08:40
stero: 你只是被借題發揮而已 想太多 根本重點不是你 哀303F 09/17 08:40
amig0123:你跟學歷不如清大的相比 你還是台勞 徹徹底底的台勞304F 09/17 08:40
jc74156:台灣被這些短視的人檢討   只會越來越弱305F 09/17 08:41
piece1:背包客不是以玩為目的.又不當乞丐邊遊玩邊打工..哪會在一定306F 09/17 08:41
demitri:台勞哪有本來就是貶意 本來就有客觀陳述跟帶貶意兩種307F 09/17 08:41
a98756538:誰說台勞有貶意? 台灣勞工 有什麼貶意嗎?308F 09/17 08:41
Eckes:噓文的人應該是都沒有被媒體婊過XD309F 09/17 08:41
cd12631:他不是沒有公布你姓名嗎?310F 09/17 08:41
xyz2:容剪接,去當他們已經決定要發佈的新聞的實證,但在實例和新311F 09/17 08:41
piece1:點..工作這麼久??312F 09/17 08:41
lion198:要個稿費吧313F 09/17 08:41
fishouse:不錯阿   至少你讓清大經濟出名了314F 09/17 08:41
h45279802:問題是大家都知道媒體廢物阿 這還需要跳出來模糊焦點嗎315F 09/17 08:41
demitri:就像在台灣你說外勞 本身是中性詞 但常被用在有貶意的地方316F 09/17 08:41
amig0123:還想有優越感 笑死了人了 念清大就不是台勞喔?317F 09/17 08:41
cama:本質就是慣老闆責任制奴工化  逼得大學生出走當台勞  有錯嗎?318F 09/17 08:41
praylove49:媒體大驚小怪~赴澳打工數年前就有的事,現在才拿出來講319F 09/17 08:42
lanlanlu5566:台勞=台灣勞工 哪裡貶了  不然叫台工怎麼樣?320F 09/17 08:42
talrasha:先把"背包客"定義一下 ...321F 09/17 08:42
h45279802:重點在"台灣薪資出了甚麼問題" 其它都是附加的322F 09/17 08:42
xyz2:聞之間是不是有忠於原本受訪者的提供,那是看媒體自己的良知323F 09/17 08:42
demitri:這種貶意都是附帶的 就像你說一個"長得像印尼人"是貶意嗎?324F 09/17 08:42
threee:很好啊 至少大家開始關注台勞了325F 09/17 08:42
TCFmars:對了,報導有寫出本名嗎?有的話可以體會你壓力很大,沒有的326F 09/17 08:42
KuoJia:感覺講那麼多 還是沒說到甚麼阿327F 09/17 08:42
amig0123:台灣叫一堆來打工的叫做外勞 那些外勞也有念大學的328F 09/17 08:42
a98756538:什麼地方?? 外籍勞工阿 用在什麼貶意的地方?329F 09/17 08:42
TCFmars:話,還是不要出來認領,替自己省點麻煩吧330F 09/17 08:43
demitri:是台灣人成見太深 該是時候反思這種事情了331F 09/17 08:43
amig0123:人家會回家投書說 我不是外勞嗎?332F 09/17 08:43
heine564:叫外勞比較難聽  是這樣的意思嗎?333F 09/17 08:43
demitri:台灣沒有反歧視教育 所以很多帶有族群貶意的用法不被檢討334F 09/17 08:43
FallRed:清大畢業的台勞? 那是什麼? 還是台勞啊!335F 09/17 08:43
demitri:連政府官員都帶頭這樣用  真的很無言336F 09/17 08:44
AWPER:不一樣嗎?337F 09/17 08:44
zone0317:好啦 我相信你是去那當屠宰場義工的 不領薪的背包客338F 09/17 08:44
smalldick:重點在台灣薪資水準奇低 你卻只在意我是高級時尚玩家339F 09/17 08:44
aethe:幫台灣一個忙,閉嘴好嗎?340F 09/17 08:44
zxxl:有八卦 給推341F 09/17 08:44
praylove49:一堆沒行動力去不了澳洲的酸民,只會在PTT酸人家學歷342F 09/17 08:45
lanlanlu5566:人家原PO都直接挑明了是去賺錢的XD343F 09/17 08:45
grayday:工作就算了,真正背包客是住旅館,睡路邊,借住陌生人家344F 09/17 08:45
heine564:幫台灣一個忙,閉嘴好嗎? +1345F 09/17 08:45
grayday:你跟人家自稱甚麼背包客,比較高級喔?346F 09/17 08:45
yongqing:無聊347F 09/17 08:46
zone0317:為了賺錢的高級時尚背包客玩家 不是勞工喔 不要混為一談348F 09/17 08:47
heine564:希望原PO是真的被施壓 不然資方就真的要高潮了...349F 09/17 08:47
skylion:台灣慣老闆多是事實 薪資爛也是事實 但是背包客大多不是單350F 09/17 08:47
amig0123:"菲勞宿舍進「住」 社區千人連署趕出去"今天新聞351F 09/17 08:47
NSyaoRan:會崩潰 難怪只能當台勞 不然怎麼辦 誰敢請352F 09/17 08:47
laechan:喔喔,原來是屠夫那篇353F 09/17 08:47
belmontc:新聞記者說閒聊你還當真的是閒聊啊? 當然是把你抹黑一番354F 09/17 08:47
dawn0598:加油!難道人家說什麼你就是什麼嗎?  做自己!355F 09/17 08:47
cama:跟國中畢業的澳洲人做一樣的事情   不是台勞難道是台幹356F 09/17 08:47
praylove49:一堆沒行動力去不了澳洲的酸民,只會在PTT酸人家學歷357F 09/17 08:48
skylion:純為了錢去澳洲也是事實 媒體只想寫一篇"台灣人活不下去358F 09/17 08:48
NSyaoRan:正常的台灣人 去當台勞會崩潰嗎 清大又怎樣359F 09/17 08:48
hugr85:到底汙名在哪?360F 09/17 08:49
peace1way:我不知道你文末最後一段強調你不是「台勞」的意義在於?361F 09/17 08:49
skylion:年輕人在國內會餓死"的故事362F 09/17 08:49
belmontc:然後採訪程序錯誤?她們連死人的家屬都可以問感覺如何了363F 09/17 08:49
geosys:給原PO一個推,找中時聯合吧364F 09/17 08:49
zone0317:你以為你出來否認你不是台勞 慣老闆給薪就會變高嗎? 天真365F 09/17 08:49
belmontc:你跟他講程序? 你倒不如跟他講道德算了366F 09/17 08:49
a0a000000000:快出面澄清喔~~我不相信你是XDDDDDDDDDD367F 09/17 08:50
dick8045:內文罵蘋果  0分  顏色不正確368F 09/17 08:50
skylion:媒體在炒作的那種台勞 是只為了錢 沒有選擇的那種369F 09/17 08:50
skylion:原po被這樣寫 當然會覺得對不起清大 害清大還要澄清讀清大
NSyaoRan:慣老闆婊示:請一個聽到台勞就崩潰的清大生 我瘋了嗎371F 09/17 08:51
belmontc:至於代轉的你慌個屁 飯可以亂吃 話不能亂講 活該啊你!372F 09/17 08:51
egnaro123:拿給商周...專業高下立判373F 09/17 08:51
skylion:並不會只能淪落到出國當勞工 原po當然感到抱歉374F 09/17 08:51
TCFmars:不是,媒體要講的就是比較起來,澳洲打工就是相對多錢的選擇375F 09/17 08:51
tiros:你有那麼重要嗎?376F 09/17 08:51
piece1:1萬5千人去澳洲2簽的..多少是為了選擇不為了錢?377F 09/17 08:52
zone0317:清大出來碩士4萬學士3萬 你贏一狗票清大人了也是事實378F 09/17 08:52
realmd:假新聞還有人挺,還好意思反旺中379F 09/17 08:52
lanlanlu5566:skylion 媒體炒作的就是為了錢去澳洲人 而原po又承認380F 09/17 08:52
season002:你不是台勞那你是什麼? 中勞? 台文青? 台白領?381F 09/17 08:52
aglet:學歷根本不是重點,也有台大的在澳洲打工吧?382F 09/17 08:52
lanlanlu5566:他是為了去賺錢的 所以咧?焦點不就很明顯了383F 09/17 08:52
TCFmars:為什麼造成這種現象?不是壯遊就能解釋的,也跟就業環境有關384F 09/17 08:52
skylion:原po是還有其他選擇的 原po也說他也為了英文 也要旅遊385F 09/17 08:52
harry901:該虛  澄清代po不好386F 09/17 08:53
lanlanlu5566:就是打著背包客大旗 去澳洲賺錢 卻不肯承認是勞工嘛387F 09/17 08:53
madoka0201:是對台勞這個詞不喜歡嗎?388F 09/17 08:53
kookisky:有掛有推389F 09/17 08:53
k5a:蘋果也只是對po自己有益的東西。我之前就講過了,它與旺中是50390F 09/17 08:53
NSyaoRan:新聞報了之後 大家都知道清大台勞翹班好幾天?391F 09/17 08:53
k5a:笑百步392F 09/17 08:53
yiwern:你是誰?393F 09/17 08:53
ashidaka:所以你在不爽本來很潮可以吹噓的"打工渡假"被親友發現其394F 09/17 08:54
asstitle:王如玄一定很希望原PO快出來澄清395F 09/17 08:54
blacknil:怎麼忽然之間變成反反旺中跟反蘋果了396F 09/17 08:54
https:文中提到"我表明來的目的是為了賺錢"  那到底還要澄清什麼??397F 09/17 08:54
ashidaka:實是"做工賺錢"?398F 09/17 08:54
TCFmars:原PO的動機報導裡還是有交代啊399F 09/17 08:54
k5a:而且今日台勞鬧這麼大,媒體想要慫洞悉吸引眼球而已400F 09/17 08:54
zone0317:    說自己為了賺錢又說自己不是台勞 傲嬌喔?背包客401F 09/17 08:54
rpkna:偉哉酸民,這要是旺中還是中天出包,反應肯定不是這樣...402F 09/17 08:54
linkaiser:阿就是台勞阿。403F 09/17 08:55
NSyaoRan:超爽的啦 我不爽幾百年這些台勞了你知道嗎404F 09/17 08:55
meimeiamy:爛臺灣405F 09/17 08:55
NSyaoRan:耍潮的台勞406F 09/17 08:55
season002:奇怪,會旅遊就不是台勞? 台灣的外勞也會出去玩啊407F 09/17 08:56
talrasha:離開澳洲之前會去旅行--這件做到才不會被當台勞吧408F 09/17 08:56
hugr85:看完你的文章 跟蘋果 對不起 我相信蘋果 不相信你409F 09/17 08:56

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 792 
作者 robinkidd 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b circusmouse 說讚!
1樓 時間: 2012-09-17 12:25:32 (台灣)
  09-17 12:25 TW
很多人都會被媒體煽動兒不求甚解~~推好心提供當backpacker的作者, 噓移花接木的媒體
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇