---

※ 引述《Seed (Kei)》之銘言：
: 中廣新聞網 – 2012年8月15日 下午12:05
: 「人民觀審制度」草案已經由司法院送到立法院，等候三讀。為了宣導觀審制度，司法院
: 以類戲劇手法拍攝宣導影片。司法院長賴浩敏強調，觀審制是人民參與審判制度的起點，
: 藉由觀審制讓人民更瞭解司法、親近司法，破除恐龍司法的形象。
: （潘千詩報導）
: 司法院推動「人民觀審」已經有一年半的時間，為了進一步向全體國民宣導觀審制度，司
: 法院特別邀請主持「類戲劇」爆紅的盛竹如先生擔任宣導影片的旁白。
: 由於司法平時給人大多是負面、有距離等刻板印象，宣導不易。所以，這次的人民觀審制
: 度宣導影片是以類戲劇方式呈現。
: 盛竹如說，因為曾經主持的類戲劇節目，有很多是由過去重大刑案改編而成。
: 現在這部宣導影片將在各地法院以及法律扶助基金會播放，另外，Youtube也有30秒的預
: 告片。司法院希望能夠藉由影片的宣導，讓民眾更加了解人民觀審的運作與流程。
: 新聞連結：http://ppt.cc/cWmC
: 備註：李宗瑞如果被抓後可以去報名參加觀審嗎......XD


說到陪審制


得先了解一個前提:只有少數案件才會走到這步(據統計約一成)

因為從挑選陪審員到實質審理可說是曠日費時又勞民傷財

不可能所有案件進到法院都來玩這套制度

所以絕大多數的案件都由檢察官在認罪協商的部分處理掉

美國有位大法官這樣形容他們的陪審制

[我們給百分之十的人搭乘凱迪拉克，剩下的人都叫他們步行]

這種由檢察官檯面下和被告討價還價的方式

搬來台灣還不見得那麼多人能接受

就算進到法院了

接受陪審團審理也只是被告的權力

也可以由法官自己來審理而不採陪審

另外

一位曾經受邀來台推廣交互詰問的 Brian Kennedy 律師

在他的書[證人詢問的技巧]有提到

在美國

挑選陪審時

控方偏好挑選華裔人士當陪審員

原因在於他們普遍會認為

警方或檢方不會沒事找人民麻煩

所以比較願意相信檢方的指控

偏偏檢方的不實指控所在多有

如果相同場景搬來台灣

陪審制是不是那麼公平 就很難說了


總而言之

沒有一套制度是絕對的佔優勢

日本也有所謂的人民觀審制

但是仍有人認為觀審員常常被強勢法官牽著鼻子走而成效不彰

所以這仍然有討論的空間

陪審制也不是萬靈丹

如果只是看看電影就嚷嚷著制度多好

其實很難講的


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.230.26.180

--