顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-08-02 16:08:44
看板 Gossiping
作者 godplaysyou (神)
標題 Re: [問卦] 有沒有旺中有什麼不好的八卦?
時間 Tue Jul 31 16:24:43 2012


※ 引述《kobesuck (我要成為酸民王!!!)》之銘言:
: 要說他有政治立場
: 民視三立自由也有色彩阿
: 就沒人去反過
: 鄭弘儀要離開大話還一堆人慰留
: 要說併購之後太大
: 蘋果壹週刊壹電視也不小阿

給不明白的人再一次資訊:旺中合併後的版圖

他會擁有
中視,中天新聞綜合娛樂三台,GTV八大綜合戲劇第一娛樂共四台
TVBS TVBSN歡樂台共三台,並同時代理東森與Discovery頻道,
另外有十家有限系統商,從基隆到高雄等六地,除台中以外的大城市一律包辦

  鄉民補述:系統商可以掌控所有媒體上下架的大權,
            顏色不對,他大可把你三民自全部拉下來,反正他壟斷,
            因為你的選擇變少,會變成他愛幹嘛就幹嘛

並且同時掌控中國時報 工商時報 旺報 中時電子報 時報週刊...

不管是三民自還是蘋果,將會失去平衡對抗,
也許有錢是老大,
但國際大部份的主流社會都有一種「反壟斷」相關的法令,
他們這些國家應該不是暑假瞎起鬨


: 再說要比大CNN更大吧
: 國外更自由民主的國家也沒反CNN阿

如果今天政府要壯大並且給絕對獨立權給我們的「公共電視台」,
大家一定拍手贊成,甚至會懷疑KMT政府是否被盜帳號,
CNN BBC NHK是屬於公共聯播網體系,本身就受到法律規範的牽制,

   此處更正:CNN非公共連播網,但美國存在的電視連播網能與之平衡的為
             ABC CBS FOX NBC 與PBS(公共廣播協會)
             由美國聯邦通信委員會限制,
             並規定聯網台只可播放若干數量的聯網節目,
             讓地方電視台可以有地方新聞比例的安全規範,
             在此引述錯誤,道歉!

再者CNN不會有北韓或者中國的大股東,NHK不會有南韓成為最大股,
BBC也不會讓自己的連播網被德法牽制,

以上這些是自由民主國家沒有返國家公共連播網的原因之一,
再者因為收視壓力不會像民營電視台這麼大、預算也比較龐大,
通常這些電視台會製作平淡而專業觀點的新聞談論,
並且提供平台給優秀的影視製作人與新人發揮的舞台,
讓觀眾亦可以看灑狗血的小報媒體,亦可以在精神好的時候增進知識,

最後,他們這些電視台跟國家是站在同一陣線上的,你拿旺中比?





: 有沒有旺中有什麼不好的八卦?
: 還是鄉民純粹暑假沒事瞎起鬨?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 116.59.243.142
les5277:TVBS台灣事他們的喔? 所以雪紅解事香港股權囉?1F 07/31 16:25
tomsclee:拿CNN比較其實不大恰當,福斯電視網的狀況比較類似2F 07/31 16:26
allenmusic:雪紅是買香港的阿3F 07/31 16:26
babyyama:幹 不只NCC 公平會這次也應該站出來說話4F 07/31 16:26
les5277:香港沒有持有台灣TVB股權嗎?5F 07/31 16:26
yschen:反正馬桶蔡頭都是中共派來的,會過不是一定的嗎,狼狽為奸6F 07/31 16:27
kyowinner:望中也是跟國家站在同一陣線阿   哪個國家而已7F 07/31 16:27
recx:旺中也跟國家站同一個線上啊>W08F 07/31 16:27
skymagic7720:整理得很好!!讚9F 07/31 16:27
tknetlll:群健救了台中10F 07/31 16:28
morgan13:鬼島~塊陶啊~11F 07/31 16:28
recx:你沒提到最主要的是掌控系統台 可以決定要上哪些頻道12F 07/31 16:28
allenmusic:補充一下 其他地方沒買到是因為 民代 黑道 億元把持XD13F 07/31 16:28
recx:這已經不是某家太大的比例問題 這是直接控制的壟斷問題14F 07/31 16:28
yschen:下次中共要派公安軍隊駐台,我相信廢物馬英九一定雙手贊成15F 07/31 16:28
TaiBeiGuo:從這點看來,KMT高層根本等於共產黨外圍組織16F 07/31 16:28
※ 編輯: godplaysyou     來自: 116.59.243.142       (07/31 16:30)
YU0987:中肯17F 07/31 16:28
kuopohung:各國的公共電視是國家的傳聲筒18F 07/31 16:28
kuopohung:代表該國的意識型態
recx:大家愛去星巴克 可是星巴克沒能力不讓八十五度C開門20F 07/31 16:29
waijr:將來中國國家主席習近平就可以決定台灣人不該看哪一台 不該21F 07/31 16:29
wht810090:這篇中肯,明快扼要22F 07/31 16:29
kuopohung:自然不需要迎合收視率什麼的23F 07/31 16:29
les5277:不過我不想看到旺旺的廣告太多就是了24F 07/31 16:29
piliwu:有立場跟拿媒體攻擊反對自己的人是完全不同等級25F 07/31 16:29
waijr:報哪些新聞 台灣離和諧社會又進不了一大步26F 07/31 16:29
scores:很恐怖 掌握旺中幾乎可以洗腦七成台灣民眾了27F 07/31 16:30
les5277:習進平應該不會這麼無聊啦 但是揣摩上意的人會很多28F 07/31 16:30
angellll:今天才中天中時等四個在圍剿不同意見者台灣就受不了了29F 07/31 16:30
gain:旺中也是跟國家站在同一陣線上阿XDDD30F 07/31 16:30
EndingYz:推!31F 07/31 16:31
piliwu:壟斷是另一個議題,這次衍伸出來的針對個人攻擊又是另一個32F 07/31 16:31
angellll:689萬想必很期待中天中時tvbs東森聯合一起加入蔡的一言堂33F 07/31 16:31
vincent120:PUSH34F 07/31 16:31
NakedLife:推35F 07/31 16:31
SinosaiAgi:這篇分析得很清晰  不錯X36F 07/31 16:32
angellll:打開電視全部都是對中國跟國民黨共產黨的歌功頌德XD37F 07/31 16:32
scores:我很想問 仙貝有這麼賺錢嗎 食品業賺的錢回來專門併購台灣38F 07/31 16:32
newesther:這問題根本就是在問説強暴有什麼不好 居然還有人回文39F 07/31 16:32
pommpomm:媒體通路壟斷就像去7-11,貨架上一堆7-select跟統一商品40F 07/31 16:32
pommpomm:其他牌子被放在不起眼地方或根本進不了7-11
scores:媒體...這種轉投資態度正常嗎42F 07/31 16:33
les5277:也不是針對個人 純粹是同學見獵心喜被陰了啊43F 07/31 16:33
pommpomm:敢argue就把你放到更不起眼的地方  這樣解釋應該小學生都44F 07/31 16:33
yschen:併購台灣媒體的錢應該是中共高層出的45F 07/31 16:33
lisy1991516:推46F 07/31 16:33
pommpomm:能懂了吧47F 07/31 16:33
sd09090:有些台根本不會看還要付錢48F 07/31 16:33
macdivas:b8q在不醒醒腦子就真的都裝__,我一個朋友對這件事回應是49F 07/31 16:33
query:推! 旺旺集團想入主中嘉 先把中天、中視關閉50F 07/31 16:33
macdivas:尊重市場機制...WTF...現在也會在那抱怨ma19。我虧他多虧51F 07/31 16:34
wht810090:旺中有PRC當靠山+金庫不意外吧?這應該是常識了52F 07/31 16:35
macdivas:他們b8q,給ma19在四年證明他的無能。反正b8q就是蠢一些53F 07/31 16:35
shinshong:推54F 07/31 16:35
wing7526:汪汪背後有老共當靠山也不是一兩天的新聞了55F 07/31 16:35
allenmusic:就像香港親中最大的TVB 全香港娛樂圈新聞圈沒人敢得罪56F 07/31 16:35
chai396:推 汪中實在不要臉57F 07/31 16:35
Bonescythe:這是祖國特使內59F 07/31 16:35
peace1way:那十家系統商,只不包台中的…光這個就大概快無敵了吧60F 07/31 16:36
irene1770:事實上我有認識的689也是反旺中的61F 07/31 16:36
Anderens:懶人包62F 07/31 16:36
morgan13:我們的總統若不是不了解這事的嚴重性就是幫凶63F 07/31 16:36
irene1770:不要讓藍綠混淆焦點了,大家應該注意在壟斷吧...64F 07/31 16:36
hangEasy:旺中光現在那個5個就已經夠恐怖了65F 07/31 16:36
Terrill:66F 07/31 16:36
yschen:會反旺中的689一定是吱吱偽裝的689,正統689聽到旺中就高潮67F 07/31 16:36
wing7526:光看那汪報舔中共舔成這樣就知道了68F 07/31 16:37
akarimulti:旺中:無論藍綠,反我者通通打成吱吱!69F 07/31 16:37
Terrill:十家有線系統商...科科70F 07/31 16:37
allenmusic:台灣民主是上面給來的 不是推翻來的 總會有這天 哈71F 07/31 16:37
iMANIA:推72F 07/31 16:37
irene1770:還會再有反旺中的一系列活動的73F 07/31 16:38
peace1way:馬總統傻傻的,要是旺中真的像這樣子媒體龔斷成功了,不74F 07/31 16:38
peace1way:要說反啦,他要用媒體打爛馬英九都是有可能的好嗎?到時
peace1way:不知道是小馬要怕旺中還是旺中怕馬呢……
akarimulti:只怕以後旺中把反對它的人從吱吱打到反華勢力去...77F 07/31 16:39
sunny15:有補充到資訊~78F 07/31 16:40
angellll:馬英九能接受旺中這樣搞的唯一可能就是他本是中國內奸瞜79F 07/31 16:40
peace1way:馬英九靠媒體包裝而起的,到現在還不知道他搞出多大的事80F 07/31 16:40
akarimulti:旺中以後會把老共在1989年搞的那檔事凹成沒有,81F 07/31 16:40
allenmusic:不要在為難馬總統了啦 他們家只看中國時報 XDDDDDDDDDD82F 07/31 16:40
angellll:不然我真想不懂搞一個中國撐腰的可以壟斷台灣新聞的怪物83F 07/31 16:40
pommpomm:旺中這一波"反擊"  不是真的霸道到粗俗就是在反串...84F 07/31 16:40
Megumi:85F 07/31 16:41
akarimulti:還可能會問你有證據嗎?有證據就把你打成反華勢力.86F 07/31 16:41
alpha008:幹~~~我的discovery....別動discovery啊~~~87F 07/31 16:41
angellll:的國民黨領導人到底在想啥XD88F 07/31 16:41
pommpomm:不然就真的有是有人撐腰都有恃無恐  吃相有夠難看89F 07/31 16:41
ev331:cnn是公共電視嗎????90F 07/31 16:41
akarimulti:然後再凹8年抗戰國軍老蔣指會躲在重慶,送其他系的國軍91F 07/31 16:42
kopfschuss:蔡就是個他媽的大老粗 流氓 http://goo.gl/aaQ3N92F 07/31 16:42
[圖]
 
andy199113 
andy199113:嫉妒93F 07/31 16:43
akarimulti:去死,要不是有八路軍在,中國早就完了之類的把戲.94F 07/31 16:43
IHD:我覺得旺中有跟臺灣多數的立委站同一邊 不然NCC不敢放過的95F 07/31 16:43
※ 編輯: godplaysyou     來自: 116.59.243.142       (07/31 16:52)
m99: 專業推96F 07/31 16:44
turbomons:這真是一場災難式的震撼教育...97F 07/31 16:44
sunny15:影響範圍比我想像廣很多  可怕!!!!!98F 07/31 16:45
pommpomm:蘇蘅老師還真是給傳播相關科系學生一場血淋淋的現實教育99F 07/31 16:46
scores:說真的也不用下架 把你擺到9x台 很多不會設常用台的民眾100F 07/31 16:49
scores:就一輩子看不到該台了...
lution:102F 07/31 16:49
bigmi:發文不附圖,此風不可長~來個台灣地圖吧103F 07/31 16:50
hamasakiayu:簡單易懂104F 07/31 16:50
lin12:推  有沒有網頁板想分享到FB105F 07/31 16:51
jctron:想分享到FB+1106F 07/31 16:53
pommpomm:http://tinyurl.com/cr7rszq  蘋果這張應該很完整107F 07/31 16:55
ckbaboon:這座鬼島不逃不行108F 07/31 16:56
allenmusic:很簡單 等你身旁的有錢人開始移民 就表示日子不遠了XDD109F 07/31 17:01
allenmusic:就像香港藝人 一堆美國 新加坡護照XD
shoppinglin:而且背後搞不好是中共出錢媒體統戰111F 07/31 17:03
Visual52:三民自是什麼東西??112F 07/31 17:05
godplaysyou:三立民視自由113F 07/31 17:06
Terrill:蘋果那圖不錯114F 07/31 17:06
Fuzishan:分享這個吧!!!   http://ppt.cc/UYEI !!!!!115F 07/31 17:06
peace1way:合併成功鄉民也不用戰什麼財團、老闆了,等死吧116F 07/31 17:07
basta:自由的老闆是台灣前三名的富豪,可以起而對槓吧117F 07/31 17:07
KingKingCold:這篇要爆阿118F 07/31 17:11
Ekmund:推啊119F 07/31 17:23
SPF50:120F 07/31 17:23
lilylin37:推!121F 07/31 17:26
flyawaylife:最後一句真是中肯122F 07/31 17:27
deerx:簡單明嘹123F 07/31 17:29
victorshu:說得好124F 07/31 17:39
OoJudyoO:推 好誇張125F 07/31 17:42
swanmin5566:推126F 07/31 17:45
kaky:系統商壟斷不太是理-->中嘉換老闆就會由非壟斷變壟斷....127F 07/31 17:46
rosary10526:推128F 07/31 17:48
qweqwe999:清楚明瞭129F 07/31 17:58
vinson2830:推130F 07/31 18:03
vn513868:推! 價值觀單一化、媒體武器化需要更多人的關心!!!131F 07/31 18:11
Matsuzaki:他看不懂啦132F 07/31 18:19
mdkn35:以後旺中集團的媒體簡稱CCTV算了133F 07/31 18:20
ss951357:推!134F 07/31 18:21
troubledanny:專業135F 07/31 18:31
kiliman:這一篇讚!!!  第一段就點出重點來了!136F 07/31 18:32
jukada:想不到最後只剩下台灣高譚市可以倖免於難....137F 07/31 18:46
alentek:推138F 07/31 18:49
jsefk0819:推139F 07/31 18:49
ji394su33000:推 超喜歡看BBC野性系列140F 07/31 18:50
spector66:啪啪141F 07/31 18:51
BrownPAN:推!142F 07/31 19:16
dragonsoul:143F 07/31 19:24
deani:推144F 07/31 19:49
rinsoukan:GJ145F 07/31 20:05
LinLinGe:精僻! 推!146F 07/31 20:14
maligbe:推推~147F 07/31 20:24
kess:689頭腦就裝屎 某樓幹嘛空格?148F 07/31 20:25
jcom:推 寫作旺中 讀作CCTV149F 07/31 20:33
qwilfish:專業150F 07/31 20:35
chungyiju:151F 07/31 20:51
sjkmik:推152F 07/31 21:04
dinn:push153F 07/31 21:21
lewis1002:太厲害了!!!154F 07/31 21:41
itoh:推155F 07/31 21:56
whitezealman:好文推  幫高調156F 07/31 22:05
MITCHLIN:157F 07/31 22:29
minche:太猛了158F 07/31 22:50
exorcist1:好文可以借分享到FB嗎?謝謝159F 07/31 23:06
godplaysyou:沒問題~160F 07/31 23:08
devilshen:簡單扼要161F 07/31 23:14
redchieh:推~162F 07/31 23:31
GeeGeeGeeGee:推163F 08/01 03:51
Southside:164F 08/01 08:53
baoo:借轉臉書分享  謝謝165F 08/01 09:46
newranger:166F 08/01 11:09
maple2266:借分享167F 08/01 20:08
Imbufo:借轉FB!! 感謝!!168F 08/02 13:36

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 1163 
作者 godplaysyou 的最新發文:
  • +37 Re: [新聞] 鞏俐轟的就是「金馬獎」!經紀人:難道 - movie 板
    作者: 218.173.28.29 (台灣) 2014-11-27 19:33:33
    我真的不懂為什麼還有人罵金馬挺鞏俐 ?! 簡單來說 就是鞏俐原本以為金馬這個小獎她拿定了 (而且對自己的演出自信滿滿) 結果沒拿 究竟鞏俐這次的表演好不好 ? 我就看一年之內的國際各大影展 會打鞏俐臉 …
    233F 39推 2噓
  • +108 Re: [問卦] 有沒有旺中有什麼不好的八卦? - Gossiping 板
    作者: 116.59.243.142 (台灣) 2012-07-31 16:24:43
    給不明白的人再一次資訊:旺中合併後的版圖 他會擁有 中視,中天新聞綜合娛樂三台,GTV八大綜合戲劇第一娛樂共四台 TVBS TVBSN歡樂台共三台,並同時代理東森與Discovery頻道, 另外有十家 …
    168F 109推 1噓
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b anarchy87, lolki 說讚!
1樓 時間: 2012-07-31 18:32:51 (台灣)
  07-31 18:32 TW
4樓 時間: 2012-07-31 23:33:35 (台灣)
  07-31 23:33 TW
媒體自由~「拒絕中時運動」1 - 10
(一)吳叡人篇 4'03" 
「拒絕中時運動」(一)吳叡人篇 - YouTube 當中時不再忠實,透過壟斷平面和電子媒體後確保財團利益,身為一個民主社會的公民,我們要說:「我們不贊成!」
(二)蕭新煌篇 4'29"
「拒絕中時運動」(二)蕭新煌篇 - YouTube 當中時不再忠實,拒買拒看中國時報,是消費者的基本權利。請大家一起加入「拒絕中時」的文化消費者運動。
(三)孫友聯篇 2'47"
「拒絕中時運動」(三)孫友聯篇 - YouTube 任何形式的獨裁都是可怕的,媒體集中化將帶來民主的反挫。為了不要再走民主的回頭路,反抗便成必要。
(四) 洪貞玲篇 3'02"
「拒絶中時運動」(四) 洪貞玲篇 - YouTube 蔡衍明以為擁有媒體,就可以掌控媒體的言論,甚至誤解新聞自由就是報老闆的自由。如果任令蔡衍明進行媒體併購,未來台灣1/3的言論就是蔡衍明可以決定的。作為公民社會的閱聽人,如果對於媒體的表現有任何不滿,不要只是私下抱怨,大家應該採取行動。
(五)江文瑜篇 2'44"
「拒絶中時運動」 (五)江文瑜篇 - YouTube 蔡衍明將自己的認知框架加諸媒體公器,不僅個人採取雙重標準,還影響中時在報導方面採取雙重標準,漠視中國弱勢及民主運動處境,以經濟決定論來模糊問題焦點。
(六)顏厥安篇 3'46"
「拒絕中時運動」(六)顏厥安篇 - YouTube 當一個媒體最重要的經濟資源並非來自他本身的社會,就不會關心此地社會,而是受到其利益來源的影響。在事實層面,作選擇性的報導;在價值觀層面,開始質疑、否定、相對化民主社會的價值觀,進而威脅民主鞏固。「拒寫運動」讓大家開始思考:中時是什麼樣的媒體,中時和這個民主社會的關係。這個訊息的釋放,是最重要的意義。
(七)張錦華篇 4'40"
「拒絕中時運動」(七)張錦華篇 - YouTube 自從蔡衍明入主中時後,引發了我國有史以來,最大規模的媒體改革抗爭。他先是以訴訟威脅對他持有不同意見的媒體學者,繼而賣新聞版面給政府,還幫中國買新聞,破壞新聞專業,更危害國家安全。現在還要繼續擴張,變成媒體酷斯拉。當媒體都成為國家的傳聲筒,我們的社會就將被極權國家統治。根據戰後德國對媒體併購的限制,只要被併購的媒體...
(八) 吳介民篇 2'20"
「拒絶中時運動」(八) 吳介民篇 - YouTube 蔡衍明發表媚共、反民主言論後,促使台灣社會思考民主防衛的機制。當務之急需要推動「新媒體運動」,一方面強化公廣集團的品質和影響力,二方面催生優質平面媒體。藉由具有專業、自主的新媒體,介紹具有台灣觀點的國際新聞,從而才能防衛台灣的社會民主。
(九) 劉亮雅篇 2'07"
「拒絶中時運動」(九) 劉亮雅篇 - YouTube 媒體不一定永遠自由。中國時報換了老闆以後,因為商業利益考量而限制言論,把報紙當成私人工具,要求編輯揣摩上意,造成言論自由緊縮的連鎖效應,對台灣民主精神造成很不良的影響。
(十)瞿海源篇 3'54"
「拒絕中時運動」(十)瞿海源篇 - YouTube 反智、商人利益、嚴重違反新聞自由、甘為中國共產黨喉舌的「中國時報」,已經取代了促進民主化、堅持台灣尊嚴和國際參與空間、「捍衛一套文明進步價值體系」的中國時報。如今看來,NCC通過三中案時,所作成的七項附帶決議幾乎都落空。捍衛台灣民主,必須拒絕中國時報!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇