※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-02-02 18:36:50
看板 CareerPlan
作者 標題 [請益] 台灣的教育只能教出庸才？
時間 Sat Feb 1 00:39:21 2014
大家新年快樂! 2014 馬年行大運!
純心得分享 想跟大家一起討論^^
剛才看了這篇文章
http://www.cheers.com.tw/article/article.action?id=5022817
![[圖]](http://cw1.tw/CC/images/article/J1348546176598.jpg)
又看到華視新聞雜誌在介紹12年國教
說到了許多國中生仍然被考試跟升學壓力綁架
暑期輔導 晚自習 全校排名.....是青春的代名詞......
這讓我想起了國中的時光
也同樣是為了考上第一志願的高中
過著少一分打一下的生活......
可是現在真的長大出社會了 再回頭看~
真的會覺得 當時一切的努力
好像都是為了讓自己成為一個"跟大家一樣 平凡的人"
當年那麼努力念書 現在不也只是個上班下班的小資族
每天兢兢業業的 就是為了生活的溫飽而已......
有多少人實現了自己小時候的夢想呢??
綜觀現在身邊的朋友
相對比較財務自由
或是有找到自己興趣 能在某一領域發光發熱的
大多是有出國留學念書過的
或者是雜誌報章上的"台灣之光""傑出人才" ex.吳季剛 Janet 王力宏...
很多也是有受過國外教育的
那已經在台灣完成了填鴨教育的人該怎麼跳脫框框?
自己好像已成為了只會念書 考試 不太懂得思考.....
就連想要試著想想創業的點子 也一片空白......
但是 又不想只當一個平庸而對社會沒有大貢獻的人
真的是因為填鴨式的教育所以讓大部分的人無法擺脫平庸嗎？
希望板上的強者 可以指點一下迷津
我想做一些對社會更有價值的事 發揮我的天賦
explore the impossible.....
接下來是要朝自我學習 自我探索的路發展吧?!
(未來我的小孩 應該會想讓他們出國受教育吧
國中的每天考試 真的太扼殺青春了......)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.36.98
※ 編輯: jeszoo 來自: 118.160.36.98 (02/01 00:42)
→ :沒有點子應該跟讀書無關1F 02/01 01:26
→ :天份比較有關
→ :天份比較有關
推 :亞洲輸西方是輸在祖先和資源 不是教育...3F 02/01 01:27
→ :我們教育就是比西方強啊 不這樣凌虐那就輸更多
→ :就像窮人天狂拼輸富二代 不是輸在什麼 就是血統
→ :我們教育就是比西方強啊 不這樣凌虐那就輸更多
→ :就像窮人天狂拼輸富二代 不是輸在什麼 就是血統
推 :我覺得可以思考一下為何當初會接受填鴨式的學習方式6F 02/01 01:31
→ :突破自我心理上的弱點之後 那外在環境 或曾經經歷過
→ :的經驗影響 就相對來說是其次
推 :我意思是說在填鴨環境下 也有很多人一直在思索不同的
→ :可能 改變是時時刻刻都在發生 而看似都待在相同環境
→ :但人內心的心態則是各異 雖然環境必然有影響 但是
→ :也有很大的成分是自己可以做選擇的
→ :突破自我心理上的弱點之後 那外在環境 或曾經經歷過
→ :的經驗影響 就相對來說是其次
推 :我意思是說在填鴨環境下 也有很多人一直在思索不同的
→ :可能 改變是時時刻刻都在發生 而看似都待在相同環境
→ :但人內心的心態則是各異 雖然環境必然有影響 但是
→ :也有很大的成分是自己可以做選擇的
→ :台灣教育是把大家都養成一樣，美國是找專長讓你發揮13F 02/01 01:42
→ :應該一堆人從小聽過，台灣學生數理從小領先美國
→ :但到了大學以後成就是美國人高
→ :12年國教是理想沒錯，不過老實講台灣也沒玩的本錢
→ :另外，台灣還是一堆強者畢業以後在追夢想呀
→ :敢不敢去拼跟嘗試而已
→ :應該一堆人從小聽過，台灣學生數理從小領先美國
→ :但到了大學以後成就是美國人高
→ :12年國教是理想沒錯，不過老實講台灣也沒玩的本錢
→ :另外，台灣還是一堆強者畢業以後在追夢想呀
→ :敢不敢去拼跟嘗試而已
推 :輸在祖先跟血統+119F 02/01 02:12
推 :不講不能改變的事實，就講可以改變的吧：20F 02/01 03:01
→ :輸在家庭教育，大部分的父母就是認為萬般皆下品
→ :用可以被數值測量的方式來評斷一個孩子的好壞
→ :但有多少成功人士在求學階段成績是非常不起眼的呢?
→ :不是只有讀書能賺錢，現在讀好書也不見得賺多錢
→ :認識多少的黑手、賣小吃、搞網拍、做業務
→ :這些人的收入都不會輸給電機、會計、醫生、律師
→ :未來教小孩不必限制他的創意
→ :輸在家庭教育，大部分的父母就是認為萬般皆下品
→ :用可以被數值測量的方式來評斷一個孩子的好壞
→ :但有多少成功人士在求學階段成績是非常不起眼的呢?
→ :不是只有讀書能賺錢，現在讀好書也不見得賺多錢
→ :認識多少的黑手、賣小吃、搞網拍、做業務
→ :這些人的收入都不會輸給電機、會計、醫生、律師
→ :未來教小孩不必限制他的創意
→ :美國人成就高的原因是他們的大學教授比較強28F 02/01 07:47
→ :跟教育制度沒有任何關係
→ :跟教育制度沒有任何關係
推 :國考保障填鴨教育的強者，一群笨蛋在管理鬼島，快逃30F 02/01 08:57
噓 :只有自卑又狂傲的人躲在鍵盤背後唾罵這體制,自身卻無31F 02/01 10:51
→ :力作啥改變!可憐之人,必有可惡之處;找活路吧!!!
→ :力作啥改變!可憐之人,必有可惡之處;找活路吧!!!
推 :樓上，這篇沒有唾罵阿？33F 02/01 19:16
→ :其實唾罵是對的 改變一定從唾罵開始 不是舔屁眼開始34F 02/01 19:45
推 :因為台灣社會甚麼都是一窩蜂 很難走出自己的路35F 02/01 22:57
推 :讓小孩出國受教育 低標是3000萬 真的要搞 房子賣一賣36F 02/02 10:41
→ :比較可行~~
→ :比較可行~~
--
※ 看板: sayumiQ 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 359
回列表(←)
分享