Re: [新聞] 中國搶挖角謝爸︰一年500萬就留下來 - sayumiQ板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-07-10 09:20:51

看板 Gossiping

作者 SS66 (再叫錯ID我就翻臉了)
標題 Re: [新聞] 中國搶挖角謝爸︰一年500萬就留下來
時間 Wed Jul 10 04:50:55 2013

唐先生在板上名聲似乎向來不太好
這次針對謝爸的發言他也出聲了
各位鄉民覺得如何呢?

-------------------
給「謝爸爸」的公開信
作者：唐湘龍 | 社會觀察 – 2013年7月9日下午7:26

（職業運動員的「分貝」與「分寸」）

您是謝淑薇的父親。恭喜。更恭喜謝淑薇。

我把比賽重看了一遍。從第一盤的糾纏，到第二盤的摧枯拉朽，謝淑薇打得真好。贏得實
至名歸。您的栽培，她的叛逆，都有了回報。恭喜。

一個職業運動員要攀上高峰，天時、地利、人和，可遇不可求。「高處不勝寒」的「寒意
」，是競技選手生命的極致體驗。寒天飲冰，點滴在心。那是哲學。生命價值的選擇。不
只「謝淑薇們」，也祝福「曾雅妮們」、「莊智淵們」、「王建民們」…，都有更好的成
績。坦白講，多數人跟我一樣，做為運動比賽「入戲的觀眾」，除了一起哭，一起笑，與
真實的得失，其實關係不大。

我想說的是：謝淑薇的表現真好。但您，謝淑薇的父親兼經紀人，讓我覺得：您藉著女兒
成功，太放大了發言分貝，大失去了發言分寸。一個職業運動員在登頂的那一刻，媒體上
沒有謝天謝地，反而怪東怪西，這讓謝淑薇這個溫布登第一金盃，有點落漆。

您身為父親、教練、經紀人，回首來時路，百感交集，這個，不只我，我想多數人都可以
理解。但當攝影機、麥克風全對著自己的時刻，開始埋怨起這個國家，這個國家所屬的政
府與企業，彷彿都對不起謝淑薇，對不起謝家，這個，真聽不進去。好像大家今天都只是
在搶沾謝淑薇的光，「台灣之光」，大家都是錦上添花，都沒有雪中送炭。

大概沒有人敢說政府、企業對這些大放異彩的職業運動員的支援是夠的。沒人這樣說。說
了也不是事實。但在台灣，選擇運動當志業、當事業、當功業，那是「個人選擇」，不是
「國家控制」。政府到底要投入多少資源在運動領域？競技獎金要怎麼給？每個黨、每個
人都可以講出來。但是，這些錢要怎麼用？怎麼分配？僧多粥少，編再多，分再多，我還
沒聽過哪個單項協會、哪個選手說滿意的。買股票、交朋友，都可能會看走眼，運動員的
潛力這麼容易判斷？國民隊投資王建民、火箭隊投資林書豪，這帳該怎麼算？謝淑薇今天
功成名就，您反而「清算」起政商各界長期以來對自己兒女投資不夠、照顧不夠，我不是
網球圈子裡的人，但包括「海碩盃」在內，我年年都訪問，我替他們不平。

每一種職業都差不多吧，成功前，都要走一段坎坷路。要說同情，我對長年孤單征戰的「
桌球王」莊智淵、「羽球后」鄭韶婕同情多得多。畢竟，那是職業賽事有限，獎金相對不
高的項目。但像高爾夫、網球，這種完全屬於西方文化、歷史極久、而且高度職業化的運
動，打得好，日進斗金，代言滿檔，商業價值與影視明星無異，有什麼好抱怨？失敗抱怨
還算了，成功了還抱怨，我覺得「得了便宜還賣乖」。

更何況，國家有限的體育經費還必須照顧純粹「為國犧牲」的舉重、三鐵等單項選手。謝
先生，我相信您很了解，他們頂多25歲，運動生命就差不多結束了。

您說謝淑薇考慮要「入籍」大陸？政府、政黨、政客怕事，順風扯旗，罵的罵，挺的挺，
好像沒把謝淑薇留下來的，就是千古罪人。媚俗透頂。我不。老實說，如果那個價碼是真
的，我真心建議趕快去。入籍有什麼大不了？一個登頂的職業運動員本來就是國際人，不
要說兩岸有相近的商業市場特性，會對謝淑薇、曾雅妮投以「關愛」，天經地義；就算是
其他國家，如果出得起錢，謝淑薇要入哪一國籍？我都可以平常心，充分尊重。何況，贊
助歸贊助；代言歸代言；入籍歸入籍；要入多久？打什麼比賽？職業運動員每分每秒都是
錢，只要能平衡自己的鄉土情感，其他，說不計較就矯情了。但不要擺出一副「我要出走
，是因為台灣不重視我」的高調子。

之前，撞球神童吳伽慶「入籍」大陸。現在，正打得火熱的「瓊斯盃」籃球賽，今年多了
「入籍」洋將戴維斯。曾經是世界冠軍的大陸桌球好手陳靜也「入籍」台灣，在奧運奪牌
。「入籍」是國際體壇司空見慣的事兒。去年倫敦奧運，中亞的哈薩克異軍突起，拿下兩
面女子舉重金牌，搞了半天，那兩個叫「祖爾菲亞」、「麥亞」的金牌選手，都是剛入籍
的「中國」選手，一個叫趙常玲，一個叫姚麗，因為在祖國沒機會，入籍小國參賽，反而
一舉奪金，揚名立萬。

運動員「入籍」，就這麼回事兒。重點是：自負盈虧。

不要說政府，企業贊不贊助妳，可以這樣趁機點名開價嗎？國營事業該伸手，請問國營事
業被罵翻的時候，你有幫他們講兩句話？華航該贊助機票，華航是上市公司，幾年賺不到
錢分配盈餘，贊助謝淑薇，其他運動員呢？更何況私人企業，將本求利，所有代言，無非
就是廣告效益，各蒙其利。今天以後我不知道，但講白一點，今天以前代言不來，就是廣
告效益不高。可是，這種挾「家有球后」之姿，點名企業坐檯的做法，就算這些企業心甘
情願，我也替他們不平。

這件事，把一些企業家也搞得心裡不舒服。畢竟不是每家企業都像「海碩」，純粹愛網球
，每年砸錢辦比賽，養選手。坦白講，有些運動員實力、成績有目共睹，但少了抽象的「
明星氣質」，就是難以商品化，人比人，氣死人。氣死也驗不到傷。謝淑薇有沒有「明星
氣質」？讓商人捧著銀子講話。曾雅妮當了兩年世界球后，但除了本土企業，國際上幾無
商業代言機會。陳偉殷從日職開始就極有成績，但到目前為止，商業人氣還比不上陽岱鋼
，這委屈要問誰？

大家都會講：職業運動員最重要的，是心態。什麼心態？像王建民去藍鳥3A報到時那句：
「不可能這樣就放棄。」或是，謝淑薇今年3月引起熱烈討論的：「我不吃官威這一套！
」都是經典。都是運動員對自己生涯選擇負責的表現。

得之我幸，不得我命，這才是大將之風。如果還是不懂我的意思，去問問謝淑薇的搭擋彭
帥。彭帥是如何抗拒國家的控制和供養，堅持走自己的職業路。

謝淑薇會不會移籍？坦白講，不去，我敬佩。去，我祝福。但不要調高了分貝，失去了分
寸。一種媳婦熬成婆的雜唸，成就了自己快意，卻傷了太多默默為謝淑薇高興，為謝淑薇
祝福的人。這些人不會在這個時候出來講什麼傷感情的話。但大家的感情真的很受傷。
在恭喜謝淑薇的同時，為這些人講兩句話。

出處：
http://tw.news.yahoo.com/blogs/society-watch/給謝爸�

給「謝爸爸」的公開信 | 社會觀察 - Yahoo!奇摩新聞

每一種職業都差不多吧，成功前，都要走一段坎坷路。要說同情，我對長年孤單征戰的「桌球王」莊智淵、「羽球后」鄭韶婕同情多得多。畢竟，那是職業賽事有限，獎金相對不高的項目。但像高爾夫、網球，這種完全屬於西方文化、歷史極久、而且高度職業化的運動，打得好，日進斗金，代言滿檔，商業價值與影視明星無異，有什麼好抱怨？失敗抱怨還算了，成功了還抱怨，我覺得「得了便宜還賣乖」。 ...

%B8%E7%9A%84%E5%85%AC%E9%96%8B%E4%BF%A1-112645821.html

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.242.24.248

→ Sinful:唐先生的口語文我敬謝不敏。1F 07/10 04:51

噓 Lucario:你貼依各沒聽過的人要幹嘛?它怎麼看很重要嗎?2F 07/10 04:52

→ jojoStar:白話:太平洋沒加蓋3F 07/10 04:53

→ yyc2008:我就說阿謝爸只會搞臭她女兒而已把女兒當搖錢樹4F 07/10 04:53

推 martinifaya:謝爸說話方式真的讓人不喜歡5F 07/10 04:55

→ s866217 …

噓 freeclouds:你唐湘龍要不要先叫馬英九閉嘴請他別沾光好嗎7F 07/10 04:57

噓 acelf:資方打手講個屁8F 07/10 04:57

推 zebra01:回去重讀國小的倫理與道德跟作文課吧9F 07/10 04:57

→ jojoStar:明星氣質? 是在說謝不夠正囉10F 07/10 04:57

噓 yyc2008:謝夠正嗎? 你有幾個女覺得不正的?11F 07/10 05:01

噓 cul287:奇文共賞12F 07/10 05:01

推 yyc2008:補推這篇基本上八成就是我想講的13F 07/10 05:03

推 halfy:哪裡有錢就往那去就對了。又不是小學生。還講什麼榮譽。為14F 07/10 05:11
→ halfy:國爭光。搞笑膩。就跟小學生拿獎狀一樣。如果沒錢有什麼作
→ halfy:用？跟鄰居親友說我有獎牌？？
推 halfy:不過要錢的話請跟企業要。這屬個人口袋資產。納稅人的錢是
→ halfy:全民的。資助一些偏遠地區弱勢孩童的運動比較重要。

噓 tzback:他的作文比謝爸討厭太多假大氣祝福還要包裝酸人為肺腑之言19F 07/10 05:17

推 Sinful:樓上說得很好，但是剛好正中政客下懷，因為只要是偏遠地區20F 07/10 05:17
→ Sinful:就又是大量的油水, 人們根本監督不了
→ Sinful:偏遠地區孩童需要的是交通費跟運動配備(如手套),政客卻可以

推 virtualcell:因人廢言噓文的水準可見一班23F 07/10 05:19

→ Sinful:用各種理由把補助攔截在各地區的相關機關,不發放下去24F 07/10 05:19

推 innominate:要拉贊助就跟企業拉,如果台灣企業需要你的廣告效益25F 07/10 05:20
→ innominate:自然會出錢,單一選手要政府出錢太扯
→ innominate:如果覺得台灣企業太摳門那就去對岸其實也沒關係

推 chiaolin:就去阿大陸企業也不是白痴28F 07/10 05:27

推 chenn:第一次推29F 07/10 05:56

推 tonmeister:是啊！500萬一年，臺灣幾個企業開得出這種條件？！30F 07/10 06:02

推 rogerwang:中肯31F 07/10 07:04

推 ufae0009:雖然大家不大喜歡唐私生活的部分,但他真的是最注意體育的32F 07/10 07:25
→ ufae0009:的名嘴之一,從京奧時就請熊昌成一起來分析大陸棒球投手
→ ufae0009:他是真的是長時間關注體育,他這次文章頗有可讀之處
→ ufae0009:還有我才不相信對岸是傻傻捧5000萬找謝打省賽

推 kickmeout:我很討厭唐先生..但是這篇文章我大致同意九成36F 07/10 07:39
→ kickmeout:網球不是冷門運動..獎金夠多代言多..的確要想辦法自負盈

推 sakubo:各種因人廢言38F 07/10 07:53

推 jessica35354:這篇不錯39F 07/10 08:23

噓 bewty0106:根本就不思進取的爛文國家流不住人才怪選手...40F 07/10 08:35
→ bewty0106:臺灣連吃飯立足的產業都快守不住了無法照顧到運動類

推 ipien:同意這篇 "職業"選手本來就自負盈虧都打到溫布頓這種等級42F 07/10 08:57
→ ipien:的比賽了還在那邊說政府不幫忙那請問拿到的獎金要分給國家
→ ipien:嗎? 有沒有辦法拿到商業贊助真的要靠自己

※ 同主題文章:

　 07-10 01:36 charlieZ. ■ [新聞] 中國搶挖角謝爸︰一年500萬就留下來

　 07-10 02:22 ota978. ■ Re: [新聞] 中國搶挖角謝爸︰一年500萬就留下來

　 07-10 02:44 receivable. ■ Re: [新聞] 中國搶挖角謝爸︰一年500萬就留下來

　 07-10 03:08 Scion. ■ Re: [新聞] 中國搶挖角謝爸︰一年500萬就留下來

　 07-10 03:30 freeclouds. ■ Re: [新聞] 中國搶挖角謝爸︰一年500萬就留下來

　 07-10 04:22 darkfool. ■ Re: [新聞] 中國搶挖角謝爸︰一年500萬就留下來