顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-06-10 00:30:26
看板 Gossiping
作者 forbearance (蘇)
標題 Re: [新聞] 戴勝益:月入低於5萬別儲蓄
時間 Sun Jun  9 02:43:38 2013


總覺得這些富二代講出來的話都很誇張 還自以為了不起

很多給我的感覺是 他們是有錢人 去體驗了一下農村生活
就沾沾自喜 自認勤儉樸實 是自己苦過來的

但差別是 富二代永遠有退路(即使表面上看起來沒有) 真正的農家人是根本無法選擇


印象中的有
王雪紅說 她沒有靠爸爸的資產 但她創業的幾百萬 是拿她爸爸給媽媽的房子去抵押貸款

蔣友柏說 他曾經再出租公寓住過 但我很想說 這是台灣中下階層幾乎每個人都住過

沒啥好說嘴的 而且以他家的資產 不可能一輩子住出租公寓 但老百姓可能就這樣過一生


我並不仇富 有錢人很好 這是他們天生擁有的資產
但說話請先用腦袋想一想 不要把自身的幸運當做理所當然
並用來抨擊一般老百姓說 都是你們不努力 都是你們想存錢不肯花大錢擔風險

敢擔風險通常是因為有退路 老百姓擔風險 一走錯可能就沒有回頭路了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.116.89
alexYu:友搏兄的公寓~是在第五大道附近~一班人連租都是奢望~1F 06/09 02:45
NEWOLD:有一篇的推文 沒常識也要有點極限 以為只有火葬要花錢2F 06/09 02:46
lance8537:推這篇3F 06/09 02:46
kutkin:還是巴菲特中肯  承認自己是幸運的精子4F 06/09 02:46
aa255296:有錢人說啥都對 可憐5F 06/09 02:46
RinceX:阿基師那種老人也是,也不想想時代背景差多少  ZZZ6F 06/09 02:47
reef17:可是人家也沒說錯  因為他的成功是因為有這些資產7F 06/09 02:47
roder:檯面上真的沒幾個是從小苦上來的 就算有也早就掛了8F 06/09 02:47
reef17:那他今天教的成功之道  就自然包含這些了9F 06/09 02:48
imut:台灣從國民黨執政後就沒救了啊XDDDD10F 06/09 02:48
NEWOLD:阿基師就更是__話連篇了 他可以徵學徒不給薪啊11F 06/09 02:48
kutkin:他應該先想想  他說話的對象是否適用!12F 06/09 02:48
reef17:要從什麼都沒有爬起來跟他學也沒用  因為他也不會13F 06/09 02:48
NEWOLD:但是住他家用他家的或是住福容也可以 怎樣呢?14F 06/09 02:48
McCain:郭台銘算是白手起家的吧15F 06/09 02:49
kutkin:就像一個女的跟男的說  你應該跟我一樣....16F 06/09 02:49
NEWOLD:當年他當學徒難道是每天從家裡通車到師父家工作嗎17F 06/09 02:49
kutkin:郭台銘有岳母18F 06/09 02:49
kutkin:30年前的30萬應該不小
NEWOLD:郭台名的老婆資助他很多 他的創業過程怎樣有良心就不提了20F 06/09 02:50
reef17:鍋台民算白手起家了啦...不要那麼嚴格21F 06/09 02:50
roder:拿阿基斯和戴勝益比 你也蠻沒腦的..22F 06/09 02:50
roder:郭董不錯啊 不過你應該請不到他來演講
reef17:台灣開小間製造商的老闆有一大票耶24F 06/09 02:50
evil0108: 純噓有錢人超假掰的。25F 06/09 02:53
evil0108: 尤其是富二代 自以為白手起家....無恥
evil0108: 你借的錢從哪來?老百姓哪有可能借到那麼多錢創業..
jerry8037:推28F 06/09 02:55
mc12355:29F 06/09 02:56
larailing:你跟付二代認真做啥y30F 06/09 02:56
Fewer:沒啥好認真的 就自以為成功人士在無病呻吟31F 06/09 02:58
danfon:戴董的置入性行銷哲學,當年輕人都不儲蓄的時候,32F 06/09 03:00
danfon:市面上會多出多少消費在餐飲經濟上。
lucef:推,最受不了富人一直強調自己多努力,卻都忘了自己家裡提供多34F 06/09 03:06
lucef:少資源給他
ghghfftjack:創業得幾百萬是抵押房子貸款來的36F 06/09 03:09
ghghfftjack:那房子是多少錢啊? 一般平民也會有得嗎?
DDAT:推 有沒有退路這點真的差太多了38F 06/09 03:09
terry1043:阿基師至少是從0拚出來的 負二代不是39F 06/09 03:10
ababmiou:人生哪來的退路 怎麼退都是死路一條40F 06/09 03:18
cow9999:陳水扁算自食其力吧41F 06/09 03:19
winiS:有錢人最大的優勢在於累積 當他們談白手多辛苦都是假的42F 06/09 03:45
winiS:就跟那些架子上的名人傳記一樣 只是寫出來讓給後人好看用的
wnlee:神仙也曾經下凡44F 06/09 03:46
scsa3:用消費者物價指數換算 30年前的30萬也才等於今天的49萬阿...45F 06/09 04:10
kutkin:不只,你看一下當年國民所得多少。46F 06/09 04:13
kutkin:只有49萬  我看你怎麼開工廠
eva19452002:這篇文讓我想到香港一位富家女去洗碗,說什麼體驗一下48F 06/09 06:12
eva19452002:低層生活感覺很新鮮很有趣,讓人看了超無言的
billyyeh:大哥你好:我是王永慶的女兒~~~50F 06/09 06:20
Imhuang:用廣義貨幣供給來看 30年前30萬=現在8XX萬51F 06/09 07:09
KcIredor:比較好奇戴三四年前就在講一樣的話  為何現在才變話題52F 06/09 07:35
belister:最好30年前的30萬等於現在49萬。53F 06/09 08:18
leonian:推 如果有退路我也可以想做什麼就做什麼54F 06/09 08:22
DALUGI:推55F 06/09 08:50
pupuputtt:推56F 06/09 08:53
Liberl:郭董不錯?別鬧了 他當年是怎樣崛起的 老一輩的製造業57F 06/09 09:02
Liberl:都知道他過往的事蹟 只是現在媒體都不敢報導
Liberl:講了會被告
unclefucka:30年前的30萬,即使以最簡單的食物價錢轉換,也至少等60F 06/09 09:19
unclefucka:於現在的180(6倍)~240萬。當年一碗魷魚羹或麵線才7元!
unclefucka:以計程車起跳價是4倍,學生票公車價格是7.5倍!
Imhuang:消費者物價指數也會反映生產的進步 如果沒有大量印鈔63F 06/09 09:34
Imhuang:我們的物價恐怕是處於下降趨勢
Imhuang:生產進步->產出增加 進而壓抑物價上升
RonaldPan:推66F 06/09 09:41
BMay:郭蕫不是只有拿岳母那些錢哦,當年他努力工作不養家,67F 06/09 10:57
BMay:家用所有開銷+養小孩費用都是由她老婆與岳家支付。這是隱藏費
BMay:用,算不清的,絕對遠遠大於30萬
iamznon:看了一些..全台灣大概是阿扁才是由窮人翻身的..其他OOXX..70F 06/09 12:55
iamznon:那個大學就開轎車的..那就沒什麼苦過的啦..人生這些人還一
iamznon:直的優勢到老又一代傳一代....
CNHello:推 中肯文73F 06/09 12:58
westgatepark:66個人借了1.6億 一個就借了快250萬74F 06/09 13:45
westgatepark:如果不是因為他爸誰要借啊
baiyutw:推:老百姓擔風險 一走錯可能就沒有回頭路了。76F 06/09 18:30

--
※ 看板: sayumiQ 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 180 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇