※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-06-01 22:19:41
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 西醫很討厭中醫的八卦
時間 Sat Jun 1 17:07:11 2013
※ 引述《cp109 (cp109)》之銘言：
: ※ 引述《alivereason (好球直直跑)》之銘言：
: : 有次去看病
: : 我的西醫主治醫生很嚴肅的叫我千萬別去亂吃中醫
: : 表情非常嫌惡
: : 後來去中醫針灸
: : 好奇問了醫師這個問題
: : 一直以為中醫都是治體質和骨頭等等
: : 想不到心理疾病也能用吃中藥調理
: : 難道西醫是不喜歡中醫搶生意?
: : 反觀中醫還挺接受西醫的
: : 就算治療好腰傷或腸胃
: : 還是會叫你去給西醫照照x光
: : 看看有沒有康復
: : 西醫討厭中醫的原因是什麼?
: 中醫講陰陽五行
: 西醫靠得 生物(顯微鏡) 解剖學 生物化學
傳統的西醫是講"四體液"學說的，認為人體是由四
種體液構成－血液、黏液、黃膽汁和黑膽汁，四種體
液在人體內失去平衡就會造成疾病
所以以前西方所謂的外科醫生的工作就是把病人劃一
刀給病人放血，通常是由理髮師兼任，而內科醫師依
造某古代名醫的訓示，看病絕對不會碰到病人，遠遠
得瞄幾眼就可以開藥了，而且藥方都是古希臘時代留
下來的，像是把病人丟到冰水裡浸豬籠可以治精神病
刀給病人放血，通常是由理髮師兼任，而內科醫師依
造某古代名醫的訓示，看病絕對不會碰到病人，遠遠
得瞄幾眼就可以開藥了，而且藥方都是古希臘時代留
下來的，像是把病人丟到冰水裡浸豬籠可以治精神病
，拿按摩棒把女病人督督可以治療她們的歇斯底里等等..
: 陰陽五行是看不見的東西
: 西醫打死當然不信.
如果傳統中醫是赤腳大夫，那傳統西醫根本是詐騙集團
現在所謂的"西醫"其實應該叫現代醫學，是這一兩百年
才出現，除了一些口號外，幾乎把整個西方醫學所有的
知識都砍掉重練，而且內容也不是只有西方醫學，中東
醫學與漢醫也被包入現代醫學中，現代醫學根本沒有所
謂中醫或西醫之分，只要能治病，就算是外星球傳來的
醫術也能被包入現代醫學中
知識都砍掉重練，而且內容也不是只有西方醫學，中東
醫學與漢醫也被包入現代醫學中，現代醫學根本沒有所
謂中醫或西醫之分，只要能治病，就算是外星球傳來的
醫術也能被包入現代醫學中
那為啥現代醫學不是由中醫這邊砍掉重練後發起?
因為中醫理論發展得比傳統西方醫學完整，砍掉重練痛
多了，再來就是17後世紀中國陷入異族統治的亂世
--
航空工程師在飛機上設計飛行員的座位
是因為飛行員的價格與重量比相同功能的機器裝置低
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.136.41.220
→ :那只是西方的一脈 希臘那邊吧沒記錯的話1F 06/01 17:08
→ :最後一段頗呵
→ :最後一段頗呵
→ :歐洲醫學裡 仍然保有許多傳統治療的草藥學 尤其是法國3F 06/01 17:11
傳統草藥醫療在西方的地位比中醫還慘，有些國家還承認中醫師→ :清朝嗎 其實中後期也算中國了吧 沒什麼人再喊反清復明4F 06/01 17:11
現在的學生都不曉得蘿莉紳士創辦的興中會，口號是"驅除韃虜，恢復中華..."了嗎?
→ :不能否認的是 西醫(或你口中的現代醫學)發展確實快速5F 06/01 17:12
※ 編輯: ewings 來自: 114.136.41.220 (06/01 17:16)→ :科學的力量確實強大6F 06/01 17:12
噓 :隔行如隔山 少丟臉了7F 06/01 17:13
→ :唬爛文很好玩？8F 06/01 17:13
推 :曹操害死華陀 青囊書失傳害的 曹操下台 叭叭9F 06/01 17:14
推 :戰了這麼多生大病還不是去看西醫 (笑)10F 06/01 17:14
→ :都馬一些不痛不癢的小毛病才敢去看中醫啦
→ :都馬一些不痛不癢的小毛病才敢去看中醫啦
推 :之前不是有中醫號稱能治癒癌症嗎? 中醫真是一日千里12F 06/01 17:16
→ :大概過不久醫院都只開中醫門診了 西醫可以回家吃自己了
→ :大概過不久醫院都只開中醫門診了 西醫可以回家吃自己了
推 :承認分很多種 另類醫學範疇也算承認的話隨便你啦...14F 06/01 17:17
加拿大有中醫師執照制度，反而是西方的傳統草藥醫療被無視推 :那是因為太腐敗了吧@@ 創立民國 平均地權才是真的15F 06/01 17:17
→ :有沒有把板凳球員說得像看板球星一樣的八卦16F 06/01 17:18
推 :不管中西醫都好 能靠批鬥自己不認同的東西就能讓自己17F 06/01 17:19
→ :更精進的話那現代醫學應該要連死人都能讓她活過來才
→ :是 不覺得這種無謂的門戶之見很好笑嗎
※ 編輯: ewings 來自: 114.136.41.220 (06/01 17:23)→ :更精進的話那現代醫學應該要連死人都能讓她活過來才
→ :是 不覺得這種無謂的門戶之見很好笑嗎
推 :死人那就是另一個層面的問題了@@20F 06/01 17:21
→ :所以只要不能讓死人活過來 就都一樣不精進 這種邏輯就像是21F 06/01 17:25
→ :中華職棒跟MLB都不能把球轟到火星 所以程度一樣 邏輯真好啊
→ :中華職棒跟MLB都不能把球轟到火星 所以程度一樣 邏輯真好啊
推 :把話看完 i大是在反諷@@23F 06/01 17:26
推 :既然死人沒辦法一活那就代表無論中西醫都有其極限 並24F 06/01 17:27
推 :這種論戰 在台灣的東西哲學也是滿嚴重的25F 06/01 17:28
→ :非萬能 那不就更證明了西醫在此刻抨擊中醫更是一種無26F 06/01 17:28
→ :之跟傲慢嗎
→ :知
→ :之跟傲慢嗎
→ :知
推 :歐洲傳統醫學發展最旺的是德國，英國的接受度也算高29F 06/01 17:29
→ :難道科學是叫人目光變得這麼狹隘嗎30F 06/01 17:29
推 :拿死人當例子其實不太好 牽涉太廣 不如拿某些絕症31F 06/01 17:29
推 :其實是一群從美國帶回實證主義心態的教授 愛搞這種鬼32F 06/01 17:30
→ :但北美現在也已經不太有這種實證意識型態了 台灣遺留
→ :但北美現在也已經不太有這種實證意識型態了 台灣遺留
推 :當你的目的精簡到誰比較有效 就不要扯狹不狹隘了34F 06/01 17:31
→ :但北美現在也已經不太有這種實證意識型態<---????35F 06/01 17:32
→ :所以現在大家是怎麼做實驗的? 心靈溝通? 憑感覺?
→ :所以現在大家是怎麼做實驗的? 心靈溝通? 憑感覺?
推 :所以西醫無論在任何方面/任何問題都比中醫來的有效37F 06/01 17:33
→ :當聲音弱到根本沒人鳥 當然也不會展現強烈的意識形態38F 06/01 17:33
→ :還是也開始陰陽五行了? 那NEJM是印假的嗎? 真好笑...39F 06/01 17:33
→ :這是R大你要告訴我的嗎40F 06/01 17:33
推 :同學 你好像搞不懂"意識形態"是什麼齁...41F 06/01 17:34
→ :要畫虎爛也畫真的一點 甚麼叫沒有實證意識???42F 06/01 17:34
→ :願聞其詳 甚麼叫"實證意識型態"???
→ :願聞其詳 甚麼叫"實證意識型態"???
→ :我怎麼不覺得跟回台的教授有關係? 你可以舉證嘛?44F 06/01 17:34
推 :任何方面/任何問題是你自己加的 我沒有這個意思
→ :拿出成績來 再來大聲說話
→ :不是那邊 "哈哈 你也不是治不好 妳看看你"的態度
推 :任何方面/任何問題是你自己加的 我沒有這個意思
→ :拿出成績來 再來大聲說話
→ :不是那邊 "哈哈 你也不是治不好 妳看看你"的態度
推 :那就好了啊 代表你也不能跟我保證西醫在各方面都很有48F 06/01 17:38
→ :效 那你在這種時候批評別的方式不是很武斷很傲慢嗎
→ :效 那你在這種時候批評別的方式不是很武斷很傲慢嗎
→ :根本沒有人可以跟你保證吧... 妳在講甚麼50F 06/01 17:39
→ :有哪個人可以說我會醫好所有病? 你是在作夢嗎?51F 06/01 17:39
推 :同意ISPY52F 06/01 17:39
→ :我的治療方式70分然後去笑那個50分得很沒用 這不就是53F 06/01 17:39
→ :今天大家會質疑中醫 是因為他禁不起科學方法討論檢驗54F 06/01 17:40
→ :你們在這個討論串一直在做的事嗎55F 06/01 17:40
推 :哪個比較有用->應不應該存在 這種邏輯也很怪吧56F 06/01 17:40
→ :你要先拿出50分的成績阿...57F 06/01 17:40
→ :光是基本理論就一堆破綻 五行?陰陽? 好啊 怎麼實驗?58F 06/01 17:40
→ :所以阿 既然自己都沒辦法做到最好你們到底是憑哪一點59F 06/01 17:40
推 :因為中醫進步太少 不過想想也是理所當然60F 06/01 17:41
→ :說別人沒用61F 06/01 17:41
→ :傳統草藥學被區分在另類療法或自然療法,現代醫學可以說是62F 06/01 17:41
→ :fantasibear你還沒解釋"實證意識型態" 請勿跳TONE63F 06/01 17:41
→ :有時候是70分跟考生缺考阿64F 06/01 17:41
→ :重練沒錯,重新架構的醫學體系65F 06/01 17:41
→ :缺考的人聲音還這麼大 我是沒見過啦66F 06/01 17:42
→ :請問R大是監考老師嗎 不然你這句話是你自己的偏見還67F 06/01 17:42
→ :是有論證過的事實?
→ :是有論證過的事實?
推 :有人連意識型態這個簡單的專有名辭也不懂 程度太差bj469F 06/01 17:43
→ :中醫要取得別人信任 就請放在同一天平上 大家來檢驗70F 06/01 17:43
→ :你自己比喻70分50分就有根據嘛 不要自打臉好嗎71F 06/01 17:44
推 :我不知道甚麼是實證意識形態,實證醫學的話是現代醫學的主72F 06/01 17:44
→ :fantasibear 你自創的""實證意識型態""GOOGLE找不到喔73F 06/01 17:44
→ :我借你的邏輯回妳還沒發現... 洗洗睡了吧74F 06/01 17:44
→ :還請你解釋 你這名詞是從哪學來的? 程度真好?75F 06/01 17:45
→ :流,各大型學會疾病治療準則都是依實證醫學原則來制定76F 06/01 17:45
推 :不管幾分我只知道反正低分那個搞出事情都要高分的擦屁股77F 06/01 17:45
推 :我的邏輯可沒你偏激成這樣 你可以不要牽拖嗎78F 06/01 17:47
→ :我可沒有一昧詆毀特定某方 不要把你自己的上綱套在我
→ :身上 這不叫我的邏輯 這叫硬凹
→ :我可沒有一昧詆毀特定某方 不要把你自己的上綱套在我
→ :身上 這不叫我的邏輯 這叫硬凹
→ :先扯西醫沒辦法把死人醫活 在扯中西醫都一樣 是誰在硬凹?81F 06/01 17:49
→ :明明自己偏激到不行 反過來批別人 真好笑
→ :如果你是中醫出身 那就叫人更覺得恐怖了
→ :明明自己偏激到不行 反過來批別人 真好笑
→ :如果你是中醫出身 那就叫人更覺得恐怖了
→ :連我的推文都沒看清楚就自己在那裏解讀 加油一點好嗎84F 06/01 17:50
→ :你說70分笑50分可以 我說根本0分不行 科85F 06/01 17:50
→ :ispy03532003:應該要連死人都能讓她活過來才是86F 06/01 17:51
→ :我中文有問題 還是你有失憶症?
→ :我中文有問題 還是你有失憶症?
→ :很好啊 你應該連那句的上一句一起再推一次88F 06/01 17:51
→ :自己講過的話就在上面 還不認帳喔 硬凹也真難看89F 06/01 17:52
→ :"能靠批鬥自己不認同的東西就能讓自己更精進的話"90F 06/01 17:52
→ :而且可還是你maka偏激在先耶
→ :而且可還是你maka偏激在先耶
→ :我現在是不認同你混稀泥的言論 你中文閱讀能力有問題?92F 06/01 17:53
→ :"之前不是有中醫號稱能治癒癌症嗎? 中醫真是一日千里93F 06/01 17:53
推 :為什麼批鬥一件事情要讓自己更精進啊 什麼歪理?94F 06/01 17:53
推 :批鬥一個不知道到底好在哪不會更精進的95F 06/01 17:53
→ :誰跟你和稀泥? 我的推文是連在一起的 我還沒說斷章取96F 06/01 17:53
→ :義
→ :義
→ :我稱讚中醫利害可治癌症 這樣也不行? 中醫真難伺候?98F 06/01 17:53
→ :回D大 應為同質性的東西(醫道)99F 06/01 17:54
→ :你們中醫很厲害啊 沒副作用還可調理身體 呵呵 ~~100F 06/01 17:54
→ :拳擊冠軍去打一個小孩 會增加生涯KO數嗎? 不會101F 06/01 17:54
→ :所以沒有人在批鬥你支持的東西 OK
→ :所以沒有人在批鬥你支持的東西 OK
→ :批鬥單純為了爽 這很好理解吧? 第一天來八卦版?103F 06/01 17:55
→ :是喔 要這麼講的話那我可以說我那句話是對西醫有著愛104F 06/01 17:55
→ :之深責之切的深深期望嗎(我回maka)
→ :之深責之切的深深期望嗎(我回maka)
→ :抨擊也不行 稱讚也不行 科學檢驗也不行 那中醫要怎樣啦~~106F 06/01 17:55
→ :這根本稱不上是討論 是單方面的虐而已107F 06/01 17:55
→ :別人的反諷就當真自己的諷刺就要求別人要看懂108F 06/01 17:57
→ :說某些人偏激還真的不為過
→ :說某些人偏激還真的不為過
推 :同意ispy110F 06/01 18:00
噓 :有了實證之後我們才知道原來一堆前輩都在唬爛 像你一樣111F 06/01 18:01
→ :fantasibear你還沒解釋"實證意識型態"喔 我很笨請你解釋112F 06/01 18:02
→ :連GOOGLE都找不到這個詞 你程度好在哪學的? 講來聽聽?
→ :連GOOGLE都找不到這個詞 你程度好在哪學的? 講來聽聽?
推 :另外再回Dae大 因為這個議題不像政治/男女/宗教/學校114F 06/01 18:03
→ :你應該程度不是只有同意別人吧?115F 06/01 18:03
→ :這麼好上手引戰 我還以為會有比較專業一點的回文跟發116F 06/01 18:04
→ :言 不過看來是我失策
→ :言 不過看來是我失策
推 :(我還會用小指挖鼻孔)118F 06/01 18:05
→ :對啊 專業就是要扯把死人醫活才夠水準的回文 ^^119F 06/01 18:05
推 :不 看來還是把少數講的話上綱成在全體上才比較專業120F 06/01 18:07
→ :這種邏輯辯證法我都快招架不住了ww
→ :這種邏輯辯證法我都快招架不住了ww
推 :古代並沒有能驗證當時理論的儀器或設備 憑當時的資源122F 06/01 18:16
→ :還能流傳下有系統的智慧是很了不起的 就算以現代省視有些
→ :唬爛的地方那也是很自然的 那本來也只是些假設而已
→ :還能流傳下有系統的智慧是很了不起的 就算以現代省視有些
→ :唬爛的地方那也是很自然的 那本來也只是些假設而已
推 :嘿嘿~ 某人一定看不懂邏輯辯證法是什麼碗糕, 所以停了125F 06/01 18:17
噓 :不是中醫喜歡喇叭嘴和死人 難後怪說是現代醫學的錯?126F 06/01 18:21
→ :有人自創名詞死不解釋 我吃個飯就見獵心喜 真是NB啊...127F 06/01 18:24
→ :如果這種人是中醫出身 那也只能阿彌陀佛 善哉善哉...
→ :如果這種人是中醫出身 那也只能阿彌陀佛 善哉善哉...
推 :感謝啟蒙運動吧 讓西方所有學科爆發性的成長129F 06/01 19:01
推 :科學革命?130F 06/01 19:02
推 :我很喜歡中醫..但看到有人斷章取義的批評西醫..很無言131F 06/01 19:30
噓 :依"照"132F 06/01 19:46
--
※ 同主題文章:
● 06-01 17:07 ■ Re: [問卦] 西醫很討厭中醫的八卦
06-01 20:16 ■ Re: [問卦] 西醫很討厭中醫的八卦
06-02 01:23 ■ Re: [問卦] 西醫很討厭中醫的八卦
06-02 10:28 ■ Re: [問卦] 西醫很討厭中醫的八卦
06-02 10:37 ■ Re: [問卦] 西醫很討厭中醫的八卦
06-02 11:55 ■ Re: [問卦] 西醫很討厭中醫的八卦
※ 看板: sayumiQ 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 170
回列表(←)
分享